尼康55-200和腾龙的70-300 A17哪个镜头更好一点呢?

 我来答
迮玉芬能寅
2020-05-07 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:34%
帮助的人:925万
展开全部
1、尼康55-200和腾龙的70-300
A17相比,建议选择尼康55-200和腾龙的70-300
A17,
2、尼康55-200的优点有对焦速度很好,防抖机制启动时声音细微,55mm端几乎没有桶型畸变(0.08%),在105mm和200mm有轻微枕型畸变(分别为0.24%和0.19%),焦外成像没有老尼康变焦镜头(XGP)上的明显二线性,而且色彩过渡也很自然,镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化,提供出色的对比度和更高分辨率,
3、腾龙的70-300
A17镜头,物美价廉,外观大气,轻便,带微距功能实用,金属卡口,实惠,画质成像淸晰,锐利,背景虚化不错,K5II对焦快速准确。
4、因为两个镜头都各有优缺点,但腾龙的70-300
A17镜头价位低多了,性价比非常不错,建议选择,如果以后有更高要求时,再加价购买新头。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阴淑珍翦歌
2020-05-07 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:30%
帮助的人:2374万
展开全部
这两个镜头都一般般啦~
55-200也是套头。好处是有防抖
70-300
A17。没有防抖。但是有微距。(腾龙有两款70-300
,A17和A005。如果是A005画质很不错,而且是全副头。国行3K。我有一颗,感觉不错)
虚化嘛。两个头光圈差不多。在同样焦段下虚化是一样的。
长焦防抖是很重要的。没有防抖、70-300你只能在200-400以上的快门。很艰难。遇到阴天只能提iso。但是70-300的好处是200-300端有微距。这个微距不错。
个人建议是。55-200.广角端比较广。适合挂机。但是其他就一般般了。
相对这两个头,还有
AF-S
55-300VR、
腾龙70-300VC
A005。
如果是旅游玩的话,感觉18-200、18-270之类的更适合。虽然画质比较低
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式