夏侯渊的实力远在黄忠之上，为何最后反被黄忠斩于马上？
这个问题也是很多三国迷非常感兴趣的，毕竟曹操称夏侯渊虎步关右，所向无前，其能力不比五子良将差，却为何会被黄忠斩杀？
（一）夏侯渊
曹操对于夏侯渊很重视，比如在汉中之战开始之前，曹操任命了三个方面的主帅。曹仁坐镇南方，防范东吴。夏侯惇坐镇东边，而夏侯渊则统领凉州，妥妥是西方战区最高司令官，而张郃则是他的副手。从地位和作用来言，夏侯渊虽没有当年的颜良那么有名，但却比颜良要重要得多。也就是说，夏侯渊的作用，相当于蜀汉方面坐镇荆州的关羽，一举一动都事关全局。
但是刘备为了寻求战机，渡沔水，依定军山立寨，然后又疯狂攻击张郃。夏侯渊得知张郃要顶不住后统兵来救，在下马拔鹿角时，遭到黄忠率领“敢死队”突袭，由此被斩杀！所以曹操得知消息后，气得张口就爆粗：夏侯渊就是一白痴将军，你堂堂司令官撑得你去拔鹿角啊！由此可见夏侯渊被黄忠斩杀，对曹操造成了怎样的心理冲击。只因他明白汉中之战，凶多吉少了。
对于夏侯渊的死亡，很多记载中都有而且几乎没有争议，都是被黄忠杀死的。在《三国志》中的记载比较简单，说是当时夏侯渊和张郃同守汉中，刘备率兵前来派黄忠和法正前来迎战夏侯渊，结果就是夏侯渊中了法正“反客为主”之计，被黄忠所杀。
对于整个战斗过程，《三国志》中仅用了几行字就一笔带过，而夏侯渊之死则是“渊遂战死”草草了事，具体是怎么被黄忠杀死的，堪称一个谜团。所以在小说性质的《三国演义》中，这段描述就显得更加精彩了。
这场定军山之战，青史留名，也成为了后世梨园中经典之作。在《三国演义》中，作者极力渲染黄忠的勇武和法正的智谋，而夏侯渊在这个故事中就毫无例外地被当做了衬托性的存在，不仅是被慌张一刀砍为两段，死无全尸不说，最后还被弃尸荒野，被野狗所啃食。
（二）历史谜团
那么，这场定军山之战，夏侯渊真的是死于黄忠之手吗？实际上，在三十年后，后主刘禅这里，真相终于大白于天下。据《三国志·夏侯渊传》注引《魏略》载，蜀汉延熙十二年，夏侯渊之子夏侯霸背叛曹魏投降蜀汉，后主刘禅亲自接见夏侯霸的时候，说了这样一番话：
“卿父自遇害于行间耳，非我先人之手刃也。”
这句话的意思很明确：说你的父亲夏侯渊在定军山一役中是死在乱军之中的，并非被我父亲亲手杀死的。这也就意味着夏侯渊的死并未黄忠亲手所为，而是在混战中被黄忠手下某些没有留下名字的士卒所杀。当然，我们不排除刘禅这么说是为了稳定夏侯霸之心，从而耍锅给了别人。
夏侯渊是被黄忠所杀的，不会真有人觉得夏侯渊可以打得过黄忠吧？夏侯渊在军事上可能会黄忠强那么一些，但是论武力夏侯渊绝对不是黄忠的对手。夏侯渊在三国中的武力顶多就是顶尖二流武将，而黄忠绝对的一流。这么说吧夏侯渊在曹操手下武力值排不进前五，刘备的手下马超和许褚打了个五五开，而马超曾和关羽打了个五五开，关羽又和黄忠打了个五五开。许褚又是曹操手下武力数一数二的。那么黄忠绝对是要比夏侯渊要厉害的。
而且那个时候的黄忠已经非常老了，想一下年轻的时候黄忠有多猛。当时夏侯渊死的也比较冤，讲道理黄忠当时确实是捡了个大便宜。当时据说是定军山之战打了有一年多的时间，当时都是刘备这方进攻，然后曹魏防守。但是那个时候法正就给刘备出了个注意让刘备奇袭当时二把手张郃，但是张郃被打的措手不及，然后刘备派人放火点燃了防御的鹿角。当时夏侯渊急忙过去救援，自己于是带了一队人马过去支援。
而当时黄忠得到了法正的指示，知道了夏侯渊可能会去支援，所以早已埋伏好。于是夏侯渊被黄忠偷袭下死于黄忠的手中。其实夏侯渊的军事才能是非常出色，所以当初曹操听闻夏侯渊死后，非常的后悔。咱们可以想想当时的张郃都只是夏侯渊的副手，而张郃后来还是五子良将之一，所以可以看得出来夏侯渊的军事才能是非常高的。但是就拿武力来说夏侯渊是真的打不过黄忠，就算黄忠不偷袭，两人来场单挑，夏侯渊还是胜少败多。
而且个人觉得年轻时候的黄忠绝对是和吕布一个级别的人物，甚至于可能还要厉害些。只不过当时名声不显。
黄忠能跟关羽打成平手，关羽都不敢说实力远在黄忠之上，谁给的你勇气说夏侯渊实力远在黄忠之上？梁静茹吗？你的问题，前提就完全错误！
黄忠实力是在夏侯渊之上的，但没有强很多，所以黄忠是居高临下+偷袭斩了夏侯渊。
