豹2坦克可以防空吗？怎么样？
军事体系越完善的国家，坦克防空能力越差。不知道这个说法是不是颠覆了大家认知。
豹二坦克的防控能力在三代坦克里几乎垫底。豹二的炮塔舱门处的机枪居然和并列机枪一样都是7.62mm的MG3，更夸张的是某些豹二甚至不配这挺机枪。只有瑞士引进的豹二，即Pz 87WE配备了.50口径的M2重机枪。
豹二唯一具备对空射击能力的机枪是那挺舱门附近的MG3
炮塔舱门连MG3机枪都不配的豹二也不少
给坦克装防空系统，非不为也，实不能也。到了三代坦克，对防空能力的要求基本已经随缘了，大多数型号都是在炮塔舱门配一挺12.7mm重机枪了事。装甲部队的野战防空则完全交给专用的伴随防空武器，比如带机动底盘的小口径高射炮和中近程的防空导弹，更有甚者像苏联还搞出了火力凶猛的弹炮合一系统。这些防空系统编入重装师中，给装甲部队撑起了一层铁穹。
现代的野战伴随防空武器
坦克防空武器研究的兴起
其实稍微深入了解一下坦克的发展史，就知道这种做法存在着充分的合理性。在坦克演进过程中，各主要工业国总结出来的一个经验，那就是给坦克加防空，要么没啥大用，要么牺牲太大。对坦克自身防空能力的加强，始于二代主战坦克，也就是60、70年代的时候。因为那个时候武装直升机的概念开始兴起，优秀的悬停能力可以让这种树梢杀手可以在极低的空域自由猎杀坦克，威胁是非常大的。
攻击直升机（Attack Helicopter）的出现让几十吨重的主战坦克不再那么无往不利
有矛自然就要有盾，于是各国开始想办法给坦克进行防空加强。那个时候的武装直升机，装备的还以线导和光学制导的反坦克导弹，射程还不到5km，这样的射程使得直升机必须逼近到更近的距离去发射，这时候小口径高炮和便携式防空导弹还是够得到的。
携带陶式反坦克导弹的AH-1“眼镜蛇”，由于制导方式原始，攻击范围只有3.75km，后期提升到4.5km
当时有两个思路，一个是给坦克装用小口径高射炮，还有一个就是装单兵便携式防空导弹。所以我们在二代坦克上可以看到很多配备防空导弹和高炮的例子（虽然大多数都没有正式服役），比如美德合作研制的MBT-70就是配备了一门20mm机关炮遥控武器站，防控能力显著要好于.50机枪；我国的WZ122和9910工程车上，都装了4发便携式防空导弹。
MBT-70配备了一门Rh202 20mm机关炮
我国的WZ122样车，采用双管12.7mm高射机枪和4发防空导弹
9910工程车上装备了4发便携式防空导弹
但在测试的时候才发现，这种设计对坦克本身的干扰其实是比较大的，比如MBT-70，只装了区区一门20mm单管机关炮，设计上就已经很麻烦了。比如，20mm的遥控武器站弹药存储数量相当有限，一旦打光了人就要出来装填，而且20mm炮的威力对带有装甲的攻击机和武直不论是有效射程还是毁伤能力都十分鸡肋。更致命的是，按照多个国家设计师的论证，坦克的副武器口径20mm就算到头了。再往上加，就要干扰到坦克的主炮和弹药架了，那还不如让坦克和防空车混编呢。所以到目前为止，给坦克装过高炮的，都是装的20mm口径。除了MBT-70外，斯洛伐克也有一款装了20mm炮的坦克——T-72M2，在北约国家的协助下装上了两门的厄利空20mm机关炮。由于它设计思路已经严重落后，所以外销记录为0。
装了20mm高炮的T-72M2
空对地武器的发展，让天平向空中一方倾斜
给坦克装便携式防空导弹的路线稍微好一点，这种方式对坦克的布局干扰并不大。我国除了WZ122样车上装了4发防空导弹外，连9910工程车上都有。便携式防空导弹有效射程比20mm高炮远一些，可以达到4~6km，但是随着反坦克导弹技术的发展，也使得这种导弹在对付武装直升机时显得不够用了。
因为从70年代开始，就已经出现了以 AGM-114为代表的半主动激光制导的反坦克导弹。这种导弹的射程轻易从之前的不到5km扩展到了8km，超出了便携式防空导弹的防御范围。更不要说后面AGM-114还推出了毫米波制导的版本，具备“发射后不管”的能力，长弓阿帕奇打出去后可以直接找地方隐蔽（只要毫米波雷达一直露出来制导就行），坦克自己这点防空能力真的很勉强。
满载16枚地狱火导弹的AH-64“阿帕奇”武装直升机
以上还没说到一个最关键的问题，那就是对空搜索的问题。要知道先敌发现才能先敌摧毁啊。坦克的视野其实并不好（这一点玩过盲人雷霆全真战役的应该深有体会），只有对付地面单位的光学观瞄，对空视野并不好，而且也没办法再装独立的对空观瞄了。而自行高炮装的那种搜索和火控雷达，就更不用想了，压根没有空间装。而在武直这边情况就不一样了，它的视野十分开阔，还有各种光电瞄准仪甚至还有雷达来搜索地面目标，所以搜索能力严重不对等。这也难怪北约通过模拟得出一个结论，那就是武直对上装甲目标时，交换比往往可以达到12：1甚至19：1。
特金
2023-06-06 广告
