死亡的动物尸体会产生更多的细菌和病毒吗？
在古代的战争期间，有时会用动物或者人的尸体污染水源制造瘟疫，达到较快较隐秘地消灭敌人的目的，尸体确实存在传播疾病的可能，但尸体并不一定会产了更多细菌和病毒。
病毒和细菌绝大多数都缺乏运动能力，基本上是随遇而安的，它们感染人体也是随着空气中尘埃的飘散或者通过水体食物等感染人体，由于人是社会性的动物，不同的人类个体之间也有各种各样的接触，有些病原就会在接触的过程中从一个人的体表移动到另一个人身上，导致大量的人类个体感染。
细菌和病毒虽然很小，但是也需要摄入能量和物质，存活着的人体营养充足，给了细菌和病毒繁殖的好时机，但也有着人体免疫系统的影响，加上药物治疗，病原的数量可能被抑制，当人死亡以后，没有了药物和免疫系统的影响，人体内外的菌群种类的平衡会被打破，一些种类的病原会增多有些则会减少，加上人体的腐烂分解，部分病原确实会更多地繁殖，所以古代有时候会用大量动物或者人的尸体污染水源，可能导致病原的传播，这也是为什么古代的战争期间也时常发生瘟疫。
但更多的是病原可能会逐渐死亡，当人死亡之后，正常的细胞功能都会停止了，病毒这种依赖细胞才能繁殖的生物就没办法正常繁殖，只能暂时潜藏在人体残骸中，而人体有可能经过曝晒火烧暴露在空气中，会使病毒的数量有所减少。
细菌等微生物也需要人体不断地摄入物质和能量，死亡之后这种能量和物质的来源断掉了，靠着人体剩余的物质和能量也能繁殖，但是由于人体中携带的微生物数量和种类很多，会导致细菌发生种群内外的生存竞争，有害细菌的数量并不是都会增长的，古代人用尸首污染水源的做法恰好顺应了地球生物都离不开水的特点，使得细菌和病毒能够在水中存活，也可以随着水的流动传播到更远的地方，被更多的人接触到，而不同的人免疫力有强有弱，病原就可能入侵一些免疫较弱的人，然后通过感染者在人群中传播开。
动物对人的危害除了携带的细菌病毒，还有很多寄生虫，寄生虫是动物，有较强自主活动的能力，在动物死亡之后它们也缺少食物的来源，就可能到处乱跑，像老鼠身体上的跳蚤等是传播一些疾病的媒介，在老鼠死后跳蚤等寄生虫就四处跑，或者死亡或者找到合适的宿主继续寄生，在这个过程中就可能导致疾病的传播。
总的来说，动物死后尸体中的各种病原的数量并不都是增长的，病原感染人的关键是要有接触，而并非完全靠病原的数量，就像天花已经被人类消灭，一些实验室中依然存有天花病毒，科学家们还会拿天花病毒做一些实验，然而在周全的防护措施下，它们基本上不能直接接触到人类，也就无法造成感染。
