日本武士对明治维新功不可没,为何最后却沦为了牺牲品?

 我来答
文娱长廊
2020-07-18 · 古今文化,尽在智慧长廊
文娱长廊
采纳数:27 获赞数:3222

向TA提问 私信TA
展开全部

因为当时的日本改革是全方位的向西方学习,这是新秩序和旧时代的碰撞,因此武士这种旧时代的群体就成为被攻击和削弱的对象。再加上武士阶级虽然推翻了幕府统治,拥护起天皇,但是也让当权者看到了武士群体的厉害,心里多少存在忌惮之情。

幕府时代,武士的地位还是比较不错的,特别是上层武士地位高,收入丰厚。当然任何职业都有过得好的和过的差的,相比上层武士,下层武士的生活就比较潦倒,仅仅比平民稍微强一点,再加上武士的标准允许佩刀。

武士的职责是必须无条件的效忠上级将军的命令,因此武士这一职业在当时拥有特殊的地位。这一点从西方势力侵略日本是就能看出来,那个时候日本被西方各种压迫。于是武士阶级积极的靠拢在领袖身边,充当反抗的急先锋。他们打着为日本的发展,反抗西方势力。

结果反抗的效果并不好,至少没有达到武士们预想的那样。为了完成心中的愿景,武士们究其根源推翻了幕府的统治。至此德川幕府数百年的统治结束了,转而开始了大家熟悉的明治天皇时期。

这个时期的历史事件大家都非常熟悉,那就是明治维新。当时的日本政府有感于和西方存在的巨大差距,于是开始进行改革,全方位的学习西方,这其中包括意识形态等方面。不管是任何一方面的改革,都是旧时代和新世界的碰撞,这自然会触碰旧时代利益。而作为旧时代的产物武士就成为利益受损的首要群体。

武士们自然不愿意,毕竟是他们缔造了这个新世界,因此从心里别扭,渐渐演变成了怨恨。毕竟“夺人钱财,如杀人父母”。最终武士阶级为了争取自己的利益,开始与政府对抗。当时的日本政府军队已经受到西方影响,武器装备早就更新换代了,哪里是武士可以抗衡的,于是武士们被镇压了,并且因为反抗政府继续被削弱。

武士最后的没落让人唏嘘,他们为了日本与西方对抗,为了过上好的生活推翻幕府,效忠天皇。但是当他们满心欢喜准备拥抱新世界的时候,却遭到了当权者的当头棒喝,直至最后只能抱着忠诚的残念,不断被削弱。

郁葱葱END8f
2020-07-20 · TA获得超过2009个赞
知道答主
回答量:179
采纳率:100%
帮助的人:5.1万
展开全部
总要有人为了革命承担责任,部分武士也是知道的,所以在战场上视死如归,那个时候革命成功就是推翻现有的制度让日本更好,自然愿意沦为牺牲品。他们是自愿的,也是日本应该尊重的民族英雄。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
马宁学长
高粉答主

2020-07-20 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:4844
展开全部
日本武士对明治维新功不可没,但正因为他们是旧时代都产物,因此明治维新必须将他们革除!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小du聊情感
高粉答主

2020-07-20 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:146
采纳率:100%
帮助的人:4.6万
展开全部
因为日本武士只是明治维新利用了一种手段,目的达到了就没有了作用。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
StarlitWaltz
2021-02-14
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
明治时代提倡四民平等,版籍奉还废藩置县之类的一系列改革实际上把江户时代武士特权全部剥夺殆尽,脱队骚动佐贺之乱秋月党起义西南战争追根究底都是士族为了自己的权利发动的。武士受到的教育使他们不可能去当农民和商人,所以无法适应这种改变。
大久保利通等的文治派和西乡等人不同,是主张向西方学习文明开化,否则不会有征兵令全民皆兵之类的政策出现。沦为牺牲品严格来说也不对……士族是旧武家政权时代的陪葬品,是要么经历痛苦的改变要么就抱着荣誉与天地共存的思想赴死的群体。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式