电影《八佰》为何有争议?
相信很多朋友都已经看过电影《八佰》了，也深深的被电影中这些战士所感动，因为在这些战士面前，生命和国家尊严相比不值一提，为了保护国家尊严，不惜献出自己的生命，相信看过这场电影的人都知道《八佰》是以真实历史事件改编的，原型就是中国军队第88师524团在“闸北四行仓库”抵御日军的400余战士，但是有很多对这段历史有了解的人都对电影《八佰》有争议，因为他们认为《八佰》在细节问题处理上和历史真实内容不同。
例如历史中抵御日军的400余战士都是精挑细选的精锐部队，并不是电影中随便扔下的等死人员，而且在历史中日军根本不敢使用重炮攻打仓库，因为当时仓库对岸就是英国租界，而在电影中最后日军打算使用重武器了，其实在历史原型中，就算日本使用坦克、重炮也摧毁不了四行仓库，因为四行仓库当时属于银行建筑，墙体都是钢筋混凝土而且厚度惊人，以当时的炮弹威力根本就摧毁不了，还有在历史中日军也没有使用飞机进行攻打，但在电影中日军使用了飞机，这些细节都是让人有争议的对方。
但我想说的是这毕竟是电影，不是纪录片，电影只是为了提高观影效果增加的故事情节而已，是为人让人欣赏的，这只是一个艺术作品，虽然是以闸北四行仓库的留守战士为原型的，但毕竟是经过改编的，我们在看的时候也当成艺术片来看就可以了，电影可以让我们缅怀过去，可以让我们致敬先辈，可以让我们珍惜当下，并不是在让我们学习历史的。
其实不管《八佰》存在什么争议，这部电影还是非常成功的，那么你认为《八佰》为何有争议呢，欢迎在评论区留言。
如果单从电影来说，《八佰》无疑是国内电影市场难得战争片佳作，但是为什么这部不错的影片会有如此大的争议呢？其实争议就来自于导演管虎，管虎导演在这部影片戏里戏外夹带的私货都太多了。
八佰电影剧照
管虎作为新生代导演，这部主旋律电影在宣发阶段的时候就得到了很多圈内圈外的期待，但是管导演的一系列操作差点导致电影发行流产。
八佰剧照
他做了什么呢？《八佰》讲述的是抗日战争时期的淞沪会战的战场上，大场防线失守，上海国军全面溃退，10月26日，谢晋元所在的88师524团奉命以苏州河北岸的四行仓库为依托，执行掩护主力部队后撤的任务，四行仓库之战正式开始，也就是讲述的是上海市现在还留有遗址的四行仓库保卫战。
明明是谢晋元带领524团进行的抵抗，管虎导演宣发的时候不去采访当时参与人员或者后代，却跑去台湾和当时的88师师长孙元良的后人，著名的台湾演员秦汉合影，其实这在笔者看来也没有什么大不了，毕竟人家是演艺圈的前辈。
管导演千不该万不该的就是，你合影就算了，还发出来标榜孙元良是抗日英雄，这一下国内舆论就哗然了，原本笔者都不知道孙元良何许人也，管导演的操作直接导致全中国谁人不知“飞将军”孙元良，抗日战争中有名的逃跑将军。
四行仓库旧址
至此，管导演的罔顾事实，让整个圈内圈外口诛笔伐，原本定好上映时间的电影也因此不断推迟，差点导致《八佰》的流产。
好不容易得到了过审，《八佰》上映却删掉了不少内容，让观众们在电影院里看这部电影的时候总觉得有点没头没脑的。
八佰剧照
笔者在看完《八佰》以后，对于管虎导演在电影里的私货更加的气愤，电影中有着这样的一个场景描写，就是留守四行仓库的国军将士们进行了一次升旗仪式，并以血肉之躯护旗。
讲道理，这段场景其实还原了75年台湾版的《八佰》中的情节，笔者就有点觉得管虎有点别有用心了，联想他在电影外的操作，这个大费周章讲述的护旗片段就有点变了味道了，要知道，护的可是青天白日旗。
有人说这段拍出来是为了致敬75年的电影，要知道两岸那时候的意识形态完全对立，仅仅就是这么简单的致敬？只能说管导演真的没有什么脑子，并且有点绿营那味道了。
但是，不可否认的是电影的质量还是不错的，平时让我们不要忘记这些历史，笔者很喜欢一位观众的留言，引用出来作为问题的结束。
历史都是我们偷听来的，只有四行仓库外壁上密密麻麻的弹孔不会说谎！
