苏联解体，是斯大林推行大俄罗斯主义导致的吗？
斯大林为增强凝聚力在苏联推行大俄罗斯主义，却间接导致苏联解体
斯大林在1878年出生于哥里城，这座如今属于格鲁吉亚的古城，在当时属于沙俄第比利斯省管辖之下，然而，从沙俄时代开始，当时的沙俄就开始奉行俄人至上，认为俄人高于其他族群，而其他族群注定要受到俄人的支配，为了实现这一目标，让俄人享有专属的特别权益，他们不断离间其他族裔之间的矛盾，这就是所谓的大俄罗斯主义。
不过，苏联时代共有七位当家人，其中斯大林是格鲁吉亚人，勃列日涅夫是乌克兰人，其他五人都是俄人，然而很值得玩味的是，五位出身俄裔的当家人执掌期间，都是以少数族群的利益为重，偏向少数族群，而斯大林与勃列日涅夫却强势推行大俄罗斯主义。
约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林
斯大林的父亲是个鞋匠，母亲乃是农奴的女儿，这样的家庭环境使得斯大林的童年过得相当辛苦，不过这也深深刺激了斯大林努力读书的决心，不过斯大林虽然成绩优秀，可最终因为无力承担学费而被学校开除，退学之后的斯大林，加入了列宁的布尔什维克。
因为个人的觉悟很高，工作又非常积极，斯大林很快崭露头角，成为列宁的亲密战友。
列宁离世之后，斯大林成为了苏联的新的主导者，当时的苏联表面看上去相当强大，但是实际上内里相当混乱，列宁在世的时候奉行十分宽松的相关策略，在苏联广袤的领地之内的诸多非俄裔族群，都纷纷想要脱离苏联自立门庭。
苏联的地盘虽然十分辽阔，但是并不牢靠，因为这些土地都是几百年里被俄人囫囵吃进去的，融合程度并不是很高，内忧外患交加之下，斯大林为了巩固优势稳定一切，只能奉行大俄罗斯主义，凭借俄人的优势来凝聚整个苏联。
在苏联的内部，俄人占据总人口的比例虽然也仅占到了一半，但这已经绝对优势于其他任何族群，要想苏联保持绝对的稳定，依靠俄人的绝对必要的，这无可置疑，相较之下，格鲁吉亚人的比例微乎其微，基本可以忽略不计。
若是斯大林因为自己是格鲁吉亚人来偏袒于格鲁吉亚，那么其实是非常错误的选择，仅仅一个格鲁吉亚根本不足以支撑庞大的苏联。
再者，当时苏联高层之中大多也都是俄人，斯大林要完完全全掌握住苏联，就必须得到这群俄人的绝对信任，否则就可能把事弄糟。
斯大林年轻的时候游历过俄国大多数的城市与乡村地带，对于俄境内的情况还是非常了解的，他认识到若是完全依照各族裔利益均等至上的原则来治理苏联的话，那么最后就会因为没有核心主题族群的支持，而导致各族各自为战的局面，那么庞大的苏联就会形同一盘散沙。一旦外界有心渗入，或者有其他危机发生，苏联就会崩解。
事实也证明斯大林其实也是对的。戈尔巴乔夫时代将大量来自于俄罗斯的收入去贴补其他的少数族裔，结果引起了俄人的高度不满，最后苏联消散前夕，俄罗斯率先带头要求分家。
苏联民族分布图
正如我们所说的“少数服从多数”之说，俄人经过数百年的经营发展，在苏联境内占据了绝对的主体地位，是绝对的主体族群，天无二日，苏联要想长久生存下去，那么也就只能有一个主体族群，只有这样，国家的步调才会一致，不会出大乱子。
为了强化俄人的主体地位，斯大林的手腕可谓相当多样相当强势，比如二战期间将伏尔加河流域的德裔强行迁移到了远东与中亚，占领东普鲁士之后，将当地德裔悉数放逐，移入大量的俄人与乌克兰人。斯大林的女儿斯维特兰娜在《致友人的二十封信》当中道：“我的父亲一生热爱俄罗斯，他深深地爱它，我从没有见过另一个格鲁吉亚人像他这样忘掉自己的特点，这样强烈地爱俄罗斯的一切。”
不过，斯大林推行大俄罗斯主义，在短期之内很有成效，但长远来看加剧了苏联内部各族群之间的矛盾，无异于饮鸩止渴，这也是后来苏联消散的重要原因。
共产主义是治国理政的方法和手段。用共产主义的方法和手段解决社会矛盾和问题，这种方法世界各国都在用。这种方法可用，但不可乱用。
建设社会主义，必须始终坚持国内自然资源全民所有、国有资本全民所有、财政收入全民所有。国内自然资源全民所有和国有资本全民所有是基础，财政收入全民所有是关键。
共有制社会是主观臆想的社会。首先假设无产阶级是最先进的阶级，大公无私，毫不利己，专门利人。职工吃企业的大锅饭，企业吃国家的大锅饭。干多干少一个样，干好干坏一个样，干与不干一个样。实践证明：共有制社会根本行不通，屡试屡败。共有制社会失败了，但不等于共产主义失败了。
