同是农民起义，为何李自成和朱元璋的结果却并不相同？
1368年，明太祖朱元璋从一个草根称为皇帝，建立了大明王朝，直到1644年，崇祯帝上吊于煤山。明王朝传了16代帝王，存活了276年。明之后取而代之的是清王朝，所以不少人觉得是清灭了明。其实并不是这样，真正推翻了明王朝的人是闯王李自成，正是他攻破了北京城才导致朱由检上吊而死，同时明王朝才不复存在。
明末之际，李闯还建立了短暂的大顺政权。要说大顺政权有多么强呢？就其巅峰时而言，他们拥有100万的兵力，而且还占据了大部分的地方，甚至包括山海关在内的黄河流域。不吹不黑的说，李自成那会儿具有统一天下的实力。
然而他们却在占据北京后瞬间瓦解，最后倒在了清军的铁蹄之下，连闯王也死在了九宫山。为什么李自成的起义失败了呢？大多史学家认为他在几个重大决策上犯了严重失误，尤其跟他的一个身份有关。
1644年3月19号，崇祯上吊于煤山，明走到了尽头。明王朝的覆灭有很多的原因，其中1个重要原因就是“那些官员不顾法律疯狂压榨百姓”。本来那些当官的是支撑明王朝的庞大群体，可这些人却伤了百姓的心，还把整个社稷给弄得混乱了，也直接导致了起义军四起。
可有个事实却不容忽略：明廷官员是个庞大群体，也是支撑王朝的重要力量。明朝的那些官员也“真够可以的”，闯王攻破了北京后，这些人马上倒向了大顺政权。李自成是农民出身，在这一点上，他和明太祖朱元璋是一样的，本以为李自成能够顺势建立自己的王超，没想到他对自己的实力高估了。
大顺政权得以建立，农民阶级是其主要的构成部分，所以闯王对那些官员采取的打压不待见政策。正因如此，李自成在占据北京后把官员们洗劫了个遍，结果这么一来就弄得那些人起了怨恨之心。
再者，闯王成功后没有摆脱农民起义头头的身份。本来他推翻了明王朝，自己就是大顺皇帝了。李自成身为皇帝就要有自己的一套政治体系，可他整来弄去不过还是农民起义的那一套，农民阶级的局限扯了他的后腿。还有1个重要原因：李自成忽略了满清势力的存在。
他把自己的大军分散到了全国各地，后来竟只带6万人去战吴三桂与清军，结果输得老惨了。在这种情况下，李自成最终必然没有好结果。1645年4年，闯王在九宫山牺牲，年39岁。
