题目只给出一阶连续导数，为什么能直接写出二阶导数，一阶导数连续并不能说二阶导数可导？
是从Q对X偏导等于P对Y偏导等式中，因为有E的X次方这样的必定可导函数分析确定出，FX必有导函数吗...
是从Q对X偏导等于P对Y偏导等式中，因为有E的X次方这样的必定可导函数分析确定出，FX必有导函数吗
展开
3个回答
展开全部
题目本身没有问题，甚至于可以把条件削弱为f(x)可导也可以推出f(x)无限光滑
但是图里的解法有问题，在没有证明过f(x)二阶导数连续的情况下直接使用了对光滑性要求更高的工具，所以解法是错的（或者说不完整的），当然你也可以理解为题目出得稍难了点
对光滑性要求比较低的做法是使用积分与路径无关等价于存在原函数的工具（这个结论只需要P和Q连续就够了，不需要借助Green公式来推导），推出原函数的形式一定是
U(x,y)=(f'(x)-x)y+A(x)=(f(x)+2F(x)+e^x)y+B(y),
其中F(x)是f(x)的一个原函数，A(x), B(y)是可微函数，然后得到B(y)是关于y的一次函数。对比关于y的一次项得到关于f(x)的微分方程，进一步得到f(x)无限可微。接下去就可以按常规的方法继续做下去了。
但是图里的解法有问题，在没有证明过f(x)二阶导数连续的情况下直接使用了对光滑性要求更高的工具，所以解法是错的（或者说不完整的），当然你也可以理解为题目出得稍难了点
对光滑性要求比较低的做法是使用积分与路径无关等价于存在原函数的工具（这个结论只需要P和Q连续就够了，不需要借助Green公式来推导），推出原函数的形式一定是
U(x,y)=(f'(x)-x)y+A(x)=(f(x)+2F(x)+e^x)y+B(y),
其中F(x)是f(x)的一个原函数，A(x), B(y)是可微函数，然后得到B(y)是关于y的一次函数。对比关于y的一次项得到关于f(x)的微分方程，进一步得到f(x)无限可微。接下去就可以按常规的方法继续做下去了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
上海华然企业咨询
2024-10-28 广告
作为上海华然企业咨询有限公司的一员，我们深知大模型测试对于企业数字化转型与智能决策的重要性。在应对此类测试时，我们注重数据的精准性、算法的先进性及模型的适用性，确保大模型能够精准捕捉市场动态，高效分析企业数据，为管理层提供科学、前瞻的决策支...
点击进入详情页
本回答由上海华然企业咨询提供
展开全部
非常明确的告诉你，题目的条件是打印错误。
正确的应当是 f ' (x) 的一阶导数连续。或者是 f(x) 的二阶导数连续。
因为第二类曲线积分与路径无关是由格林公式推导出来的。而格林公式要求
p 对 y 的偏导数与Q对x的偏导数连续。
正确的应当是 f ' (x) 的一阶导数连续。或者是 f(x) 的二阶导数连续。
因为第二类曲线积分与路径无关是由格林公式推导出来的。而格林公式要求
p 对 y 的偏导数与Q对x的偏导数连续。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这是两个人之间的秘密，你不能告诉任何人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
