我与春风皆过客 你携秋水揽星河全诗是？
这不是古诗，是现代人写出来的，这只是现代人根据诗句改编出来的，来源元末明初诗人唐温如的《题龙阳县青草湖》。
原文：
西风吹老洞庭波，一夜湘君白发多。
醉后不知天在水，满船清梦压星河。
译文：秋风劲吹，洞庭湖水似乎衰老了许多，一夜愁思，湘君也应多了白发。醉后忘却了水中的星辰只是倒影，清朗的梦中，我卧在天河上。
改编全诗如下：
醉后不知天在水，满船清梦压星河。
我与春风皆过客，你携秋水揽星河。
谁共明月赴长生，痛伴思念泪无痕。
2、网上还有很多类似这样的作品，例如：
我与春风皆过客，谁共明月赴长生。
且邀秋芳醉及冠，晏晏良夜大梦中。
3.其实相对喜欢下面这个版本，只是感觉有点心酸：
我与春风皆过客，你携秋水揽星河。
暂请明月压星河，一翦秋水可揽我。
有关这句诗的作者是谁，现已经无从考证，我们暂且称其为佚名。那么这句话究竟在表达什么意思，很多人也是纷纷大开脑洞，对其进行深入的解读。其实这句话如果用白话文翻译，仅仅12个字，但是看后却十分的扎心。
我与春风皆过客
首先我们来看“我与春风皆过客”，这里的“我”其实是一种泛指，而“春风”则是一切美好意象的统称。我们翻看诗词文献，凡是诗中带有“春风”的，基本上都是无限的美好和快意。
比如说崔护的“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”，这里的春风是一种自喻，也是委婉表达自己朦胧爱情心事；孟郊46岁金榜题名，写下了“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，开心得像个孩子，这里的春风更是心花怒放、畅快无比。李白也曾写下“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”来歌颂杨玉环的倾国容颜；白居易的“野火烧不尽，春风吹又生”蕴含着无限的生机和可能。
“春风”既然这么美好，和“我”联系在一起，则是一种骄傲的隐喻。而后面的“皆过客”却让整句的意境从美好变成了无奈。何谓过客？不论是诗仙李白的“生者为过客，死者为归人”的辛酸凄苦，还是范成大的“乌鸟投林过客稀，前山烟暝到柴扉”的寂静，无不透漏出悲凉和萧条。
你携秋水揽星河
这里的“你”其实指的是“我”倾慕已久的公子或伊人，而“秋水”也有多层含义，《西厢记》中曾言“望穿他盈盈秋水，蹙损他淡淡春山”，秋水于是便成了清澈的眼波；而诗佛王维的“寒山转苍翠，秋水日潺湲”，秋水也代表舒缓和温暖的意象。
而后句的“揽星河”可谓用典颇深了，这里疑似化用了李清照《南歌子》中的“天上星河转，人间帘幕垂”，又好似是借用了唐温如的“醉后不知天在水，满船清梦压星河”读起来极富有艺术个性，美得让人心醉。
很多人将这句话理解为：春风和我都是人间过往的行人，我们彼此在一起，能成为彼此的良人，其实这是一种错误的解读。
事实上刚好相反，这句话说的意思是没能在一起，甚至还有一种“我寻找不到爱情”的苦闷，只不过诗中运用了“哀而不怨”的写作方法，含蓄而委婉，意涵醇厚，不细细品读还真无法读懂。
我们综上所述，把“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”连起来看，其实就是在说明自己和喜欢的人相识一场，但是却爱而不得的落寞心情。我和春风在你的世界，只不过犹如过客一样，甚至留不下一点影子，而你携带着熠熠生辉的星河，将眼光深情地注视着别人。看到这里不禁心念一起，这世间有多少没有结果的恋爱，最后都是空欢喜一场，充满了辛酸和无奈。
其实我们根本不需要解释得如此复杂，我们读懂这句话后，概括起来就是12个字，可谓是言简意赅，又非常的扎心：我不是不谈恋爱，我是没人要！
单身青年男女们，希望每个人都能找到“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”的爱情，也希望每个人都能在爱情中修成正果。愿有岁月可回首，且以深情共白头，春风虽然美好，但星河也很耀眼，愿每个人都成为对方眼中的春风和星河，一起白头偕老，共度锦绣年华。
全文如下：“醉后不知天在水， 满船清梦压星河。我与春风皆过客， 你携秋水揽星河。谁共明月赴长生， 痛伴思念泪无痕。”前两句“醉后不知天在水， 满船清梦压星河”是出自诗人唐温如的《题龙阳县青草湖》，在史书上并无唐温如的生平记载，生平仅略见于《御选元诗》，还曾被误认为是唐代诗人。
唐温如的父亲唐珏是南宋的义士，元世祖时期，江南六陵遭到了史上最大的一次洗劫，江南释教总摄西僧杨琏真伽与演福寺僧允泽等人有宰相桑哥的支持，因此有恃无恐，他们盗走了陵墓中的宝物，宋朝帝王的尸骨却随意丢弃，唐温如于心不忍，因此邀请了乡里少壮辈，将曾经的帝王重新安葬。而唐温如仅有8首诗被记载了下来，那么现代人所写的“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”又到底是啥意思？从诗句可以轻易看出是描写爱情的，“春风”是喻指“无限的美好”。在古诗中也有不少讲到“春风”，如唐代诗人崔护《题都城南庄》中的两句“人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”相传崔护在长安参加进士考试落第后于南郊遇上了一位美丽姑娘，但第二年清明节，崔护重游此地，却已见不到那位姑娘，只有桃花依旧，这里的春风则是一种自喻，表达了懵懂的感情。
还有唐代著名诗人李白所写的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”，则是以此形容杨贵妃的美丽容貌。“我与春风皆过客”则是表达了作者爱而不得的无奈，“你携秋水揽星河”中“你”便是作者倾慕已久的人，“秋水”喻指眼睛，在元代王实甫的《西厢记》中有“望穿他盈盈秋水，蹙损他淡淡春山。”而唐温如的是“压星河”，因为唐温如是躺在船上，船压水中的星辰倒影，“揽星河”则是与“携”相呼应。
“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”同样是种浪漫的写法，描述了作者一片真心，但却爱而不得，所倾慕之人带着如同星河一般璀璨的心情，深情地注视着另一个人，也表明了作者打算放弃这段感情。继而“谁共明月赴长生， 痛伴思念泪无痕”，又询问道谁是那个可以相伴一生我的人，回忆起曾经的美好往事，就倍感痛苦，眼泪直流。不过也有人指出，现代不少根据古诗词写出的诗词其实也就是字句华丽，但也可以从中看出古诗词的魅力，还比如有：元代戏曲家高明《琵琶记》中的“我本将心照明月，奈何明月照沟渠。”
我与春风皆过客，你携秋水揽星河，网络流行语，是一个现代人作的诗，直译出来是:“我和春风都是过客，你带着‘秋水’去拥抱星河。”
全诗其实有6句：“醉后不知天在水，满船清梦压星河。我与春风皆过客，你携秋水揽星河。谁共明月赴长生，痛伴思念泪无痕。”
关于这首诗的作者是谁，没有地方可以考证。从文字上来看，有些像现代人的手笔。猜想应该是一位唐诗的爱好者，在某个风景秀丽的地方，刚好想起了一段伤心的往事，然后留下的一首诗。其实这首诗也有很多的借鉴的地方，在古人的一些诗中，便能找到影子。
在黄启远《春风秋水辞》两首之二中是这样写的：“吾与春风皆过客，君携秋水揽星河。三星在天客在远，红豆抛尽相思折。且以弱水许山盟，山高水远千千褶。怜少欢薄别梦浅，谁立红楼演离歌？”
这首诗的前两句便与那位匿名作者的中间两句十分相似，甚至只开动了其中的两个字而已，“吾”改成了“我”，“君”改成了“你”。而且整首诗的意境也差不多，又都是描写思念的情形，基本上可以把这两首诗当作一首来看。
从“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”的表面意思上来看。用现代文翻译过来那就是：我和春风都是人间的过客，而你却携带着秋天的雨水奔向熠熠生辉的星河。但这样的理解是不正确的，只是表面意思，甚至读上去还十分的浪漫，但如果深入一步的理解这句诗实际上即凄凉又卑微，为什么这么说呢？
首先第一句从表面上是可以理解的，我和春风都是人间的过客，只是偶尔与你相遇，随后又消失无踪。而“你携秋水揽星河”其中的“秋水”不能理解为何“春风”对偶的景色。
秋水其实是指女人清澈明亮的眼睛，有一句词不正是“望穿秋水”比喻女子期盼自己的爱人，把眼睛都望穿了。所以“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”，简单的解释我是人间的过客，你的眼里却只有天上无尽的星河。
作者这句诗想要表达的就是“爱而不得”的委屈心情，如果你读来读去都感觉这首诗没表面那么简单，那么这种感觉其实是正确的。如果仅仅从字面理解，那这首诗是不通顺的，而且很别扭。如果进一步探究就能理解作者内心的悲伤。
全诗其实有6句：“醉后不知天在水，满船清梦压星河。我与春风皆过客，你携秋水揽星河。谁共明月赴长生，痛伴思念泪无痕。”
关于这首诗的作者是谁，没有地方可以考证。从文字上来看，有些像现代人的手笔。猜想应该是一位唐诗的爱好者，在某个风景秀丽的地方，刚好想起了一段伤心的往事，然后留下的一首诗。其实这首诗也有很多的借鉴的地方，在古人的一些诗中，便能找到影子。
在黄启远《春风秋水辞》两首之二中是这样写的：“吾与春风皆过客，君携秋水揽星河。三星在天客在远，红豆抛尽相思折。且以弱水许山盟，山高水远千千褶。怜少欢薄别梦浅，谁立红楼演离歌？”
这首诗的前两句便与那位匿名作者的中间两句十分相似，甚至只开动了其中的两个字而已，“吾”改成了“我”，“君”改成了“你”。而且整首诗的意境也差不多，又都是描写思念的情形，基本上可以把这两首诗当作一首来看。
从“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”的表面意思上来看。用现代文翻译过来那就是：我和春风都是人间的过客，而你却携带着秋天的雨水奔向熠熠生辉的星河。但这样的理解是不正确的，只是表面意思，甚至读上去还十分的浪漫，但如果深入一步的理解这句诗实际上即凄凉又卑微，为什么这么说呢？
首先第一句从表面上是可以理解的，我和春风都是人间的过客，只是偶尔与你相遇，随后又消失无踪。而“你携秋水揽星河”其中的“秋水”不能理解为何“春风”对偶的景色。
秋水其实是指女人清澈明亮的眼睛，有一句词不正是“望穿秋水”比喻女子期盼自己的爱人，把眼睛都望穿了。所以“我与春风皆过客，你携秋水揽星河”，简单的解释我是人间的过客，你的眼里却只有天上无尽的星河。
作者这句诗想要表达的就是“爱而不得”的委屈心情，如果你读来读去都感觉这首诗没表面那么简单，那么这种感觉其实是正确的。如果仅仅从字面理解，那这首诗是不通顺的，而且很别扭。如果进一步探究就能理解作者内心的悲伤。
