电影世纪大劫案的剧情如何？这部剧值得一看吗？
本片由一起百年难得一见的真实银行劫案改编。艺术家费尔南多等人巧用科学、数学、心理学与谈判技巧等知识，通过明修栈道暗度陈仓的方式在抢劫银行后全身而退。整个过程谋划严密、执行到位，在当时的社会背景下，步步为营的劫匪们甚至将其包装成了有益于银行客户的义举，堪称传奇劫案。
虽然影片节奏并不是很紧凑，偶尔也会表现一些黑色幽默（不知道哪路神仙翻译的字幕有时会让人云里雾里）；但本次劫案的精髓其实在于大部分人并没有注意到的隐晦B计划：表面上看来是劫匪之一过于高调背叛妻子导致最终被抓；实际上在抢劫过程中使用模型枪、善待人质甚至当场庆生——一切都是在运用法律漏洞为减刑做准备，换言之他们早就想好了暴露的应对之策。由于盗窃金额成谜，警方也只能追回失窃财产的零头，而他们则可以在出狱之后名正言顺地继续挥霍——用极短的牢狱生活换取一辈子的荣华富贵，看懂这一点的观众无不恍然大悟拍手叫好，世纪大劫案名副其实。
本案犯罪手法与《纸钞屋》十分相似。一队人马在明面上钳制警察，争取时间，另一对人马在加紧实施偷盗。
劫案数额巨大，犯罪过程戏剧性强，也让这个案件成了大家津津乐道的谈资。
再说一下我的主观看法，一直到5人落网前，整部电影基调都很完美，观众的立场都是在劫匪这边，身处劫匪的立场，整部电影的氛围基调是一种欢快的，积极的。但是后边小半段直接翻转，视觉变回上帝视觉，观众立场也强行被拉到道德这边，电影基调也变成了温情，消极但是正向的。看出来导演结尾也在收这种消极的情感，为了最后父女那段也在片子里埋了一段亲情线，但是最后被抓那段真的有那么一丢丢唐突，看了感觉不太自然，我认为如果要保持基调的话，结尾直接字幕介绍几人最终下场就好，无需在多加被抓那段（也有可能是政治需要，要电影保持积极向上）。这块其实就可以参考速度激情，就是以劫匪立场走整部电影。
看了太多的抢劫银行案电影，回头看这一部，似乎没有多了不起，但其实找到了之前那些电影的“底本”。电影既基于真实案件，也展示了所谓“世纪大劫案”的头衔实至名归。
