无印良品诉无印良品，后者侵权了吗？
根据法院的消息，后者并没有侵权，只是涉嫌诋毁。
无印良品和无印良品的争斗，要从很多年前说起。当时无印良品刚刚注册商标，因为名字和无印良品相似，所以受到了外界的争议。不过严格来说，两者属于不同分类的商标，不存在冲突。前者是棉织品一类，后者则属于杂货店。
他们两家的第一次争斗，是老牌企业无印良品卖了棉织品，同时打上了标签。因为本身没有这类的商标，就涉嫌到越权使用，所以就被无印良品起诉，最终输了官司。输了之后，道歉、赔偿，这都很正常。可是他们对外宣称，是对方“抢注”了商标，这就涉及到诋毁了。
首先，我们先来谈谈这两家的关系。无印是老牌日本杂货店，已经有很长的历史了，是在国际经济低迷的时候，崛起的一个品牌。无印是国内的商店，在注册商标的日期上，要晚很多。不过他们的商标，属于是棉织品，和前者没有冲突，也就不涉及商标侵权。
虽然没有侵权行为，但是名字相似，难免会产生争议。在这种情况下，无印良品就有种占便宜的感觉。
他们的第一次争斗，属于侵权行为，不过这次侵权的，是属于早期成名的无印良品。因为无印良品没有棉织品的商标，所以在售卖相应产品的时候，就不能打着“无印”的旗号。一旦出现了这类商标，那么就侵权了国内的无印良品。
说实话，无印良品本身也十分冤枉，明明自己是个杂货店，结果卖相关的东西，还不能打自家的标签。虽然有些冤枉，但我们还要按照事实说话，毕竟他们本身是没有棉织品商标的。
侵权的问题，很早之前就有了结果，结果也很简单，自然是有棉织品商标的一方胜利。可是在胜利之后，无印良品对外声称，是无印良品“抢注”了他们的商标。这个词本身，带有一定的性质，在没有任何证据的情况下，就是诋毁。
如今无印良品，也算是一家大企业。这两个字的存在，对于他们的发展，可能会产生影响。于是一纸诉书送上法院，告无印良品诋毁。
事情谁对谁错，已经很难去下定论。不过这件事情告诉我们一个道理，如果自己要做品牌，那么最好注册全类型的商标，避免以后出现商标争夺的问题。
