无理数的运算法则
展开全部
我们都知道这个世界上的数字可以分成两种类型,一个是有理数,一个是无理数。既然我们都知道有理数是可以运算的,那么无理数,可不可以运算,或者它根本就违背了运算法则?
首先,像π这样的小数,是永远不可能预算的,因为它是无限大,并且还不循环,怎么可能运算,要算到世界尽头吗?
再举个列子吧,比如√2(根号2)。换成小数后就是1.41421356237309504880……也是一个“无不”。那么我就有一个猜想,如果根号他可以进行运算的话,会不会√2+√2就是√4呢? 哎?好像有点道理。因为2+2=4,只是被排除掉了,正好√可以抵消,那么这个就是对的。
那说明无理数可以进行运算,符合运算法则喽?
一个不行,再用几个来试试。比如说√2x√3就等于√6,√2x√8就等于√16。等等!√16……√16=4!!!两个无限不喜欢小数乘起来竟然可以变成一个整数!肯定有问题。
我们时光倒流回去再看一眼√2+√2=√4。一拍脑瓜,就想起来√4=2!而√2≈1.414……1.414+1.414无论如何都不可能等于2!这样来讲的话,无理数是违背了普通有理数的运算法则的,无理数是不可以运算的。
但是他可以这样运算:√8=√2×2×2=√2³。这个倒不是不可以,只是一种表达方式,虽然他不能真正的写出来。
我猜这当时科学家就是看这些无理数不能运算,违反运算法则,才叫他们无理数的。
首先,像π这样的小数,是永远不可能预算的,因为它是无限大,并且还不循环,怎么可能运算,要算到世界尽头吗?
再举个列子吧,比如√2(根号2)。换成小数后就是1.41421356237309504880……也是一个“无不”。那么我就有一个猜想,如果根号他可以进行运算的话,会不会√2+√2就是√4呢? 哎?好像有点道理。因为2+2=4,只是被排除掉了,正好√可以抵消,那么这个就是对的。
那说明无理数可以进行运算,符合运算法则喽?
一个不行,再用几个来试试。比如说√2x√3就等于√6,√2x√8就等于√16。等等!√16……√16=4!!!两个无限不喜欢小数乘起来竟然可以变成一个整数!肯定有问题。
我们时光倒流回去再看一眼√2+√2=√4。一拍脑瓜,就想起来√4=2!而√2≈1.414……1.414+1.414无论如何都不可能等于2!这样来讲的话,无理数是违背了普通有理数的运算法则的,无理数是不可以运算的。
但是他可以这样运算:√8=√2×2×2=√2³。这个倒不是不可以,只是一种表达方式,虽然他不能真正的写出来。
我猜这当时科学家就是看这些无理数不能运算,违反运算法则,才叫他们无理数的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询