Question

禁止课外培训机构的存在，对此做法你怎样看？





Answer 1

引言：禁止课外培训机构的存在，小编觉得这样的做法非常的有必要，现在很多孩子他的时间全部都浪费在了课外培训上，根本都没有放在学校的学习上，对于孩子来说应该是会有极大负面影响的。

一、小编觉得禁止课外培训机构的存在是非常正确的做法

现在真的有非常多的课外培训机构在当时选择的时候真的眼花缭乱的，而且根本都不知道哪个的是比较有效果的，哪个就是适合自己的孩子在选择的时候会特别的纠结，不过看到别人的孩子都报了课外补习班，那自己的孩子没有参加这种课外培训的话，就感觉这个孩子好像出在了起跑线上，不过现在国家方面已经严令禁止课外培训机构的存在，说实话这个也是让孩子得到放松，很多孩子在参加课外培训机构之后再回到学校里面学习，感觉压力非常大，因为孩子根本都没有休息的时间，每一天都是在学习的当中度过的，这样的孩子总有一天会出现新的问题，而禁止课外培训机构的存在，也让孩子得到一定放松的时间，对于孩子来说真的是一个非常不错的决定。

二、可以让孩子把时间全部都放在学习上，也能够让孩子有更多的时间去休息

而且课外培训机构不让存在之后，也能够让孩子把所有的时间全部都回归到学习上，他们能够正确合理的去安排自己所有的事情，知道在哪个时间段里面可以完成哪项任务，可以把自己的任务细化，也可以让他不那么累，也希望家长能够让孩子学会真正的劳逸结合，不仅仅要学习，孩子还需要放松，要不然的话孩子的学习效率只会大大的降低，而且小编也希望课外培训机构永远都不要再回来了，让所有的孩子都能够喘口气，让所有的孩子都能休息休息，并且所有的培训机构他都不一定是那么合格的，有些根本都没有一些证书，没有开店证明，这样其实就是在对孩子进行误导。

Answer 2

这个做法非常正确。许多家庭条件不好的学生上不起培训班，就会跟条件好的学生拉开很大距离。校外培训机构总是提前教授课程，给学生们增加负担。校外培训机构的收费价格非常高，给很多家庭造成了经济上的负担。

Answer 3

必须要将双减这项国策尽快落实到位，全国从上到下都要不遗余力地认真贯彻文件内容，彻底将资本大鳄逐出教育行业，使校外教培机构转型成为非盈利性机构，严惩老师校外的任何补课行为，还我们中国教育一片净土！

Answer 4

大部分的孩子补课没用，在学校吸收不了到辅导班更不行，事实是越优秀的孩子越有作用，但是现在互相攀比，都去补课考大学的还是那些学生，只是推高了高考分数，牺牲的是孩子休息的时间，耗废家长的精力和金钱，累死孩子，到最后升学率不变！而培训机构虚假宣传，制造焦虑，非法获得家长和孩子的信息，骚扰家长，鼓吹效果，故意增加课时，夸大五花八门的教育产品，组织各种无用竞赛，挪用学费，勾结学校和老师，聘用在职教师，和无证人员。看到孩子受累，掏空家长，很多低收入的家庭苦不堪言！作为老师你于心何忍？还有的机构说没人强迫你，是你自愿的，是你没有分辩能力！照这样，骗子也可以说你要有判断能力，没人强迫你上当受骗！

Answer 5

望子成龙望女成凤是每个家长都有这心愿的，有条件的家庭选择自己认可的辅导机构理所当然。另外大多数家长忙于工作，生计无暇顾及孩子的教育，或者有些孩子不认可自己家长的文化教育，或者对学校教育想有个有益的补充等这些客观条件的存在，辅导机构就自然的可以而且需要存在，再说国家已经出台了较为完善的学科类校外培训机构的监管制度，怎么有禁止校外培训机构之说呢？严格意义上来说是能够切实落实国家双减标准的培训机构无论是家长还是国家都是欢迎的。