为什么爱因斯坦认为万有引力是不存在的？
万有引力想必我们都不陌生，其认为世界上任何两个物体之间都是相互吸引的。那么提出相对论的爱因斯坦对牛顿的万有引力定律有何见解呢？
这里呢给大家讲个故事：一个宇航员在宇宙飞船中醒来，对她是如何到达那里已经丧失了记忆。她独自一人坐在椅子上，想知道：“我在宇宙的什么地方？”这艘船没有窗户，只有她孤身一人，唯一的线索就是身旁有把椅子。噢，她想，有地心引力。她的船一定还在地球上。但她又有了第二种可能。飞船可能在太空中加速，像赛车加速一样把她压到座位上。
阿尔伯特·爱因斯坦对这个太空旅行者的困境很熟悉。他1915年的广义相对论建立在这样一个概念上：重力和加速度不仅容易混淆，而且是一体的。爱因斯坦一生中“最幸福的想法”就是从这个等价物开始重新定义引力。
广义相对论起源于爱因斯坦的狭义相对论，它描述了光速（在真空中）如何总是恒定的。根据相对论，任何可能发生在密闭空间内部的加速现象，都是在重力的作用下发生的。举个例子，想象一下电梯里一个水平的激光在向上加速。当光线横向传播时，电梯上升，导致光束击中墙壁上的一个点，比它开始的位置略低。如果电梯加速足够快，光束明显地向地板弯曲。
爱因斯坦证明了在一个强大的引力场中，在一个静止的电梯内的光束也会发生同样的事情；引力使光弯曲。同样地，他期望一束星光在通过太阳引力时会弯曲。当恒星在1919年日食期间移动时，这个预测被证明是正确的。
相对论描述了为什么卫星上的时钟比地球上的时钟快几十微秒；如果不考虑这种差异，GPS技术就无法工作。
为了将加速度和重力联系起来，爱因斯坦推翻了他自己的一位英雄：牛顿。我们都知道牛顿把重力描述为一种力，一种无形的橡皮筋，它把有质量的物体拉在一起。牛顿的数学在预测从抛射物到行星的一切运动方面做得很好，但是它把重力和加速度分开了。
爱因斯坦认为重力根本不是一种力
。他把它描述为由质量和能量引起的时空弯曲。他与这一理论斗争了近十年。他得到了他的老朋友数学家马塞尔·格罗斯曼的帮助，他们的数学公式被建立在10个方程中，解释了重力如何通过扭曲的现实绕着物体移动，加速时从未感受到任何神秘的牛顿力。
所以说，就目前来看，只能说是爱因斯坦对万有引力有了另一种新的解释，并不能称之为完全推翻了万有引力。
科学必须是事实检验过的真理才会正确，科学必须尊重事实，不能够凭自己主观想相就说就是那么回事，这是非常不负责任的说法。万有引力就是不科学的说法，这种科学就是凭主观想相出来得，世界上就没有万有引力这一说，苹果落在地球上说这是地球吸引住苹果了，这种说法没有一点科学道理。为什么苹果落在地球上？为什么苹果没有向天空落去呢？这不是吸引力的问题，这是空气质量不同的问题。地球上的空气质量和太空的空气质量差别非常大，地球上的空气没有能力承受苹果的重力，太空的空气质量有足够的能力承受苹果的重力。这种现象就给世界上的死海一样，平常的水人落到里面浮力就小，不会游泳的人掉到平常的水里面就会沉入水底，可不会游泳的人进入死海他就不会沉入水底，你能够说这是万有引力的关系吗？这是水的质量不相同出现的两种结果。你上月球吸引力就小，你在外太空吸引力也不太大，为什么在地球就吸引力大了呢？因为地球上的空气质量，没有月球和外太空那种空气质量，地球空气质量氧气太多承受力太弱，所以他就没有能力让苹果落到天空上面去。在科学面前没有名人和平常人之分，只要你说的事情科学合理就是科学，万有引力不正确，空气质量不同才是正确得。
自从经典物理学建立以来，在我们的印象中“力”的作用几乎无处不在，可是爱因斯坦也的确认为万有引力是不存在的，爱因斯坦可是科学家最大的BOSS，他的话可不是随便说说的，而是有科学理论根据的。
历史 上，最早提出“地心引力”、“万有引力”概念的，是牛顿。牛顿偶然发现苹果成熟的时候会掉落地球而不是飞上天空，从而受到启发，经过系统深入的研究，他提出任何有质量的物体之间，都会有“万有引力”。“万有引力”是把另外一个物体拉近自己的力量。且物体本身质量越大，把另外一个物体拉向自己的“力”就越大。由于地球的质量非常大，所以它就可以把在地球表面和附近的物体，通过“万有引力”都吸引过来，于是产生了“重力”。牛顿还给出了一个准确计算“万有引力”的公式，这个公式沿用至今。这就是万有引力的由来。1849年，科学家根据牛顿发现的万有引力定律，预测天王星外还存在一颗未知的行星，并计算出了这颗行星的运动轨道。不久，在预测的轨道上就发现了这颗后来被命名为“海王星”的行星。这无疑证明了牛顿万有引力定律的正确性。
牛顿的万有引力定律在当时很好的预测了许多天体的存在，可是牛顿发现了万有引力，但解释不了万有引力是如何产生，只知道万有引力与质量成正比、与物体之间距离的平方成反比，它只要有质量就会产生引力。但是现代航天 探索 过程中渐渐发现万有引力常数不稳定，尤其随着物理学的进一步发展，观测仪器的不断先进，人们成功的测量了光速值。不幸的是，人们发现光在任何惯性参考系中光速始终不变，在不同惯性参考系中会有“钟慢尺缩”效应。这与牛顿力学的相对速度、绝对时间绝、绝对长度相违背，而牛顿力学对此毫无解决办法。
广义相对论是爱因斯坦于1915年发表的一个伟大理论，这一理论完全不同于牛顿的引力论，它把引力场归结为物体周围的时空弯曲，把物体受引力作用而运动，归结为物体在弯曲时空中沿短程线的自由运动，已被水星近运现象，星光偏折实验、引力波的存在等科学证据充分证实。
如何理解广义相对论的时空弯曲呢？我们可以用一个模型简单的说明。假设有两个质量很大的钢球（不管是如何形状），按牛顿的看法，它们因万有引力相互吸引，将彼此接近。而爱因斯坦认为它们之所以相互靠近，是由于没有钢球出现时，周围的时空犹如一张拉平的网，现在两个钢球把这张时空网压弯了，于是两个钢球就沿着弯曲的网滚到一起来了，两个球之间不存在万有引力。这就相当于因时空弯曲物体沿短程线的运动。所以，爱因斯坦认为“万有引力”是不存在的。
我是科学 探索 007，同意我的观点请点击转发关注＋评论，来和我一起 探索 科学的奥秘！
众所周知，爱因斯坦是一位伟大的物理学家。
而万有引力定律的创立者牛顿，同样也是一位伟大的物理学家。
一，物理学是一门理论性很强，所有立论都有实实在在的物理实验做支撑，均已获得物理学界广泛认可并接受的。所以牛顿的万有引力定律，不容置疑。
二，哪么为什么出现爱因斯坦否定万有引力存在的问题?
问题出在，《只知其一，不知其二》。
物理的定律或定理，公式都是有适用范围和适用条件的。
研究物质运动，必须首先考虑参照物或参考系。静止和运动都是相对参照物而言。
①牛顿三定律以及万有引力定律，适用于惯性参考系。在惯性参考系中，时空是不变的。
惯性参考系通常是研究宏观，低速的问题。
②爱因斯坦的贡献在于创立了相对论。而相对论有两部分。即狭义相对论和广义相对论。
狭义相对论适用范围就是惯性参考系。
广义相对论适用于非惯性参考系。
适用范围是微观，高速(接近或等于光速)问题。
时空发生弯曲的。
在地球上扔一块石头，它的运动轨迹是抛物线，于是用一个抛物线的函数表达式就可以表示这块石头的运动轨迹。这本来是非常正确的常识。但如果你说，研究石头的运动物理学本质只需要研究抛物线就行了，那就完全错了。抛射石头为什么会形成抛物线的运动轨迹，这是物理学的研究范畴。数学只研究抛物线的二次函数几何学性质，它不研究石头形成抛物线轨迹的原因。
爱因斯坦通过简单类比的方法，把物体受到引力作用的运动类比成物体沿着弯曲空间的运动，从而可以利用黎曼几何进行描述。抛射石头是物理学的过程，其运动轨迹是抛物线，但用二次函数描述其抛物线的几何特点并不涉及对物理学本质的研究。同样，用黎曼几何描述物体在弯曲空间的运动轨迹，也不涉及对物理学本质的研究。这些数学描述仅仅是对物体运动轨迹的描述，并没有探讨运动产生的物理学机制。在这些数学描述中对是否存在引力，以及引力是如何产生的根本不用关心。
爱因斯坦的广义相对论充其量就是对物体运动的几何学表达式。是一种简单类比和想象的产物，是完全脱离物理实际的。它否定了引力的存在，因为它把引力当成了一种几何效应。数学可以是一种知其然不知其所以然的纯粹数学描述，但物理却必须是要知其然也要知其所以然。以数学取代物理，是毁灭物理，不是发展物理。
万有引力的确是不存在的，只是有质量的物体使周围的时空发生了弯曲。我们知道光是没有质量的，按照牛顿的万有引力定律不会有物体对它产生引力，但是事实证明光在经过恒星附近时的确发生了弯曲，这就是证明爱因斯坦的理论是正确的，牛顿的理论弯曲无法解释。
最主要的还是因为爱因斯坦的广义相对论，它解释了万有引力产生的机制，也就是万有引力的本质是时空弯曲。按照广义相对论的诠释，所谓的引力并不存在，引力只是时空弯曲的一种外在表现形式。一般情况下，我们很难用肉眼观测到时空弯曲，但时空弯曲表现出来的引力随处可见。
牛顿的万有引力定律是建立在绝对时空观基础上的，他认为空间是绝对的，而且引力传递是瞬间完成的，不需要时间。不过广义相对论的出现彻底颠覆了牛顿的绝对时空观，也揭开了万有引力的本质。
那么时空弯曲为何会产生引力？因为物体在弯曲的时空中总是倾向沿着最短的距离（测地线）运动，就表现出了引力。用一句话总结就是：物体告诉时空怎样弯曲，时空告诉物体如何运动！
不过广义相对论对于引力本质的描述只是宏观上的诠释，由于广义相对论与量子力学并没有得到统一，两者之间还有不协调的地方，所以科学家们一直也在寻找所谓的“引力子”，试图通过粒子标准模型找到引力的传播子：引力子。因为其他三种基本作用力都有相应的传播子，科学家们当然希望也相信存在引力子，如此一来就有希望统一自然界四种基本作用力。
不过直到目前，科学家们也没有发现引力子的存在。而目前对于引力本质最好的诠释仍旧是广义相对论的时空弯曲，而这种弯曲绝不仅仅是猜测预言，已经得到很多科学家的证实，比如光线经过大质量天体会发生弯曲！
本民科认为，宇宙运行的实质，就是能量和质量的引力势能之间的反复相互转换，如果没有引力，就没有这样的转换，宇宙也就不能运行，所以，爱因斯坦犯了非常初级的逻辑思维错误！
怎么样，全世界的官科们，爱因斯坦的愚忠粉们，本民科又在向你们‘约架’了，敢应战吗？
不过，本民科只要一露面，尔等就退避三舍，很失望啊！
牛顿发现的引力定律，是被实验数据验证了的物理定律，虽然不是很精确，这是由于还有人们未知的扰动存在！
物理研究的原则：坚持正确的世界观和方法论。遵守物理定律。遵重实验数据和观测数据。数学工具不得凌驾于物理定律之上，不得凌驾于研究主体之上。物理研究的目的就是发现真实的物理过程和引发该过程的物理机制是什么。
爱因斯坦发现的物理定律仅仅两条，光能定律和质能定律，还没有牛顿发现的多！
就目前的物理学两大理论体系而言，其对十一大物理学难题的无解，表明其只是一个盲人摸象的理论。如果还对其奉如神明的话，与卫道士何异呢？密钥归零，宇宙之谜己经破解，字典也已经大功告成。对的只有物理定律、实验数据、观测数据。
是谁告诉你，爱因斯坦认为万有引力是不存在的？
你妈妈，你姥姥，还是你奶奶？
只是换了一种说法：有质量的物体，会造成时空扭曲。
时空知道吗？时间与空间。
因此，万有引力的说法，是不完整的，知道了吗？
不懂可以多问，不要胡说八道。
