Question

录音证据要全部打成文字吗

Answer 1

法律分析：提交给法院的录音证据可以用文字说明，具体如下：1、当录音成为证据时，应当上交根据录音整理的文字稿；2、正确说明录音证明的语义和表现的准确性，便于审理时进行说明，法律规定中有其要求；3、录音是电子证据的一种，是要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘，然后将录音内容以文本的形式进行整理并提交。真伪对方否认由对方申请鉴定来证明。在诉讼实践中，要使用录音证据，应该提供原始载体并且录音资料中记载的内容应当尽量清晰。如果录音时间较长 提交给法庭的录音证据需要转成文字，如果录音时间较长，并且与想要真实的证据无关，可不可以把主要的内容摘录成文字。还是有硬性规定，必须全部转录成文字。只要提交上去被认可都是有效的，一般没有时间限制。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。

提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。