《奇葩说》里面的几个评委你最不喜欢谁？为什么呢？
展开全部
罗胖吧！
一开始挺喜欢他的，就和张泉灵一起当导师那一季，觉得这个胖胖的男人很有智慧，很有才华。
不喜欢他，就是从他在《奇葩说》第六季里那些鸡贼的操作开始。
首先，第六季一开始，道德绑架黄执中！
因为罗胖在导师得票上只有8票，是四位导师最少的一个，所以，在别的导师都是听完辩手发言之后才给杠的时候，他一开始就把自己的两杠全部送给黄执中。明面上，就把黄执中架在一个道德高地，让黄执中只能选他。
然后，频繁的撇清自己和“知识付费”关系！
他一边在节目里疯狂的吹嘘自己帮薛教授卖了多少课，一边别人一cue他做“知识付费”就恼羞成怒“你才做知识付费，你全家都做知识付费”！
我不是很理解罗胖的思路！
后面他解释说知识是不需要付费的，需要付费的是服务，他做的是知识服务！
好吧！你说了算！
最后，把自家队员保命卡当人情送给薛教授去捞许吉如！
捞许吉如我没意见，帮薛教授我也没意见！但前提是不损害别人的利益。而他这送卡操作明显损害了自己队员的利益了！退一步说，即便要送卡，跟队员们商量一下，尊重一下人好不！
另外，感觉第六季的罗胖有点装，一边打着为了你好的旗帜，一边心里装着自己的小九九。
没有。
必须得承认，能站在这里的人都是精英。每一期都会带给我惊喜，爱他们还来不及，更别说讨厌了。
比如有一期标辩题:博物馆失火，一副名画和一只猫你救谁？看看四位导师是如何回答的
李 诞:救猫。因为名画不缺的是故事。比一副名画更有名的是一副烧了的名画。人是善于遗忘的物种，即使你救了画，也会很快被人遗忘，但是没救的那只猫，每天对你都是灵魂的拷问。
薛兆丰:救猫。因为人和人是有距离的，对待比自己感情上远的人更偏向理性，对感情上近的人更偏向感性，因此面对这样的场景，猫是生命，更能引起人的共情。
罗振宇:救画。因为有可能救不出来，因此辩题更像是选择与哪个一起牺牲的问题，选择画其实就是选择与更永恒的东西一起，因为自己能够被人永远记起，还活在人们心里。
蔡康永:救画。这道题实际是选择是否做一个自私的人。一个人的猫可能对本人来说有意思，但对别的人来说未必。但是名画不一样，名画是一个对大众都有意义的东西，它必定是不朽的。
以上，四位导师各有各的观点，各有各的精彩，读之听之，犹如醍醐灌顶，茅塞顿开。真可谓精彩之至。
看这个节目看的是思想。谢谢。
不得不说，真的是罗老师。且不说他不顾自己队伍的死活硬要送张卡给许吉如，害的雷哥被淘汰。就说他罗老师近期的表现，真的有些喜欢不起来。
第一、罗老师也许是做久了管理层，他打任何辩题都站在管理者的角度来解读。问他996怎么看，他说我们这代人就这样了。问他要不要发红包，他说管理者都不喜欢制定规则。那是相当担心人家不知道他boss的身份地位。殊不知，我们大部分人都是普通人，对于老板这个身份，都是有些许敌意的。
第二、回避自己创业成功是知识付费。场上队员说到他的知识付费时，罗老师立刻变脸，说这不是知识付费是知识服务。有时候真是不明白高端人士的想法，得到不就是知识付费么，如果连这个创始人都看不起付费二字，我们还为啥要付费呢？
第三、罗老师的表情里总是带着些许嘲笑。罗老师长得胖胖的蛮可爱，可是一开始辩论，嘴一瘪给人一种“居高临下，我都知道，你慢慢听”的感觉。与薛教授的儒雅、蔡康永的温暖、李诞的 搞笑 风格大相径庭。难怪人家说表情管理很重要。
如果我说是李诞，可能会遭到很多人的非议。
我讨厌他的真实。
他的真实把很多刻意的面目给揭露了出来。
在他那专著名的救画还是救猫的辩论当中，他直接就说，黄说的那些论点，他自己也不一定认同，就是他编的。
我讨厌她的随性。
在大家都为了争取一个名额，加班加点非常努力的时候，他们组的战队雀提前下班，非常的洒脱，怎么能让人不讨厌？
我还讨厌他的辩论风格。
好端端的一个辩论赛，硬是给他们组变成了脱口秀大会。
在上周六的节目当中，他们就是竟然拍出了两个二人转演员，让罗老师的战队一时难以招架。
邱晨是第二季的时候参加的奇葩说，我的印象中她还蛮低调的，但事实上真正优秀的人想低调还是很难的。虽然不像马薇薇那样气场十足的女王范，也不像范湉湉那样不压抑自己的天性，更不像骁骁那样个性鲜明，但就是默默的成为了第二季的奇葩之王，而且是实至名归的。
在辩论中，她总是不紧不慢，有理有据，逻辑清晰的反驳着对手，表达着自己的观点。在生活中，她仍然知道自己要的是什么，勇敢追逐自己的爱情。同性恋现已被大众所接受，更多的同性恋情侣也争取到了她们该有的权利，但仍有人恶意诋毁，面对这些，邱晨并没有恼羞成怒，而是用自己的才华，表明自己的态度，对诋毁者进行强有力的反击。
蔡康永 罗评委
蔡康永用很长的时间把自己抬得非常高，而讲的论点非常矫情做作，论点无趣，没有心得。完全的以女性为中心出发点
罗振宇，无才
罗评委
这是是一档非常奇葩的节目，经常出现临时改规则的情况，当然观众喜欢看的也不是其中的规则，而是各位奇葩辩手之间的激烈辩论。不过规则改归改，有时候还是应该尊重一下受影响部分人群的意见，因为不是每一次的改规则都能够让人接受的，就像在第五期节目中，罗振宇的这个操作就让人难以接受。就在许吉如面临淘汰之际，罗振宇提出把他队伍的“在下不服”卡送给许吉如，为她争取最后一个机会。罗振宇坦言自己这个决定并没有跟他的队友商量过，但是他觉得《奇葩说》缺不了许吉如，还打包票说他的队友一定会支持他这个决定的。可实际上，罗振宇的队员在备战室里疯狂吐槽，可见罗振宇的这个决定太过任性，完全没有考虑到队员们的权益。而罗振宇队伍的辩手们会因为他们导师的慷慨而失去了一次挽救的机会。一个团队的领袖竟然没有团队意识还很自以为是。
每一个都喜欢，第六季争议最大的导师是罗振宇老师，很多说他太商人了，说话太利益化，太狡秸，可是我一点都没觉得罗振宇老师有啥不对，商人不利益的话能赚钱吗？不赚钱谁当老板？只要不犯法不违背道德就行！
其实我还挺喜欢他，非常有才，看过他第四季在奇葩说的一次辩论，非常的好，堪称完美！
这一季的罗胖，让我很不喜欢，
陈凌岳不就是说他知识付费嘛，而且他自己也确实是在搞这一套啊，为啥陈凌岳这么说的时候，他要跳起来，用手指着陈说“谁知识付费了？”
隔了一秒钟，还特别尬的又加一句“你们全家知识付费”，当时觉得他就是在演戏，而且演得用力过猛，可惜演技太差，实在太让人讨厌了！
当时陈凌岳可能也懵了吧，只好马上改口说是“不做这份工作了”，之前马东和导师们，也调侃过他的app和知识付费，他都尬笑着一带而过，可这次被选手提，就开始这样一段表演，我给罗胖0分，印象分也降到0
你问的这个奇葩问题，证明你很奇葩，每个人的审美不同，喜欢的人也不同。
一开始挺喜欢他的，就和张泉灵一起当导师那一季，觉得这个胖胖的男人很有智慧，很有才华。
不喜欢他，就是从他在《奇葩说》第六季里那些鸡贼的操作开始。
首先，第六季一开始，道德绑架黄执中！
因为罗胖在导师得票上只有8票，是四位导师最少的一个，所以，在别的导师都是听完辩手发言之后才给杠的时候，他一开始就把自己的两杠全部送给黄执中。明面上，就把黄执中架在一个道德高地，让黄执中只能选他。
然后，频繁的撇清自己和“知识付费”关系！
他一边在节目里疯狂的吹嘘自己帮薛教授卖了多少课，一边别人一cue他做“知识付费”就恼羞成怒“你才做知识付费，你全家都做知识付费”！
我不是很理解罗胖的思路！
后面他解释说知识是不需要付费的，需要付费的是服务，他做的是知识服务！
好吧！你说了算！
最后，把自家队员保命卡当人情送给薛教授去捞许吉如！
捞许吉如我没意见，帮薛教授我也没意见！但前提是不损害别人的利益。而他这送卡操作明显损害了自己队员的利益了！退一步说，即便要送卡，跟队员们商量一下，尊重一下人好不！
另外，感觉第六季的罗胖有点装，一边打着为了你好的旗帜，一边心里装着自己的小九九。
没有。
必须得承认，能站在这里的人都是精英。每一期都会带给我惊喜，爱他们还来不及，更别说讨厌了。
比如有一期标辩题:博物馆失火，一副名画和一只猫你救谁？看看四位导师是如何回答的
李 诞:救猫。因为名画不缺的是故事。比一副名画更有名的是一副烧了的名画。人是善于遗忘的物种，即使你救了画，也会很快被人遗忘，但是没救的那只猫，每天对你都是灵魂的拷问。
薛兆丰:救猫。因为人和人是有距离的，对待比自己感情上远的人更偏向理性，对感情上近的人更偏向感性，因此面对这样的场景，猫是生命，更能引起人的共情。
罗振宇:救画。因为有可能救不出来，因此辩题更像是选择与哪个一起牺牲的问题，选择画其实就是选择与更永恒的东西一起，因为自己能够被人永远记起，还活在人们心里。
蔡康永:救画。这道题实际是选择是否做一个自私的人。一个人的猫可能对本人来说有意思，但对别的人来说未必。但是名画不一样，名画是一个对大众都有意义的东西，它必定是不朽的。
以上，四位导师各有各的观点，各有各的精彩，读之听之，犹如醍醐灌顶，茅塞顿开。真可谓精彩之至。
看这个节目看的是思想。谢谢。
不得不说，真的是罗老师。且不说他不顾自己队伍的死活硬要送张卡给许吉如，害的雷哥被淘汰。就说他罗老师近期的表现，真的有些喜欢不起来。
第一、罗老师也许是做久了管理层，他打任何辩题都站在管理者的角度来解读。问他996怎么看，他说我们这代人就这样了。问他要不要发红包，他说管理者都不喜欢制定规则。那是相当担心人家不知道他boss的身份地位。殊不知，我们大部分人都是普通人，对于老板这个身份，都是有些许敌意的。
第二、回避自己创业成功是知识付费。场上队员说到他的知识付费时，罗老师立刻变脸，说这不是知识付费是知识服务。有时候真是不明白高端人士的想法，得到不就是知识付费么，如果连这个创始人都看不起付费二字，我们还为啥要付费呢？
第三、罗老师的表情里总是带着些许嘲笑。罗老师长得胖胖的蛮可爱，可是一开始辩论，嘴一瘪给人一种“居高临下，我都知道，你慢慢听”的感觉。与薛教授的儒雅、蔡康永的温暖、李诞的 搞笑 风格大相径庭。难怪人家说表情管理很重要。
如果我说是李诞，可能会遭到很多人的非议。
我讨厌他的真实。
他的真实把很多刻意的面目给揭露了出来。
在他那专著名的救画还是救猫的辩论当中，他直接就说，黄说的那些论点，他自己也不一定认同，就是他编的。
我讨厌她的随性。
在大家都为了争取一个名额，加班加点非常努力的时候，他们组的战队雀提前下班，非常的洒脱，怎么能让人不讨厌？
我还讨厌他的辩论风格。
好端端的一个辩论赛，硬是给他们组变成了脱口秀大会。
在上周六的节目当中，他们就是竟然拍出了两个二人转演员，让罗老师的战队一时难以招架。
邱晨是第二季的时候参加的奇葩说，我的印象中她还蛮低调的，但事实上真正优秀的人想低调还是很难的。虽然不像马薇薇那样气场十足的女王范，也不像范湉湉那样不压抑自己的天性，更不像骁骁那样个性鲜明，但就是默默的成为了第二季的奇葩之王，而且是实至名归的。
在辩论中，她总是不紧不慢，有理有据，逻辑清晰的反驳着对手，表达着自己的观点。在生活中，她仍然知道自己要的是什么，勇敢追逐自己的爱情。同性恋现已被大众所接受，更多的同性恋情侣也争取到了她们该有的权利，但仍有人恶意诋毁，面对这些，邱晨并没有恼羞成怒，而是用自己的才华，表明自己的态度，对诋毁者进行强有力的反击。
蔡康永 罗评委
蔡康永用很长的时间把自己抬得非常高，而讲的论点非常矫情做作，论点无趣，没有心得。完全的以女性为中心出发点
罗振宇，无才
罗评委
这是是一档非常奇葩的节目，经常出现临时改规则的情况，当然观众喜欢看的也不是其中的规则，而是各位奇葩辩手之间的激烈辩论。不过规则改归改，有时候还是应该尊重一下受影响部分人群的意见，因为不是每一次的改规则都能够让人接受的，就像在第五期节目中，罗振宇的这个操作就让人难以接受。就在许吉如面临淘汰之际，罗振宇提出把他队伍的“在下不服”卡送给许吉如，为她争取最后一个机会。罗振宇坦言自己这个决定并没有跟他的队友商量过，但是他觉得《奇葩说》缺不了许吉如，还打包票说他的队友一定会支持他这个决定的。可实际上，罗振宇的队员在备战室里疯狂吐槽，可见罗振宇的这个决定太过任性，完全没有考虑到队员们的权益。而罗振宇队伍的辩手们会因为他们导师的慷慨而失去了一次挽救的机会。一个团队的领袖竟然没有团队意识还很自以为是。
每一个都喜欢，第六季争议最大的导师是罗振宇老师，很多说他太商人了，说话太利益化，太狡秸，可是我一点都没觉得罗振宇老师有啥不对，商人不利益的话能赚钱吗？不赚钱谁当老板？只要不犯法不违背道德就行！
其实我还挺喜欢他，非常有才，看过他第四季在奇葩说的一次辩论，非常的好，堪称完美！
这一季的罗胖，让我很不喜欢，
陈凌岳不就是说他知识付费嘛，而且他自己也确实是在搞这一套啊，为啥陈凌岳这么说的时候，他要跳起来，用手指着陈说“谁知识付费了？”
隔了一秒钟，还特别尬的又加一句“你们全家知识付费”，当时觉得他就是在演戏，而且演得用力过猛，可惜演技太差，实在太让人讨厌了！
当时陈凌岳可能也懵了吧，只好马上改口说是“不做这份工作了”，之前马东和导师们，也调侃过他的app和知识付费，他都尬笑着一带而过，可这次被选手提，就开始这样一段表演，我给罗胖0分，印象分也降到0
你问的这个奇葩问题，证明你很奇葩，每个人的审美不同，喜欢的人也不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
