蜀汉的五虎大将谁最弱？有何依据？
蜀汉刘备集团中中五虎上将分别为：关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。到底谁最弱？照心弱弱的抖胆说～说～说，我说了：关羽最弱。
还别不爱听哦，听我唠叨唠叨。
先说虎牢关三雄战吕布，哥仨一起上竟然打不过吕布。要不是罗贯中有尊刘贬曹的思想，早把刘关张他哥仨不知道要说成什么样子。要是脸皮薄，实在不好意思提这个茬。还三雄呢，想起这个就想笑。
哥仨没打过吕布也就算了，丢人一块丢，问题是关二爷和一个白发苍苍的老将黄忠单挑才打个平手。人家年老气衰，你还斗不过，最后还想使用“拖刀计"这个阴招。不是黄忠手下留情，他的百步穿杨就要了关二爷的性命了。
还有华佗为您“刮骨疗毒"这个段子。要说是夸您老人家有坚强的毅力能忍受刮骨之痛。那反过来想，五虎上将中除了您老人家，还有谁负过箭伤？赵云？黄忠？还是张飞？马超？大伙一起想，想不出来吧？
关羽一生最得意的战果，温酒斩华雄，诛文丑斩颜良，过五关斩六将。都是秒杀啊。这个可以吹，能吹一辈子。但是要分析一下战况，华雄、文丑、颜良等都是在没防备的情况下，出现的状况。别人想问你"来将何人，报上名来！”人家嘴还没张开呢，兵器还没准备好呢，你仗着自己的赤兔马跑的快，手起刀落，干净利索地取了人家首级。如果他们事先有所准备，鹿死谁手还不一定呢。唉～～～，这几个倒霉孩子成就了关羽的英名。
自从过五关斩六将之后，关羽是不是鲜有战绩？经常和人打个平手而已。为啥啊，大家都知道了，只要咬着牙挺过前几招，就行了，再防着他的拖刀计，还有一点，小心他用大刀当铁锹，铲黄土糊你脸上，你只顾揉眼呢头没了。
关羽的能耐也就这样了。说你最弱，服不服？
这个问题虽然不可能有定论，但确实很有趣，不妨探讨一番权当 娱乐 。
一 文丑平赵云 关羽诛文丑
《三国演义》第七回 ：袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表。赵子龙与文丑五六十回合不分胜负。
在白马渡战役中，文丑遭遇关公。两人刚战到三个回合，文丑便露怯逃跑。关公马快，赶上前去一刀劈死文丑。
二 黄忠平关羽
长沙之战，黄忠以老迈之身大战正值当打之年的关羽，一百余合不分胜负，说明黄忠的武功不在关羽之下。
四 纪灵平关羽 张飞斩纪灵
关羽曾和袁术手下大将纪灵大战百余合不分上下；张飞三十余合就将纪灵一枪刺死。这又是一个尴尬事儿，咋说呢？
五 马超平张飞
葭萌关之战，张飞和马超白天前后打了两百来个回合不分胜负。晚上再战，又是二十来回合不分胜负。可见二人势均力敌。
六 张郃平张飞 赵云胜张郃
瓦口关前，张郃与张飞在50回合内战成了平手；但赵云用三十回合打败了张郃。从这两个战例来看，排名最后的赵云，成绩又排在了排名首位的张飞之上。转了一圈又回来了。
分析来分析去，结论是： 五虎上将的武功基本上处在一条水平线上，难分伯仲 。
之所以战绩表现前后矛盾，是因为武将在对阵时受客观环境和心理状态的影响很重，不能以一次胜负论高低。再说了，以上所谓数据都来自于文学作品，谁胜谁负全看作者的心情，我们作为读者讨论这些也权当是 娱乐 ，万不可较真。正应该如三国演义的开篇词所云： 古今多少事，都付笑谈中。
关于五虎上将的排名，很难达成一致，只能说说个人观点了：
第一，关羽，字云长，在五虎上将中关羽排名要靠前，刘备的结义兄弟，也是最早跟着刘备从军打仗，勇冠三军，温酒斩华雄，斩颜良文丑，过五关斩六将，实力可见。
第二名，张飞，字翼德，刘备的三弟，性格暴躁，有勇无谋，能征善战，万军中取上将首级如探囊取物，他之所排在第二是因为他最早跟随刘备南征北战。
第三名，当数常山赵云，字子龙，其实赵云论战斗力当数五虎第一，人称常胜将军。自吕布死后，三国第一勇将，他是从公孙瓒处离开去投奔的刘备。晚于关张二人，所以只能排在第三位。
第四名，马超，字孟起，伏波将军马援之后，卫尉马腾长子。少年成名，能征善战，欠缺智谋，自小跟随父亲征战沙场，勇猛无敌，更是得名神威天将军，威名更是传遍中原。他也没有逃过英雄早逝的命运，四十多岁就退出了 历史 的舞台。
第五名，黄忠，字汉升，本为刘表部下中郎将，后归顺刘备，定军山之战中，黄忠斩杀曹操手下名将夏侯渊，拜征西将军，刘备封王后，加封后将军，赐关内候，次年病逝，之所以他排在最后并不是实力不行，当时的黄忠已经年迈，相比前四位都正处于年轻力壮时期，所以排在第五也无可厚非，在与关羽一战中更是差点要了他的命，老当益壮，勇猛过人。
虽然说出来可能会被骂，但我还是想点出来一点，赵云最弱。
这里的弱，不仅仅指武勇，也指战功。
先谈武勇。
关张不必多说，二爷是过五关斩六将诛颜良文丑的存在，刀下不斩无名之辈。张飞战平过马超、典韦，长坂坡喝退曹军也证其武勇。
马超也无需多言，战平许褚、张飞，杀的曹操割须弃袍更是让人称道。
即便是老将黄忠，也战平过关羽，阵斩夏侯渊。
然后我们看看赵云，战斗颇多，但专杀无名之将。即便演义里长坂坡七进七出，也只是因为曹丞相下令不得放箭要活捉才让其大出风头。当然，我也不否认赵云的武勇，毕竟深陷包围下能不被活捉本身就证明武艺一流。
但相比于其他四位，赵云确实没有对等的对手，未打过硬仗。
再谈战功。
关羽镇守荆襄，北伐之时杀的丞相几欲迁都，战功赫赫。
张飞跟随刘备多年，每次大小战事几不落下，攻伐益州更是收严颜以安人心，尽显其灵变。
马超本是一方诸侯，和曹军对垒前期不落下风。率众归顺刘备后顺带劝降了刘璋，其功亦不小。
黄忠就更不用说了，攻打汉中时老当益壮，用计阵斩夏侯渊，被封征西将军。
再看看赵云，刘备去世前常年担当近卫军的角色，即便是后期当大将，也只是统军稳健，有大将之风。
故综武勇、战功，五虎将里最弱的应该是赵云。但也仅仅是五虎将之中，毕竟赵云的武艺一流，统兵也有大将之风，但相比其他四将，确实是缺少表现机会，以至被评为最弱。
话说刘备刘玄德得了成都进位汉中王,加封百官,其中以关、张、赵、马、黄为五虎上将。一直奇怪,这五员上将一直没有真正的分过输赢,那么这排行的依据是什么呢?不过以在下之见,这种排名还是有一定道理的。
我个人觉得蜀汉排这个五虎上将其实很没意思，更是蜀中无人的一个表现！怎么扒拉也就这五个有点名气能拿出手！其实侧面反映了西蜀人才的匮乏，虽成鼎足之势，惟余自保之力，逆流而为，国破必然
其实要比较五虎上将的排位高低，实在没什么意义，明眼人都看得出来，这五虎将分了三个档次，这与实力武功无关。
关羽、张飞是刘备的结拜兄弟，尤其是张飞，舍弃家当跟随刘备，自然就会放在第一档次。其实关羽和张飞排第一第二实在是因为结拜关系，论文智武功，一个苦力拿着把大刀看过几本古书，一个杀猪佬拿着把重矛只会喝酒打人，重武器加上蛮力，在那个年代是主流，所以武功他俩绝对不怎么样，文智就不用说了，都不是行军出身，普通货色。再者是关羽、张飞是最早跟随刘备打天下的武将，应该算是核心层人物，在刘备所有的下属里面地位是第一等的。
赵云原是袁绍的旧部，后来跟随刘备，虽有救少主的功劳，尽管刘备夸他一身是胆，但其地位还不足以与关、张相比，赵云虽然追随刘备较早，且兢兢业业、屡立战功，但直到刘备去世，赵云的封号不过是杂号将军。放在第二档次也属正常。
黄忠说到底只是降将，黄忠倒是没有异心，可马超却是不好说了，西凉的旧将一心只为报父仇，借助刘备的力量，暂时的目标和刘备一致，目的达到也未必会和刘备同心。慰安抚马超给个五虎将名分也是一种策略，只是排在第三档次。
马超、赵云和马超同属力敏型，而且是行军出身，在治军对阵治国方面都是有一定心得，锦马超自小马上耍枪而且随着西域人高头大马的练，赵云也是跟着白马将军公孙瓒出道更跟过枪术老师学习。可惜这两个没得结拜过，又是在别人那里投靠来的，所以可惜了。
黄、马则分别是荆州、西川投靠刘备的，从时间上来讲，应该算是加入刘备阵营比较晚的，但是他们是荆州时期和西川时期投奔刘备的代表人物。特别是马超，其出身将门世家，在西凉地区及羌人中有相当的影响力，而西凉是蜀汉的屏障，所以马超在蜀汉的地位相当重要。
我的观点是关羽最弱！张飞次之！
原因有如下，骄兵必败！！！
大家都了解，关云长是在三国演义中强大的存在！虽然有，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等，一系列成就！但是我还是要说，骄兵必败！骄兵必败！骄兵必败！重要的事情说三遍！首先，从和刘备的关系谈起，关羽是刘备的兄弟，是生死兄弟！所以也算是刘备的裙带关系！既然为裙带关系，又是二哥，再加上关羽武力值爆表！无人能敌！强大的战斗力爆表，导致了关羽必然目中无人！先不必说诸葛亮，诸葛亮在三国中也是神一样的存在！这样的人在关羽眼中估计也没有很高地位！除去了诸葛亮之外，估计在三国里面，关羽唯一能瞧上的两个人，也就是刘备和三弟张飞！在驻守荆州期间，大家都了解到，关羽对待手下如何？我们不妨拿身边周围工作环境座做对比，在公司，如果有人是亲属群带关系，而且这个人的能力特别强大！必然他会目中无人，不会和普通的职员有很好的融洽关系！这就导致了为什么关羽败走麦城？好多刘备的其他守将，为什么没有去及时帮助关羽？我的猜测是关系不融洽！而关羽则为自己的骄傲自大，付出了生命代价，也导致了刘备统一全国大计的破灭，关羽的自信，成就了自身的伟大！但也导致盲目，骄横！不把任何人的观点和意见放在心中，所以关羽的失败是必然的，只是时间问题！
而说到张飞，大家觉得，前半部，张飞大战吕布，大战马超，作战非常勇猛，不愧是攻城拔寨的好手，一员不可多得的猛将，但谈到张飞得死，大家觉得很可惜，是被手下人所杀！非常的窝囊！英勇的战将，不能战死沙场，这就已经够耻辱！更何况是被自家士兵所杀！这就更能说明，骄兵必败！而张飞作亲属，和关羽有好多类似之处，在此不做作复述
综合以上，对二人的描述，二人最大的特点就是虽然战斗力爆表，但是目中无人，不听指挥！而其他三员虎将，马超也罢！赵云也罢！老黄忠也罢！因为没有这层兄弟关系，而三人都很规矩！服从命令！服从调配！而对于一个将军，战将而言，哪怕个人能力再出众！而不服从组织，不服从大局，都不能称之为一个好将军！
以上的仅代表个人观点https://m.toutiaoimg.com/group/6799549203040174600/?app=news_article×tamp=1583386631&group_id=6799549203040174600
按武力排名应该是赵云、马超、张飞、关羽、黄忠。
第一名赵云，长板坡杀了七出七进，蜀汶第一名当之无愧。
第二名马超。
第三名张飞，马超略强于张飞。
第四名关羽，关羽的鼎盛时期是过五关斩六将。但比张飞还是略差点。
第五名黄忠，他弓箭天下第二，仅次于吕布。但武力不如关羽。
明显是黄忠，其次是关羽，真是南村群童欺我老无力啊，哈哈！
在真正的三国 历史 当中，黄忠根本没有斩杀夏侯渊，在三国演义电视剧当中记载的是反正用自己的计谋在迷失了夏侯渊的心智，黄忠抓住这个机会，将迷惑的夏侯渊斩于马下，并且催摧毁了敌方的粮草，所以在电视剧当中，我们能看到更多的功劳是被放在了黄忠的身上，黄忠也因此场战斗被刘备提名，自身的地位也在军中有所上升，可是我们仔细想一想胜利的大部分因素是应该在法正的计谋，如果没有法正的计谋，我们想一下黄忠已经是一个年，过半百的老人了，而夏侯渊还是一个年轻力壮的成年男子，不说两军交战士兵的数量多少，单单只是看将领的能力的话，黄忠可能与夏侯渊还有一定的距离，所以在这方面我们可以考虑黄忠斩杀夏侯渊，其实是有一定水分的。
在正史记载的汉水之战，黄忠在看到截取夏侯渊的粮草好时机时之后，第一时间并没有想到用自己的部下，而是使用赵云的军队，在这方面我们是不是可以认为黄忠没有能力调动自己的军队，还需要向上级请示，而赵云就不一样了，在军中可以使用自己的军队，所以在地位上来说也要比他高，并且黄忠在中了敌人的埋伏之后，是赵云将他救出的，那么我们也可以理所当然的认为赵云的实力要比他强很多，在小说当中，黄忠可以说是非常的优秀，百步穿杨的实力可以说是非常厉害，甚至自己年事已高，也能和关羽交手，并且不分上下，所以我们能看到小说和正史当中描述的是完全不一样的，所以从这方面来看我们，并不能觉得黄忠的实力非常强。
宋行说到这里那肯定有的小伙伴会觉得你拿一个年近半百的老人跟年轻人比，那肯定是不可以的呀，因为我们都知道在战场当中，身体素质可以说是有决定作用的，一个好的身体素质不仅可以帮助你更好的挥动武器，也可以帮助你能抵挡他的进攻，你的反应能力，你的观察力，你的身体技能都要好的，是很占优势的，但是小伙伴们，你们不妨反过来想一想，宋行在这里说的是年迈时期的黄忠，我们从 历史 当中也可以看到黄忠，为什么没有在年轻的时候有所作为呢，而是老来得志呢，是不是可以理解为它在年轻时期并没有什么特殊的成就，或者说能力并不特别的强，而相对于其他的将领，赵云在年轻的时期就已经七进七出，马超在年轻的时候就已经战果累累，这样对比的话，是不是也可以看出来黄忠的实力并没有那么强。
当然，宋行在这里说的并不是再说黄忠实力有多差，而是说大家不要被主观的电视剧所误导，我们在看 历史 人物的时候，要全方位的去分析他，黄忠有实力，只是没有那么强，如果说五虎上将分实力排名的话，那么黄忠就可能是最后一名，因为不论是从能力还是从战果上来说，可能都没有其他人那么突出。
而关羽老时，比较黄忠又有所不如。
黄忠老将稍弱点，主要是在三国演义中出场就是老人家了。如果是同年轮来说都是棋鼓相当，不分上下。
五虎大将谁最弱
关张赵马黄，关张是革命元老，要资历有资历，要能力有能力，先排除他俩，马超公侯世家，原来又是一方诸侯，其本上也被排除了，剩下赵云和黄忠，没点水平的人还真分不了谁高谁低，真要分就要列列两人功勋，赵云随着刘备比黄忠早几年，基本没有独挡面机会，出彩的传说也就是，救阿斗，截阿斗，和诸葛亮入川也没什么大的战功。黄忠有定汉中斩夏侯渊之功勋，论起来黄忠要比赵云强些，小插曲是关羽不与黄忠老兵为伍，十有八层是想为老资历赵云争功吧，综上所述，赵云最弱。
