唐初历史
公元7世纪的初唐，可算得是中国历史上令人振奋的一段时期。
630年李靖破突厥，唐太宗李世民被四夷君长推戴为“天可汗”。
当日高祖李渊已退位为太上皇，仍在凌烟阁置洒庆贺。
上皇自弹琵琶，皇帝则当众起舞，这种场面，在中国历史上绝无仅有。
兹后唐军又攻占西域诸国，使中国威势达到葱岭以西，与波斯及印度接触。
在唐初只有高丽能对中国作坚强的抵抗，但是高宗朝终克平壤，置安东都督府。
并且唐朝武功之外，继以文治。
国都长安东西6英里，南北5英里。
现代西安市的城缘，还只有其面积1／8。
而且整个城市按计划兴筑，全成分为110个方格，南北驰道竟有500尺宽，无疑的在当日已经打破世界诸种纪录。
因为各国朝贡使节众多，各种服装离奇，中书侍郎颜师古即于贞观三年（公元629年）请以画师作“王会图”纪念盛况。
兹后终唐之世，波斯来使十次。
日本的“遣唐使”，更是规模宏大。
起先每次还只遣派三五百人，后来每次两千人，除了正副使外，还有大批留学生和“学问僧”。
其中有些人员，在中国一住就是几十年。
他们回国之后，仿照唐朝的法令制度，至今在日本历史中仍称“委令政治”。
唐朝的均田制，在日本则为“班田”。
奈良和平安（现在的京都）则是照长安设计兴建，只是范围远远不如，而且还没有依计划完成。
长安有朱雀门街，奈良和平安的南北驰道，也称“朱雀大路”。
邓之诚根据《新唐书》《旧唐书》的记述列表分析和唐朝接触的“诸族”，共有四十八“国”。
内中“朝贡”的二十九，“纳士”的六，“归附”者五，“和战不常”及“畔附不常”的四，“聘问”的二，“来留学”者一，“和亲”者一。
这样也可以表示胜朝的盛事了。
因此唐朝在中国历史中，最属“外向”。
并且初唐时，朝廷信心坚强，也能对各宗教一体扶植，不加阻挠。
玄奘往印度取经归，太宗亲自诏见，并且以政府的人力物力，资助他的翻译工作。
兹后印度及西域的高僧在唐时来华翻译经典的不下数十人。
其他景教、袄教、摩尼教也都在长安设有寺院，其教正长老，也由政府不分轸域，授以官位品职。
L.CarringtonGoodrich之《中国人民简史》引一现代学者的观察称：“长安不仅是一个传教的地方，并且是一个有国际性格的都会，内中叙利亚人、阿拉伯人、波斯人、达旦人、西藏人、朝鲜人、日本人、安南人和其他种族与信仰不同的人都能在此和衷共处，这与当日欧洲因人种及宗教而发生凶狠的争端相较，成为一个显然的对照。”
打开这局面的，当以太宗李世民的一人的力量为多。
或许因为他本身带有少数民族血统之故，因此无论胡汉，他一视同仁。
这作风对有唐一代具有决定性的影响。
李世民自己对侍臣说：“自古帝王虽平定中原，有能服戎狄。
朕才不逮古人，而成功则过之。
所以能及此者，自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一，故其种落皆依朕如父母。
”因之唐代番将特多，也经过赵翼的《陔余丛考》书内提及。
李世民18岁怂恿父亲李渊发难，他手下“智囊”又多，唐高祖的事业，大部由他策划。
并且他自己作战时身先士卒，弱冠时已经能指挥十万人以上的部队，担任独当一面的军事政治工作。
说他毫无差错，未免过当，但是从各种资料看来，他筹算周密，并且自己经常在最危险的地方出现，例如以数骑在阵前与敌将答话，因之树立了他个人的威望，能够高度发挥他的领导力量。
7世纪初期是帝王将相树立功业的黄金时代。
“第二帝国”的粗胚胎，胡汉混血，从小自耕农作基础的范畴业已创建就绪。
即算杨隋将之滥用，从技术的角度看来其高压政策仍在长期的历史上有组织的功效。
况且经过炀帝末年及唐高祖初年的厮杀，人心望治，有如魏征所说：“譬如饥者易为食，渴者易为饮也。
”李世民在这时候勤于听政，勇于就谏，是以彻底的运用了机缘，而达成历史上的“贞观之治”。
据称“东至于海，南极五岭皆外户不闭，行旅不赍粮，取给于道路”，最为历史家艳称。
西方的汉学家对中国的皇帝向来批评的多，但对于唐太宗李世民，几乎一致的恭维。
公元628年，李世民出宫女三千余，令之“任求伉俪”。
633年纵狱囚应死者390人归家，命令他们秋后自来就死，至期皆至，如是全部赦免。
白居易有诗，歌颂太宗德政：
然则李世民被人恭维，并不是完全一致。
“死囚归狱”早就被传统历史家指责不近人情，似乎有意安排，制造名誉。
近人吕思勉则更指斥太宗“其人究系武夫，且家世渐染北俗，故骄暴之习，亦难尽免。
”明朝的万历皇帝，被指责为昏君，却对臣下称：“唐太宗胁父弑兄，家法不正，岂为令主？”于是在经宴（文学之臣在皇帝面前讲解经史，事后设宴的节目）时不许进讲《贞观政要》；也就是将唐太宗李世民22年御宇的事迹，全部剔出于历史之外。
以今日眼光看来，公元7世纪，欧洲进入中世纪旧称“黑暗时代”的期间不远，日本也刚受大陆文化的影响，贞观之治牵涉一套政治上的组织力量，当日在世界上无出其右。
然则这种组织，没有确切的法治根柢，到底不能持久，其与唐代的影响，容以下各节述及。
现在就从太宗以道德成就为标榜这一点看来，可以窥见李世民的真实性格；并且这史实也使我们看清中国政治体系，虽然初期早熟，但它本身有它的弱点，因此一千多年后不能保持它的领导地位，而为西方及日本占先。
李世民是李渊的次子，他与长兄建成、三弟元霸、四弟元吉同为正室太穆皇后所生。
元霸早死，建成和元吉也参加唐初讨伐群雄戡定中原的战事，只是功劳与人望，都不及世民。
李渊称帝后，立建成为太子，元吉和他接近，这样就造成两方的隔阂与猜忌。
中国传统寡头政治的弱点，基于统计无法著实，将民间无数的争执公平处理，尤其不是行政系统技术能力之所及。
于是只能使皇权极端化，事实上的青红皂白不问，只要裁判的力量出诸“圣旨”，又有“天命”作背景，则不公平亦为公平，不合理亦为合理。
这样操生杀予夺的大权，并且动辄以至善及极恶的名义奖惩臣下，使皇帝的宝座成为一个极危险的位置。
一到继承发生问题，更是变乱的渊薮。
本书已经前后叙述父子叔侄姻亲自相残杀的事例多起，有时候当事人为从属党羽把持，即想置身事外，亦不可得。
我们可以说这是一种历史重演的悲剧。
李世民与长兄建成、四弟元吉的构隙，牵涉到这样的背景。
他自己交结朝士，后来又控告他兄弟“外结小人，内连嬖幸”谋害他，见诸《旧唐书》（《旧唐书》在五代时根据唐朝文献编撰，近于官方历史。
《新唐书》成于宋时比较客观）。
事实上他与他的僚属在玄武门设伏，谋杀建成及元吉。
建成由世民亲自张弓发箭射死，元吉则死于他部下手中。
但是葬日“太宗于宜秋门，哭之甚哀”。
建成与元吉各有子5人，也“并坐诛”。
这事发生的时候太宗自己才28岁，他的10位侄子，很可能多少尚在孩提之中，如何被叔父揽获一并处死，则没有在史书内详细叙述。
两个月后李渊退位为太上皇，李世民即位于东宫。
用传统道德观念阐解这段历史，常有不著肯紧之感。
例如司马光作《资治通鉴》时，就指斥李渊不对，李建成不对，而李世民也不对。
并非他的见解谬误，只是这种意见今日看来，已算卑之无甚高论，用不着历史家著书辩说。
而且这“玄武门之变”业已发生，太宗李世民自己尚不整个掩盖事实，1000年后万历要避免贞观一朝的往事，也是不着实际。
况且又400年后，万历皇帝在历史上的地位更不能与唐太宗相比拟。
近代心理分析学者，认为一个人的性格，可以分作三部分：所谓id者，可称为“生理之自我”，在这种原始的条件下，不较分寸，也无忌讳。
只是这中国人所谓之“禽兽行”不能在群众生活中适用。
所谓super-ego者，也可称为“社会之自我”。
凡人在孩提时受父母这教养，就范于社会的习惯，对本身欲望加以各种自知的及不自知的束缚，这种控制的力量出自社会自我。
所谓ego者，则可译为“心理之自我”，也就是生理之自我受外界接触感化的成果，一方面尚有某些原始的欲望，一方面则对自己赋予一种社会价值。
这种种构成各人个性的程序复杂，包括压制，转变目标，自然其说，品性升华等等离奇的方式，多时其本人虽经过种各机械作用而不自知，或虽知而不愿剀切承认。
唐太宗及贞观之治，最便于用这种心理分析的方法解释，李世民是一个容易性情冲动的人物。
他曾要卢祖尚任交趾镇抚，卢已答应就任，回头又向皇帝推辞，李世民邀请再三，卢坚不受。
世民一怒之下谓，我对你还不能驱使，如何能够驾驭天下，当时斩卢于朝堂。
所以吕思勉说他“骄暴之习，卒难尽免”，不是没有根据。
可是他既有弑兄胁父的行为，又曾读圣贤书，不能无愧于中，且受良心谴责，因之更要表彰他种种行为，无非自卫。
至于他和兄弟间要走此极端，则是他总戎律，“惟以抚接贤才为务”。
既登九五之尊，则更要表彰他之不得已卷入悲剧的漩涡，只因为他有作尧舜之君的才华和能力。
是以魏征系前太子洗马（秘书及顾问）据说有教唆李建成图世民的策划，他也将魏征接收过来，倚为顾问，才表示他始终宽宏量大。
以后魏征在贞观一朝向皇帝诤谏二百余事，多时违犯太宗意旨，反被优容。
《资治通鉴》有这样一段记载：
上尝罢朝，怒曰：“会须杀死田舍翁！”后问为谁，上曰：“魏征每庭辱
我。
”后退具朝服，曰：“妾闻主明臣直：今魏征直，由陛下之明故也，妾敢
不贺！”上乃悦。
可见得太宗之受谏，不一定是以受谏为目的，而是表扬自己虚心明察作好皇帝的门面。
而魏征也说太宗“贞观之初恐人不谏，常导之使言”，也与这追逐名誉的动机有关。
魏征也自知处境的危险，他曾对太宗说：“愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。
”因为忠臣没有好结果，良臣则“身获美名，君受显号”，彼此共存共荣。
将唐太宗李世民放在神经病医生的卧榻上，不是本书的目的，叙事过于琐碎，尤与纵谈“大历史”的宗旨相违。
只要有了这些背景上的分析，使我们知道唐朝之设尚书、中书、门下三省，仍去三权分立之理想至远。
太宗仍是大权独揽。
而且下层机构不能构成选民区，皇权凝聚于上，中国亦无分权之可能。
唐太宗洽遇时会，7世纪这初第二帝国这组成时，既有北魏以来之均田、租庸调、府兵，又有隋朝开设的南北运河和考试制度，上下都草创，内外的威胁既除，皇帝的行动比较自由，太宗将他执行专制皇权时，稍微参酌众议，因之其皇权比较合理化，对唐宋间保持其继续开放继续增长的趋势，有真切的贡献。
但是他的作为，不能做机构上的固定。
这些事迹也使我们了解以道德作执政标准的危险。
这也不是说道德本身不好，可以不要。
中介人类性情复杂，道德名义后面的真象不可捉摸。
民国初年的军阀发通电时，无不以拯国救民为职志，其重点则是“我”为其拯救者，要是反对“我”，则是叛国殃民。
也等于罗兰夫人在法国革命时上断头反前给历史留下一段见证：天下很多犯罪的事，都以自由名义行之。
也等于五四运动时所要打倒的并非孔子，而系“孔家店”。
西方的政治思想，坦白的承认性恶，反能造成政治体系的“制止与平衡”，使一个现代的国家能在数目字上管理，尤其值得我们反省
唐太宗晚年，因为太子的问题而烦恼，太子李承乾与魏王李泰内斗，结果太宗也废掉他们二人，最后立虽仁无能的第九子晋王李治为太子。
唐太宗死后，李治即位，是为唐高宗。
高宗时期对外接受了新罗之请，终于灭了高句丽和百济并打败日本援军。
使新罗统一朝鲜半岛。
唐高宗在太宗晚年，与唐太宗的才人武氏，既武则天，早有私情，此乃大不孝。
在太宗死后，武氏入感业寺为尼。
时高宗的王皇后与萧淑妃内斗，王皇后准许高宗接武氏回宫。
武氏入宫后，先后使高宗废了王皇后及萧淑妃。
在大臣的反对下，高宗立武氏为皇后。
高宗健康状况不好，许多政事都交给皇后武氏来处理。
高宗死后不久，武皇后立太子李显为帝，是为唐中宗。
不久又废中宗为庐陵王，改立另一个儿子李旦为帝，是为唐睿宗。
平定了徐敬业领导的反叛后，在天授元年（690年），皇后武氏废睿宗秸号称帝，改国号“唐”为“周”，定都洛阳，称圣神皇帝。
武后也成为了中国王朝历史上唯一自称皇帝的女人，前后掌权50余年。
由于谥号中的“则天”二字，所以近代以来一些学者称其为“武则天”，但这是一个不严谨的称号。
在武周十五年内统治时期，武后为了打击高宗以来的世家大族的权力，所以对以科举进身仕途的官员大力提拔。
狄仁杰是其中的代表。
她又安排她的侄儿党羽武三思和武承嗣等人担任重要机务。
传统史学家对武后批评，如索元礼、来俊臣和周兴等官员在她的鼓励下替她以告密、酷刑等监视群臣。
武后又常绕过门下省，中书省直接对官员发号施令，开了破坏官吏制度的先例。
神龙元年（705年），敬珲和宰相张柬之等人发动政变，拥立中宗李显复位，恢复了唐朝的政权。
李旦被立为相王。
中宗却一直受到韦皇后、女儿安乐公主和武后的旧有党羽武三思等人的影响，张柬之和敬珲等人全部被流放或诛杀。
韦皇后有意成为第二个武后，安乐公主则曾要求被立为皇太女。
在景龙四年（710年）韦皇后和安乐公主合谋毒杀中宗，韦皇后立温王李重茂为帝，是为少帝，并欲加害相王李旦。
李旦的儿子，当时是临淄王的李隆基在姑母太平公主的协助下发动政变，诛杀韦皇后、安乐公主及武氏残余势力，拥立李旦复位。
后来睿宗妹太平公主与李隆基发生权力之争。
延和元年（712年），睿宗让位于太子李隆基，李隆基即唐玄宗，又称唐明皇。
713年，唐玄宗将太平公主赐死，党羽或杀或逐，结束了这段史称“韦后之乱”的混乱政局。
同年改元开元。
唐玄宗在位44年，前期（开元年间）政治比较清明，经济迅速发展，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。
这一时期被认为是继汉武帝时期之后，中国历史上出现的第二次鼎盛局面。
首都长安城成为当时世界上最大的城市。
