![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
求证(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a中至少有一个不大于1/4
展开全部
反证法。
假设:三个都大于1/4,则:
(1-a)b>1/4
(1-b)c>1/4
(1-c)a>1/4
则:
√[1-a)b]>1/2
√[(1-b)c]>1/2
√[(1-c)a]>1/2
三个式子相加,得:√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]>3/2
-----------------(1)
考虑到:[(1-a)+b]/2≥2√[(1-a)b],即:
√[(1-a)b]≤[(1-a)+b]/2
同理,有:
√[(1-b)c]≤[(1-b)+c]/2
√[(1-c)a]≤[(1-c)+a]/2
三个式子相加,得:
√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-a)c]≤[(1-a)+b]/2+[(1-b)+c]/2+[(1-c)+a]=3/2
------(2)
比较(1)和(2),得:3/2<3/2
矛盾,从而假设错误。
所以,(1-a)b、(1-b)c、(1-c)a中至少有一个不大于1/4
假设:三个都大于1/4,则:
(1-a)b>1/4
(1-b)c>1/4
(1-c)a>1/4
则:
√[1-a)b]>1/2
√[(1-b)c]>1/2
√[(1-c)a]>1/2
三个式子相加,得:√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-c)a]>3/2
-----------------(1)
考虑到:[(1-a)+b]/2≥2√[(1-a)b],即:
√[(1-a)b]≤[(1-a)+b]/2
同理,有:
√[(1-b)c]≤[(1-b)+c]/2
√[(1-c)a]≤[(1-c)+a]/2
三个式子相加,得:
√[(1-a)b]+√[(1-b)c]+√[(1-a)c]≤[(1-a)+b]/2+[(1-b)+c]/2+[(1-c)+a]=3/2
------(2)
比较(1)和(2),得:3/2<3/2
矛盾,从而假设错误。
所以,(1-a)b、(1-b)c、(1-c)a中至少有一个不大于1/4
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询