Question

诸葛亮那么聪明?

Answer 1

问题一：为什么诸葛亮那么聪明？ 诸葛亮是个被神化的人而已。历史上的诸葛亮远远不是这样。
实际上诸葛亮在刘备手下也是一直当个小角色，刘备死前从没没当过独当一面的人物，也没打过仗。刘备的军师从最初的孙乾--陈群--徐庶--伊籍--庞统--法正，从来都不是诸葛亮。
最后诸葛亮获得托孤的机会是因为刘备知道自己儿子没本事，他需要一个忠心、有干劲、没野心、最好人缘也别太好的人来辅政。这个人是用来制衡另一个辅政托孤大臣李严的。李严是西川本土派，拥有得天独厚的本土优势；而诸葛亮是随刘备入蜀的荆州派，这两派的制衡是刘备希望看见的。
但是刘备没想到诸葛亮不是没野心的人，他虽然不想当皇帝，却有读书人好虚名的毛病，他想作为“相父”一统天下名垂青史。他一掌权就想办法干掉了李严，然后独自把持朝政几十年，架空刘禅（刘禅投降后都说“乐不思蜀”，可见诸葛亮和姜维这对师徒实在没给刘禅什么自由，诸葛亮的《出师表》里把蜀国的下几任宰相都定了，刘禅对于宰相任用根本没发言权），在蜀中实行军 *** 统治，不顾蜀中实力不足的现实屡屡北伐，胜少败多，徒劳无功却让偏安一隅的蜀国和雄踞中原的魏国消耗实力，结果蜀国国力大损。诸葛亮治蜀期间，蜀中人口减少过半，民生凋敝。虽然诸葛亮对自己要求极其严格，但是只能说他勤奋，其并没有表现出什么过人的智力和才干。
诸葛亮是和关羽一起被捧起来的神话了的人物。大约是在宋代，结束了五代十国割据变乱的宋王朝急需树立“忠”的形象维护自身统治，消除割据变乱时代的拥兵自重、拳大有理、有奶就是娘、没有忠诚概念的状况。三国故事在此前已有一些流传，群众喜闻乐见，于是成了最好的素材。刘备因为姓刘而被赋予了“皇叔”身份和忠义之名，其他诸侯则被斥为乱臣贼子。为了加强这个宣传效果，还特别神话了刘备手下一文一武两个典型：代表智慧的诸葛亮和代表忠义的关羽。于是诸葛亮的故事越传越奇，最后如人评价：“状诸葛之多智而近妖”，不是人类，而是妖孽了。
民间传说误传很多，类似的例子还有包拯。包拯当过开封府尹和龙图阁学士不错，可是府尹和龙图阁学士怎么会去官审案？你见过市长和国家总理去勘察现场搞侦破吗？包拯是因为不怕权贵斩了皇亲国戚，但是他是用强力手腕实施了这个刑罚的人，而不是破案者。后世据此编出一大堆包拯断案如神的故事来实在是非常可笑。
所以诸葛亮比较可信的说法是造神运动的产物而已。

问题二：诸葛亮真的那么聪明吗 在大家所熟悉的《三国演义》中，蜀国的诸葛亮被描写成一个十分聪明、足智多谋的人，但依我看来，却不是这样，其原因在于：
其一，诸葛亮在任何事情上，不分事情上的大小，都要亲自为这件事做出决断，这正是一个领导者的大忌。一位聪明的领导者是不会这样做的。倘若一个市的市长，每件事情都要亲自过问的话，他不累死才怪呢！诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关。因为把每一件事都做出决断而枉送了性命，这能说他聪明吗？其二，诸葛亮不但不会用人，还屡屡在关键时刻用错人。当年在华容道上，诸葛亮明知道曹操对关羽有恩，但还是选用关羽，放虎归山，是曹操日后卷土重来乃至蜀国亡国的重要原因之一。而在街亭一役中，诸葛亮又错用马谡，致使街亭失守，诸葛亮本人也险些成为司马懿的阶下因。欧阳修说过：“用兵之要，先择于良臣。” 诸葛亮连打仗的关键用人都不会，足见其才平平。
其三，不知自己的力量强弱最能体现诸葛亮不聪明的地方。当年，魏国势力空前强大，单一地与魏国抗衡无异于以卵击石，但是诸葛亮硬要六出祁山，一意孤行，如果一二次还情有可缘，那么后面几次就只能说诸葛亮不智了。当时蜀国本来国力不济，加上战争的摧残，国力更加衰弱，这又是导致蜀国日后亡国的原因之一。
总之，诸葛亮能在某一战争中取胜，但却总在关键性的大战役中一而再，再而三失误，这能说他聪明吗？

问题三：诸葛亮为什么那么聪明？ 在正史上诸葛是位优秀的政治家，而其他方面的才能是被神话了的。大家都崇拜他，认为他就是智慧的化身可能都是从电视剧版《三国演义》中看出来的。我也看过，但是本人认为就仅对演义中来说诸葛也不聪明：
第一从军事上来说：演义中将诸葛神话成一位神机妙算的军事统帅，所有的战役发展都在他的掌握之中，但是我们回顾一下华容道上的人员安排，如果将关羽与张飞或赵云的位置换一换，这样是一举两得的，关羽既可以还了当年他过5关斩6将曹操的不杀之恩，又可以将曹操活捉，何苦后来来得个6出祁连？街亭之战再次用错人，刘备临终前的嘱托忘在了脑后。而6出祁连也是不明智的，当时魏国占据中原，经济发达，人口稠密。而蜀国地处群山之中，不利于农业发展，经济与人口都没法与魏国相比，此时蜀国也尚未从刘备被火烧联营的失败中恢复过来，诸葛却要偏师北伐，劳民伤财实在划不来。在说补给上，“蜀道难，难于上青天”就更不利于北伐了。前2次的失败还有心可原，后几次只能说他不明智了。
第二从招募人才方面讲：大家都听过“蜀中无大将，廖化为先锋”，虽然诸葛招募了一个姜维但他未能保住蜀国，可见才能一般。
第三从政治上讲：蜀国大小事物全部过问，这犯了统治者的大忌，因终日劳累而早逝。还有他表面上是联合东吴，而实际上每次的军事行动都是单独的。当年出祁连时陆逊尚在，倘若与陆逊南北钳击，那么司马只有在漫长的战线上疲于奔命的份了。
最后说一点：阿斗扶不起而他偏要扶，刘备临终前的遗言文武百官都听见了，取而代之有何不可？

问题四：为什么诸葛亮那么聪明自学成才还是 诸葛亮是聪明，但没小说写得那么邪乎，鲁迅不是说了吗，诸葛之多智而近妖． 　　很多事件其实都是罗贯中给诸葛亮吹出来的，比如草船借箭，空城计什么的．历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套，而且有很强的战略眼光，但军事指挥比不上曹操、陆逊，甚至可以说比不上司马懿答案补充诸葛亮是个能人，但并不像传说中的那么“神”。

问题五：历史上真正的诸葛亮真的有这么聪明吗? 历史上的诸葛亮绝对没有像三国演义里的他那么聪明。既然是演义，或多或少会有作者自己的主观情绪在书里。为了使情结更吸引人，加了或者剪了一些部分。要想知道诸葛亮真人情况，还请看三国志。诸葛亮确实聪明，是蜀国的谋士，但也有他不足的地方。“六出祁山无寸土，孔明一生枉用兵”这句就是形容他的。
对于诸葛亮的军事，谋略才能我们要从他参加了的大战来看、
首先 赤壁
这一战是决定三国鼎立的关键一战。小说中把赤壁首功给了诸葛，认为他接东风最为重要。事实上呢？？
事实上东风是借不来的的，现代人都懂，其实那是每年在冬至前后都会准时来的东南信风，周喻知道，黄盖知道，南方人都知道，可怜的曹操不知道，所以他被烧了。所以首共肯定不能给诸葛，应该给周帅哥，人家是孙家的最高军事长官，全权负责赤壁抗曹呀，而孙刘联军的主体是孙家大家都知道，所以事实上周喻是联军的总司令。所以首功该给他。而诸葛了，我们没能看到他发挥了与战争直接有关的作用。我估计他就是刘家派到孙家的负责联络，协同作战的人员。战后的南郡争夺战我们不得不提一下，小说中说诸葛把我门周帅活活的气死了，还留下了“既生喻，何生亮”的千年之叹。我就不爽了，人家周哥是进军巴署的时候病死在巴丘的，楞是用歪曲历史，贬低周喻的方法来，抬高他诸葛。事实上周喻各方面都非常的优秀的，有兴趣自己找找看你就知道了。
再接着说成都之站
该战奠定了蜀汉的基础，我们不能不说。我们再来看看诸葛的表现。刚开始诸葛没跟刘备走，留下来看家。是庞统跟着走的。为什么对于刘备如此重要的 一战诸葛没去呢？？？道理很简单军事谋略方面诸葛比不上庞统呗。所以只能留下来看看家，补给点粮草。这个结论对于我们定位诸葛很有帮助。直到庞统挂了，诸葛才跑到刘备身边。而且夺蜀的计策庞统也早指定好了。他来也只能按照庞统的方法办。所以我仍然没能看到诸葛的表现。
汉中争夺占
该战最终决定了蜀汉与曹魏军事主动权，也是非常重要。首先是谁让刘备敢枪曹操的地盘，还砍了人家爱将夏侯渊？是法正。法正在夺成都就表现突出了，只是没庞统枪眼。现在庞统挂了，当然是他表现的时候。（具体情况可以找找法正的资料）刘备正是在法正的帮助下夺了汉中。而再看看诸葛，很遗憾又没能看见，估计他又在成都看家，补给粮草。
为什么诸葛老实看家呢？ 那是因为刘备真正意义上的军师是庞统和法正，只有这两人挂了才能看到诸葛。
夷岭之战
动摇了蜀汉国本的一战，诸葛又再次光容的得到看家的职务。刘备身边再也没聪明的儿童了，（庞统，发正都挂了）。当然小刘被烧瓜了。烧完了以后，诸葛哭了，说了一句“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”（法正，字孝直）。我们的诸葛在这战唯一的表现就是八镇图。小说中说是诸葛发明的，其实不然，该阵法是皇帝的大将风后发明的。后人对该阵都有改进。而诸葛也是改进了而已。
后面六出歧山
六出祁山才是最能体现诸葛军事能力的战争。遗憾的是诸葛答卷没及格，所以有“六出祁山无寸土，孔明一生枉用兵”其实诸葛同时代的三国志说的很好“应变将略，非其所长”而且该战也暴露出诸葛其他的缺点，没能真确的定位每个人才，马黍这可怜的孩子，正是给他背这缺点的黑锅。一个聪明的谋士被放在了主将的位子上，兵之灾呀。而魏严，一位从基层爬起来的将军，本来按照他自己的计略可以改变历史。可惜我们的诸葛书读的太多了
，只知“兵以正立”，不懂“兵以奇胜”。我们优秀的魏严就这样被埋没了。
我们看完了诸葛一生参加的战争，答案明显。军事上整就是个赵括。然而其他方面诸葛还是优秀的，为什么刘备老实拿他看家？？当然是有原因的......>>

问题六：诸葛亮真的很聪明吗？？？？ 诸葛亮是军事,政治,经济,治国安邦的全才,生前刘备依仗他创立了一国,好比是蜀过一座泰山,死后顶粱山倒还能让蜀国还持续了几十年,是古今第一贤相.他不是最聪明的,如果聪明的话就别急于鞠躬尽瘁,死而后已的话他还能多活好好几年,活活累死的人绝对不是最聪明的,聪明的人是贾诩,只做一代某士不问大事小情,只是出出主意,没有造福后人的功绩安稳一生年老死去
在小说《三国演义》中，作者罗贯中通过对草船借箭、三气周瑜、智料华容、巧摆八卦、智取成都、骂死王朗、木偶退兵等一系列“典型事迹”的浓墨重彩的描写，把诸葛亮塑造成了一个“运筹帷幄，决胜千里”，具有传奇色彩的张良似的足智多谋的“奇人”。他的才能有如“皓月之明”，他的计谋更是“神出鬼没”。周瑜被他戏弄于股掌之间，鲁肃三番两次的被他“忽悠”，司马懿甚至被他吓破了胆，好像天下人都被他算计了，所有的人都不是他的对手，难怪文学大师鲁迅先生在《中国小说史略》中评价他“状诸葛之多智而近妖”。
有道是：“智者千虑，必有一失”。在《三国演义》中，足智多谋的诸葛亮却也有失算的时候，曾经四次中了别人的计，上了别人的当。
诸葛亮的第一次中计发生在三顾茅庐时：刘备在听了徐庶和水镜先生的推荐后，先后三次带领关羽、张飞到隆中拜访诸葛亮，请他出山，帮助自己实现远大理想。而诸葛亮得知徐庶向刘备推荐自己后，心中很矛盾。刘备固然是位“仁主”，是“皇叔”，自己辅佐刘备肯定能够得到重用，但当时刘备手下“文不过孙乾、糜竺、简雍，武不过关羽、张飞、赵云”，况且没有牢固的地盘，没有强大的军队，实力太弱，基础太差，要想成就一番事业，难度确实很大，所以诸葛亮心里犹豫，拿不定主意。刘备第一次来访，诸葛亮躲了起来；第二次来访，诸葛亮出去“闲游”了。第三次来访时，诸葛亮干脆大白天猫在屋里睡大觉，不肯相见。张飞等的有些不耐烦了，于是想出了一条计谋，故意大声对关羽说：“这先生如何傲慢！见我哥哥侍立阶下，他竟高卧，推睡不起！等我去屋后放一把火，看他起不起！”（三国演义第三十八回）张飞的嗓门高，诸葛亮自然能听得见，想到张飞是个粗鲁汉子，什么事都能做得出来，况且自己的房子是“草房”，哪里能经得起用火烧，只好翻身起床，出来拜见刘备，并为刘备的诚心所打动，于是答应跟刘备出山。
诸葛亮跟随刘备来到荆州，拜见刘表。刘表的大儿子刘琦因“继母不能相容，性命只在旦夕”问计于刘备，刘备让他问诸葛亮，诸葛亮借故推托。到了第二天，刘琦又两次请求诸葛亮给他出主意，又遭到了拒绝。于是刘琦对诸葛亮说：“琦有一古书，请先生一观。”乃引孔明登一小楼，孔明曰：“书在何处？”琦泣拜曰：“继母不见容，琦命在旦夕，先生忍无一言相救乎？”孔明作色而起，便欲下楼，只见楼梯已撤去。（三国演义第三十九回）诸葛亮说什么也没有想到懦弱无能的刘琦会使出这么一招，如今“上不至天，下不至地”，又见刘琦连哭带跪，甚至还“掣剑欲自刎”，实在是没有了办法，只好为刘琦出谋划策，让他效仿“重耳在外而安”的例子，“上言乞屯兵守江夏，则可以避祸矣”。不见兔子不撒鹰，刘琦在得到了自己能够“活命”的良策后，才命人安上梯子，送诸葛亮下楼。
刘备死后，诸葛亮全心致力于北伐中原，委派李严负责粮草供应。李严的手下都尉苟安因为喜欢喝酒，解送粮米时耽搁了十天，被诸葛亮“杖八十放之”。苟安因此怀恨在心，连夜投降了司马懿。懿唤入，苟安拜告前事。懿曰：“虽然如此，孔明多谋，汝言难信。汝能为 *** 一件大功，吾那时奏准天子，保汝为上将。”安曰：“但有甚事，即当效力。”懿曰：“汝可回成都布散流言，说孔明有怨上之意，早晚欲称为帝，使汝主召回孔明：即是汝之功矣。......>>

问题七：诸葛亮真的有那么聪明吗/ 诸葛亮的聪明是建立在科学上的，也是罗贯中渊博知识的外化，比如借东风，实际他有具有气象知识，秋季的小阳春是常识。类似例子很多，所以《三国演义》也是一部科技书，读者可以从中获得各方面的知识。
百家讲坛的说教，谁讲是谁的三国，而绝不是罗贯中的三国，看书要自己理解，注入自己的思维，这在读图时代，没有自己的基础功底，很难不被填塞而误导。

问题八：诸葛亮那么聪明，为什么不自己当皇帝？ 5分 第一： 名不正言不顺。 刘禅即为以来一直都没犯什么大错，只是在宫里享乐为主。如果就这样把他废了，肯定会有人不服。想那些忠于刘家的人（五虎将的后代），或者地方士族（像谯周等人）都是不会服他的，甚至会起兵反抗。

第二： 托孤在前。 刘备死前，曾托孤与诸葛亮和李严。虽然叮严最后被诸葛亮扳倒了，但是由于刘备已经托孤与你，你不好再去抢他们家的江山（像司马懿这种人是特例）。何况，那个时候刘禅只是有名无实，当不当皇帝差别不大。但是如果诸葛亮真的把刘禅废了，那这个篡汉的罪名就得他来背。到时候魏吴起兵伐之，挡得住么？

第三： 诸葛亮没有野心。诸葛亮要是真想当皇帝的话，有两个很好的机会。第一个就是在刘备逝世的时候。他大可以假传遗诏（当时房间里只有刘备和诸葛两人），把自己的嫡系人放到重要的位置上去，再设个陷阱把那些忠于刘家的人一网打尽，比方说假传刘禅召见他们，再与途中设下伏兵一局杀之。除此之外，凭诸葛孔明的脑袋肯定有比笔者还好的方法，可是他没有这样做。 第二个机会是在铲除李严之后。当时诸葛亮的威望，实力以上身到顶点。如果他真的想当皇帝的话，一声令下，就可以废了刘禅。但是他还是没有这样做。除以上的困难意外，最重要的还是他没有野心。

第四： 一生忠义 诸葛亮的忠义是所有人都认可的。他忠于汉室，忠于刘家。他在出师表写得很明确，他这一生的目的就是兴复汉室，还于旧都。所以他不会像曹丕那样篡汉。古人的心中，一个朝代，只能是一家的。汉朝是刘家的，诸葛亮不可能自己把他的人生目标给废了。

问题九：诸葛亮为什么这么聪明 罗贯中崇拜他