勤劳能致富吗？
1个回答
展开全部
这是广东的一个村子，以后因为各种原因，这里好多人没有接受系统的教育，好多都跟不上 社会 的节奏，都在工地干活，做一些体力活，从早到晚，一天辛苦下来也赚不了几个钱！后来开始种植这种芡实，这批人纷纷不去打工，承包农田，种植这种芡实。早上三四点就得起床去田里收割，好了拿回家破壳，在拿去池塘里加沙石洗去里面抱着芡实的一层黏黏的膜！说到这里大家以为就完了？其实还没有，洗干净以后，在拿去给原先约定好的，一般没事在家的家庭主妇！在用小刀剥去一层一层外壳，一斤芡实有几百个芡实粒组成，每一个都得一刀一个慢慢剥。种芡实从早上三四点出去收割芡实，到挨家挨户把芡实分发给别人撬开，回到家差不多已经九点左右了！这是还不能休息，因为芡实有大有小，帮忙撬开的人家都只愿意撬大的，那些小的只能自己慢慢撬！撬到中午，吃午饭！喝杯功夫茶。又得去芡实田里劳作，清除杂草，打点肥料，继续收割芡实。回到家继续破壳，！搞好都要到早上10点多左右，这样日复一日！他们就是用这样的勤劳。换来了一座属于自己房子，供自己的子女上学
书上不是讲过，劳动可以致富。可现实 社会 下，努力劳动仅仅只能赚点喝汤钱，获小利，很少劳动甚至不劳动的人却吃肉啃骨头，赚大头。
这不科学！其实，劳动致富的观念没错，赚大头的人也没错。为啥？跟牛顿力学只是在低速宏观下才能得出近似结论一样，条件变了，结果就不同了。
举个列子，工人王二把一枚钉子钉到墙上，挂上了一张画。
不要小看这个事情，它方便了大家观赏画作，给 社会 创造了一笔财富。假如创造的财富是10元，钱是不是应该分给创造这笔财富的人。
王二得到了1元钱（小部分），另外9元被那些没有劳动的资本家拿走了。
事实上，王二有可能连1元钱都拿不到，最多只能拿到5角钱甚至更少。但这并不能说明分配得不科学，因为这10块钱的财富里，除了有王二钉钉子的劳动工作外，还有很多要素起了作用。
要完成这活，首先得有原材料和锤子、梯子等劳动设备。原材料会被消耗使用掉，而劳动设备也会有损耗（会计里叫折旧）。这些可都是成本啦！扣除减去这些成本，余下的才是钉钉子创造的价值。
接下来我们看看，如果你要通过钉钉子来赚钱，这就是一个商业行为，而一个商业行为就必然要一家商业公司来完成。但任何一家商业公司，提供这一套服务那也是需要维护成本的。其最基本的一些运行成本，像房租、水电费、物业费、网络费、电话费、办公设备等，还包括广告、公关、营销等活动的费用都要在这10元钱中分摊。为啥？没有这些，这个服务根本没法操作。像这样一算，10元钱可能就只有6元了。
我们再来分析，公司在一个正常 社会 下做生意，提供这些背后支持的是政府系统，政府系统要维护它的运转，当然得拿一点服务费走，这不又拿走了2元5，可能更多。
而且，这家公司背后还有投资者，他们可是出了真金白银来建立这家公司的，人家又不是慈善家，投资是要赚钱的，不赚钱谁还来投资。没有投资者，这家公司有可能不会存在。因此，投资者也要拿走一部分，比如说1元5角。
政府系统和投资者们，都是让这项服务运转走的重要一环。拿点钱走，顺理成章吧。虽说这个服务是王二个人直接劳动创造的，但现在算下来留给他的只剩下2元钱了。算一下就知道：10元-4元-2.5元-1.5元=2元。
王二是直接劳动者，但要完成这种服务，光他一个人没法完成，其实这个活是公司的所有人共同完成的，如销售人员、售后人员、老板、公司前台、保洁员等，他们都要来分剩下的2元钱。你现在再看看？钉钉子的王二从中还能拿多少？5角还是2角？
你看看，一个很简单的劳动，就创造了10元财富，得多少人来分享。感觉好复杂吗？好不公平吗？这是对经济 社会 运作的一个简化
再搞复杂一点，金融系统也拉进来看，第一个，银行那是肯定要分享这10元钱的，因为任何公司都要经过银行系统进出资金；第二个，保险也要分这10元钱，公司不给员工社保行吗？如果这家公司是上市公司，那么证券系统也要来分一点肉。再进一步，公司可能还要为 社会 做点贡献，像地震捐款、为环保出点费用。所有，所有，所有这些钱都得从这10元钱中出。
一个简单得不能再简单的劳动，已经是包含了N多共同参与者，因此，你不能简单地认为，财富的创造者只是最后的那个直接劳动者（王二），实际上财富是由 社会 这个整体共同创造出来的，其中任何一环都是必须要有的。工人在流水线上用产品创造财富，明星唱歌跳舞演戏是在创造财富，老师在课堂上讲课也是在创造财富......
社会 发展得越好，人类的分工会更细，最后那个直接劳动者创造的财富的比例会越来越低。
劳动致富没错，但光靠劳动是创造不出财富的。还有资本、土地、知识、政府服务等，大家共同作用才能创造财富。
所以说，劳动者辛辛苦苦靠劳动在创造财富，资本家坐在家里啥事也不干也是在创造财富。
勤劳也许可以奔小康， 但绝不能致富。
太多的穷人， 他们没有富， 能说他们是慵懒吗？
所以， 勤劳致富的本质是：勤劳的奉献能让一部分人收获更多的财富， 而收获了更多财富的人又需要更多勤劳的人为他服务。最后获得财富的人过上了悠闲的生活！
从“知识经济， 脑力劳动”的角度来分析勤劳致富， 那么穷人的智商岂不是不如富人了? 如果富人都是科学家， 我信。但我发现一些富人的大脑不是在做“计算”的脑力劳动， 而是在做“算计”的脑力劳动。 可怜我一介老实巴交的贫农就是学不会怎样算计。同样的课本， 同样的百度， 怎么就教出不一样的人呢？
我们经常能在大厂房的墙上挂着大大的横幅“今天工作不努力， 明天努力找工作”这是勤劳致富的代名词啊， 难道在富人眼里勤劳的房奴的命运就是努力工作和努力找工作吗？
贫富差距， 不是勤劳的人赚的少，而是富裕的人赚的太多了， 本来就一百个馒头， 富人一下子就拿走了90个， 剩下的10个要多少个人分。其实这一百个馒头基本上都是由勤劳的穷人创造的， 但最后分配的时候却只分了一点点。
一般50-60后对此深信不疑。
80-00后，这几乎是天方夜谭。
走资本，互联网的公司，你一辈子也赶不上。
过去可以说是勤劳致富。
如果放在当今，勤劳致富未必都成立。
致富的方式很多，炒股，盖楼，风投，保险等
看你对勤劳二字如何理解。看你在哪一方面勤劳。
还有你心里的标准，致富是啥样？万元户？亿万资产？还是每天进步一点点。
智慧的人，投资，投项目，投人，优化资金，合理配比。勤劳是一种高品质的习惯
普通人，则用时间换酬劳，拿微薄的工资。累的跟狗一样，老板稍微涨工资，心里就乐开花了。他的剩余价值就那么多。
下班后，玩 游戏 ，刷抖音，休息时候，宅男宅女。购物， 旅游 。
勤劳不一定能致富，但不勤劳就一定不能致富，笨鸟要先飞，熟能生巧勤能补掘，天下没有免费的午餐，成功永远是留给勤劳的人，和有准备的人，一个‘富"字它是由田而起，你不负出不勤劳去耕耘，它就不可能有收获，也不可能成功，懒惰想致富，那是白曰做梦，我坚信勤劳奋发，爱好学习，在辛勤的工作中寻找快乐，想穷？没门！只有勤劳才可以富贵，假如你又勤劳也照样穷困，天冇眼。
勤劳一直是中华文明最重要的传承文化之一，也是众多劳动人民维系生活品质的一种保障。
勤劳和懒惰一直都是不离不弃的最佳Cp，但在现代 社会 中，很多人都没有思考过一个问题，同样的事情，同样的工作，为什么别人这么轻松，自己会这么繁忙，这勤劳的背后所带来的是什么
书上不是讲过，劳动可以致富。可现实 社会 下，努力劳动仅仅只能赚点喝汤钱，获小利，很少劳动甚至不劳动的人却吃肉啃骨头，赚大头。
这不科学！其实，劳动致富的观念没错，赚大头的人也没错。为啥？跟牛顿力学只是在低速宏观下才能得出近似结论一样，条件变了，结果就不同了。
举个列子，工人王二把一枚钉子钉到墙上，挂上了一张画。
不要小看这个事情，它方便了大家观赏画作，给 社会 创造了一笔财富。假如创造的财富是10元，钱是不是应该分给创造这笔财富的人。
王二得到了1元钱（小部分），另外9元被那些没有劳动的资本家拿走了。
事实上，王二有可能连1元钱都拿不到，最多只能拿到5角钱甚至更少。但这并不能说明分配得不科学，因为这10块钱的财富里，除了有王二钉钉子的劳动工作外，还有很多要素起了作用。
要完成这活，首先得有原材料和锤子、梯子等劳动设备。原材料会被消耗使用掉，而劳动设备也会有损耗（会计里叫折旧）。这些可都是成本啦！扣除减去这些成本，余下的才是钉钉子创造的价值。
接下来我们看看，如果你要通过钉钉子来赚钱，这就是一个商业行为，而一个商业行为就必然要一家商业公司来完成。但任何一家商业公司，提供这一套服务那也是需要维护成本的。其最基本的一些运行成本，像房租、水电费、物业费、网络费、电话费、办公设备等，还包括广告、公关、营销等活动的费用都要在这10元钱中分摊。为啥？没有这些，这个服务根本没法操作。像这样一算，10元钱可能就只有6元了。
我们再来分析，公司在一个正常 社会 下做生意，提供这些背后支持的是政府系统，政府系统要维护它的运转，当然得拿一点服务费走，这不又拿走了2元5，可能更多。
而且，这家公司背后还有投资者，他们可是出了真金白银来建立这家公司的，人家又不是慈善家，投资是要赚钱的，不赚钱谁还来投资。没有投资者，这家公司有可能不会存在。因此，投资者也要拿走一部分，比如说1元5角。
政府系统和投资者们，都是让这项服务运转走的重要一环。拿点钱走，顺理成章吧。虽说这个服务是王二个人直接劳动创造的，但现在算下来留给他的只剩下2元钱了。算一下就知道：10元-4元-2.5元-1.5元=2元。
王二是直接劳动者，但要完成这种服务，光他一个人没法完成，其实这个活是公司的所有人共同完成的，如销售人员、售后人员、老板、公司前台、保洁员等，他们都要来分剩下的2元钱。你现在再看看？钉钉子的王二从中还能拿多少？5角还是2角？
你看看，一个很简单的劳动，就创造了10元财富，得多少人来分享。感觉好复杂吗？好不公平吗？这是对经济 社会 运作的一个简化
再搞复杂一点，金融系统也拉进来看，第一个，银行那是肯定要分享这10元钱的，因为任何公司都要经过银行系统进出资金；第二个，保险也要分这10元钱，公司不给员工社保行吗？如果这家公司是上市公司，那么证券系统也要来分一点肉。再进一步，公司可能还要为 社会 做点贡献，像地震捐款、为环保出点费用。所有，所有，所有这些钱都得从这10元钱中出。
一个简单得不能再简单的劳动，已经是包含了N多共同参与者，因此，你不能简单地认为，财富的创造者只是最后的那个直接劳动者（王二），实际上财富是由 社会 这个整体共同创造出来的，其中任何一环都是必须要有的。工人在流水线上用产品创造财富，明星唱歌跳舞演戏是在创造财富，老师在课堂上讲课也是在创造财富......
社会 发展得越好，人类的分工会更细，最后那个直接劳动者创造的财富的比例会越来越低。
劳动致富没错，但光靠劳动是创造不出财富的。还有资本、土地、知识、政府服务等，大家共同作用才能创造财富。
所以说，劳动者辛辛苦苦靠劳动在创造财富，资本家坐在家里啥事也不干也是在创造财富。
勤劳也许可以奔小康， 但绝不能致富。
太多的穷人， 他们没有富， 能说他们是慵懒吗？
所以， 勤劳致富的本质是：勤劳的奉献能让一部分人收获更多的财富， 而收获了更多财富的人又需要更多勤劳的人为他服务。最后获得财富的人过上了悠闲的生活！
从“知识经济， 脑力劳动”的角度来分析勤劳致富， 那么穷人的智商岂不是不如富人了? 如果富人都是科学家， 我信。但我发现一些富人的大脑不是在做“计算”的脑力劳动， 而是在做“算计”的脑力劳动。 可怜我一介老实巴交的贫农就是学不会怎样算计。同样的课本， 同样的百度， 怎么就教出不一样的人呢？
我们经常能在大厂房的墙上挂着大大的横幅“今天工作不努力， 明天努力找工作”这是勤劳致富的代名词啊， 难道在富人眼里勤劳的房奴的命运就是努力工作和努力找工作吗？
贫富差距， 不是勤劳的人赚的少，而是富裕的人赚的太多了， 本来就一百个馒头， 富人一下子就拿走了90个， 剩下的10个要多少个人分。其实这一百个馒头基本上都是由勤劳的穷人创造的， 但最后分配的时候却只分了一点点。
一般50-60后对此深信不疑。
80-00后，这几乎是天方夜谭。
走资本，互联网的公司，你一辈子也赶不上。
过去可以说是勤劳致富。
如果放在当今，勤劳致富未必都成立。
致富的方式很多，炒股，盖楼，风投，保险等
看你对勤劳二字如何理解。看你在哪一方面勤劳。
还有你心里的标准，致富是啥样？万元户？亿万资产？还是每天进步一点点。
智慧的人，投资，投项目，投人，优化资金，合理配比。勤劳是一种高品质的习惯
普通人，则用时间换酬劳，拿微薄的工资。累的跟狗一样，老板稍微涨工资，心里就乐开花了。他的剩余价值就那么多。
下班后，玩 游戏 ，刷抖音，休息时候，宅男宅女。购物， 旅游 。
勤劳不一定能致富，但不勤劳就一定不能致富，笨鸟要先飞，熟能生巧勤能补掘，天下没有免费的午餐，成功永远是留给勤劳的人，和有准备的人，一个‘富"字它是由田而起，你不负出不勤劳去耕耘，它就不可能有收获，也不可能成功，懒惰想致富，那是白曰做梦，我坚信勤劳奋发，爱好学习，在辛勤的工作中寻找快乐，想穷？没门！只有勤劳才可以富贵，假如你又勤劳也照样穷困，天冇眼。
勤劳一直是中华文明最重要的传承文化之一，也是众多劳动人民维系生活品质的一种保障。
勤劳和懒惰一直都是不离不弃的最佳Cp，但在现代 社会 中，很多人都没有思考过一个问题，同样的事情，同样的工作，为什么别人这么轻松，自己会这么繁忙，这勤劳的背后所带来的是什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
