为什么南开大学在不断没落
展开全部
南开大学的没落在于当然和天津的没落有关系,但是根本原因还在于校内的各项制度上。这个学校早就形成了一种学阀体系,而且党同伐异,学术争鸣受到很大限制。比如说哲学系基本上是以陈晏清为核心的学阀掌门,马哲几个博导居然都是他的弟子。他甚至强迫硕士生都和他一起搞他的政治哲学,其他研究方向是没有的。历史学院基本上是以郑天挺为核心的学阀,虽然郑天挺早就死了。南开历史学院直到今天还是重史料,轻史识,基本上是兰克史学那一套,对于年鉴学派、世界体系理论基本上不感冒,对于唯物史观事实上是拒斥或架空。文学院文学上基本上是以罗宗强为核心的学阀,语言学上基本是以邢公婉为核心的学阀。现在语言学的博导大多是他的弟子。像某位著名语言学者,因为出自北大,尽管获得过王力语言学奖,一直在南开文学院受到排挤……
所谓学术是百家争鸣的,如果一家独大,墨守师说还有什么进步可言?南开的学术就在这些学阀的垄断下,黯然失色。
所谓学术是百家争鸣的,如果一家独大,墨守师说还有什么进步可言?南开的学术就在这些学阀的垄断下,黯然失色。
展开全部
分三点,第一,南开资金不足,毕竟是教育部直属高校,不是天津的亲儿子,第二,南开派系争伐严重,学术难以展开,第三,南开学科更新慢,跟不上大中国发展的步伐,综上,没落是必然。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是没有解放前那么牛罢了,大学在某段时间有一定的起伏是很正常的。
南开以前的强势地位和天津的强势有很大关系,后来天津落魄了,南开自然受到影响。就像复旦和浙大随着江浙经济的急速发展而迅速强势一个道理。
请问现在内地除了北大清华,哪个大学敢拍胸脯说一定比南开牛?
所以不要道听途说。
南开以前的强势地位和天津的强势有很大关系,后来天津落魄了,南开自然受到影响。就像复旦和浙大随着江浙经济的急速发展而迅速强势一个道理。
请问现在内地除了北大清华,哪个大学敢拍胸脯说一定比南开牛?
所以不要道听途说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询