Question

莎士比亚和雨果谁的书好看

Answer 1

雨果的好看些
莎士比亚的作品我没仔细看过（至多只是一些零星片段），不敢妄言。不过雨果的经典小说都看过了，悲惨世界，巴黎圣母院，九三年，海上劳工，笑面人。
最喜欢的就是《悲惨世界》了，我觉得很好看，至少很值得收藏。
我一直把雨果的《悲惨世界》奉为心中的至高经典，有些情节或许比较枝蔓（但是即使是纯粹的长篇心理描写也有很多经典的句子！还介绍了很多历史文化方面的知识。例如花了大手笔写的拿破仑的滑铁卢一战虽实际上只是主线情节需要提及的一个背景却很是气势磅礴引人入胜），但情节和思想意义都很震撼人心（我不剧透好了），有时间可以好好看看，不过要是耐心不够，略过枝蔓只看主线情节也完全称得上跌宕起伏啊！我每次终于看到文末的时候都很难过~~
其次推荐《九三年》。篇幅比《悲惨世界》短了很多（真要再短的话，《“诺曼底”号遇难记》也很不错！不过是很短的短篇小说~），枝蔓的情节几乎没有，比较紧凑（但我觉得一些情节真是太“浪漫主义”，比较夸张，一席话改变生死）可惜觉得结局太快了啊！不甘心！感觉没交代完。要是没那么多时间看雨果作品的话，他的风格文笔从《九三年》可见一斑，这也毕竟是他晚年的作品了，据说是酝酿了好久一气呵成的~
《巴黎圣母院》，《笑面人》和《海上劳工》给我的感觉都差不多，（海上劳工我看的是电子版，不清楚篇幅，不过它介绍历史文化方面明显比其他作品少了很多，很长一段时间里都是主角一个人的独角戏，我因此有些不太耐烦。它写的是普通劳动者的英雄化，和其他作品要控诉社会的黑暗的主题不同），都没有像《九三年》和《悲惨世界》那样的战争背景了（导致我觉得没有前面两部那么大气，个人看法哈~），以男女主人公的情感为线索展开情节。雨果在书前（《海上劳工》）写道：“宗教、社会、自然，这就是人类的三种斗争这三种斗争同时也是人类的需要。人必须有信仰，从而有了庙宇；人必须创造，从而有了城市；人必须生活，从而有了犁和船。但是，这三种答案包含着三种战争。人生要面对迷信、偏见和自然元素这三种形式下的障碍。三重的命运压在我们身上，亦即教理的命运、法律的命运和事物的命运。在《巴黎圣母院》(Notre-Dame de Paris)[英文：The Hunchback of Notre-Dame]一书中，笔者揭示了第一种命运；在《悲惨世界》(Les Misérables)中，笔者指出了第二种命运；在这本书中，笔者阐述了第三种命运。”
总结一下，雨果的作品都是比较悲剧的，主角肯定都是要牺牲的（至少最主要的那个一定会死啊），都是浪漫主义的（雨果是浪漫主义文学的集大成者嘛），思考都是很深入的（经常牵扯到社会思想问题），个人觉得，基本都可以算是好看的。