Question

ESET和AVAST哪个好

我用的ESET觉得用够了 还得找激活码很费事 不知道AVAST怎么样好用吗

Answer 1

360的都是垃圾，什么木马都查不出来，以前的AVG很不错，可惜停止更新了，现在我用a-s，国产的真是不能和国外的比，不是我偏激，就像轿车一样，确实国产车不如日本、欧美的车，是技术档次问题了。360基本只能用来处理垃圾，卸载软件，软件升级，还有就是局域网防御ARP攻击还不错，其他真的没什么用，他的杀毒软件也是，真不指望它能防护。
ESET和AVAST我都用过。
个人感觉：ESET占用资源确实少，用在笔记本感觉应该很好，可是如果你想免费使用老是找激活码很烦人，十几二十块钱去淘宝上找个包年还省事，也不差这钱。我以前用ESET扫描没怎么扫出过病毒，有些病毒它好像杀不掉，感觉杀毒不怎么强，监控还可以。不过现在的机子病毒不多，木马倒是不少，最好配个杀木马很强的软件。
AVAST我现在在用，防护很不错，你点击有病毒的网页或者下载它都会及时提醒你终止连接。它属于防护型杀毒软件，监控是它的长处，谁都不希望染上病毒再去杀吧。而且它有官方免费中文版，免费注册，家庭版就够了，是免费的，能用一年吧好像，到时候再重新注册下就好了。占用资源也很少，不卡。也能杀木马。每天自动更新。缺点就是扫描很慢，有时候会误报，不过也没网上讲的误报率这么夸张。
这两个软件基本上就是这样，网上的杀毒软件报得出来的我都用过，好不好还是自己用了才知道哪个适合自己，对我来说AVAST总比英文版的小红伞，卡吧死机好点。怎么选自己看吧。
纯手工操作，望楼主多加点分哈！！

Answer 2

楼主我可以负责的告诉你，绝对是AVAST好，无论是防毒，杀毒，过滤方面相比都是AVAST好。AVAST只是在最高防护状态下对于文件报警要自己的判别。VB100是商业测评，根本不能当一回事，真正的专业测评AVAST，小红伞，卡巴都是排名前10的。AVAST不带防火墙，可以使用PCTOOL弥补。这两个我都用过，我以前就是搞电脑的。

Answer 3

AVAST的监控确实很好，个人感觉比NOD32好一些，因为NOD32的网页监控较弱。

不过，在国外，NOD32和AVAST的查杀率其实差不多。在中国，AVAST的查杀率不太稳定，而NOD32对木马的查杀则有所缺陷。特点不同。并不能说AVAST的查杀就更好。

AVAST的误报比NOD32稍多，因为它对注册机、破解软件、网友绿化修改过的游戏这种不正规文件更敏感。正规文件的误报其实也不常见。

至于VB100，说是商业测评，太主观了。不过，它的测评，是以是否及格为标准的，所以，360杀毒、金山都及格了。至于比及格线高多少分，你要自己去看测评报告。而其它一些测评，测评地更详细点，比如监控、查杀等各方面比较一下，然后排个名次。

Answer 4

AVAST听说很强悍，拿来研究研究也不错，但感觉不如本土的东西用得顺手。ESET用的时间比较长，但激活码也挺烦人的
现在额用的是360杀毒，使用挺傻瓜的

Answer 5

AVAST 防御很好,不错,

和NOD 32 比,NOD 32 要好一些.