在你看来,读书的人与不读书的人,有什么区别?
第一,言谈上的不一样。
一般意义上的读书人就是指上过学,温故而知新的文化人。这种人由于读书学习,让其眼界开阔,见多识广,相对于没读过书的人来说,读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性,看问题能透过现象看到本质,有自己的独到见解;而没有读过书的人,言谈上往往正相反,由于他们孤陋寡闻,对外面的世界不了解,讲话没有逻辑性,抓不到中心,看问题被表面现象所迷惑,容易人云亦云,没有自己的主张;所以,在一般的场合,只要你听到对同样的问题不同的解答,就可以看出一个人读没读过书…
凡事对问题解答的清晰明了,分析的透彻,解决问题的方法科学可操作性强,那么这个人一定是读过书的人。反之,把问题说了个稀里糊涂,让人听了半天不明就里,说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架,也能看出凡是能抓住要害辩出理的人,多数都是读过书的人;而只会说气话粗话者,多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理,言谈上条理清晰能抓住听众的心理,让人愿意听;而没读过书的人,言谈往往鱼龙混杂,让人觉得不靠谱。
第二,举止上的不一样。
读书的人受教育多,所谓腹有诗书气自华,在举止上显得优雅大方,逢人遇事不卑不亢,给人很有教养的感觉。而没有读过书的人,举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放,为人处事要么胆小,要么狂妄,给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书,让他们的内在素质不一样,行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人,从外观上看:读书人一般显得干净利索,朴素大方,穿着得体,气质不凡;而不读书的人一般不拘小节,穿着随便,或谨小慎微,或自由散漫。
从同样是买一件商品上看:读过书的人会客气地向老板打探商品的价格,质量等方面的细节,然后再走几家看一下性价比后,再做决定;而没有读过书的人,最多问两家价格之后就决定买便宜的,因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看:读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走?而没读过书的人往往是很直白的说,去哪咋走?后者让人听了不舒服,显得没教养。
总而言之,正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来,因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节,言谈举止大方得体;没读书的人不拘小节,言谈举止粗鲁散漫。当然,最主要还是在讲道理看问题上,读书人阐述清晰,能抓住问题的实质提出可行的办法;没读书人表达分不清主次,逻辑混乱,所提意见和建议不科学,不切和实际,往往还自以为是。
如果把人生比作一条河的话,河的长度就是人的寿命,这是我们无法决定的,但河的宽度和广度,是我们可以通过阅读来改变的。
一条小溪的一生和长江黄河的一生,看到的世界和体验到的世界是完全不一样的,也是我们可以决定的,努力做一个多读书的人吧,可以让我们的一生过得更有宽度和广度。
世界首富巴菲特的合伙人查理芒格说,他所见过的优秀的人,没有一个是不读书的。
事实上也是如此,查理芒格就被人称为移动的书架,美国总统奥巴马休假最重要的安排是阅读书单,比尔盖茨走到哪,手里都会拿本书,有空就拿出来读一会儿。
可见,常读书是件非常好的事情。
经常看书的人和不看书的人具体有哪些区别呢?
二者的区别是非常大的,主要分为表面上的区别和内在的区别,内在的区别虽然不容易被观察到,但是二者内在的区别更大,更重要。
外在气质不同。
读书多的人从表面上就能看出很浓郁的书卷气,谈吐上也很儒雅。
和人交流的时候,比较注意礼节和尺度;
和人交往的时候,对行为也很注重。
习惯言必信,行必果,这个特征和舞蹈演员一样是一种习惯,非常好辨认。
这些习惯都是一些非常好的习惯,所以大多数人都喜欢和读书人交往。
不读书的人就没有这些好习惯了,一般他们都不守规矩,喜欢斤斤计较,爱占小便宜,和人很难长期交往。
对比下来,当然是做一个常看书的人更容易让自己成功。
人的一生可以接触体验的生活并不多,只有自己和自己周围人的生活经历。
但是读书可以让我们的生活经历更丰富,成功的人士讲究立身立德立言,立言就是想在历史上留下一些痕迹。
大多数情况下都是通过写作传记或专业作品来实现的。
阅读这些成功人士的作品,可以让我们的生命体验更多,除了自己的人生,还能看到另外一些人的人生。
不读书的人显然见识只能是自己看到的那一小块,完全和常读书的人无法相比。
多读书的人,对社会发展规律和事情的总体结构都有一个比较全面的认识,知道个人努力的重要性,所以他们做事的时候,先确定明确的工作目标,进行努力地争取,积极努力使自己能够成功。
而且多读书的人,明白了事情发展的规律,明白按规律办事的道理,所以情绪控制得很好,情绪控制得好,做起事情来遇到事情,选择就非常理性,就很不容易犯错,不做错事,坚持到最后,做事成功的概率也就比较大。
不常读书的人,就没有这个能力了,因为看不清楚形势,在工作生活中遇到问题,不容易做对自己有利的选择,而且也容易发脾气,怒者无智,当然后果也就不会太理想。
经常读书,把读书养成一种习惯对个人的发展和生活是非常有好处的,而且读书的时间越长,差距越明显。
兴趣是学习最好的动力,如果能培养读书的习惯,那其它事情就变得简单多了,而且习惯一旦培养成功,将会受益终身。
成年人培养读书兴趣,一般从工作入手,比如在工作中需要哪方面的改进,就找这方面的图书进行学习,根据图书的信息解决了工作中的实质问题,然后再发现问题,再读书学习解决,如此几个回合下来,人和书之间就有了信任的关系,人就开始愿意读书了。
第一,言谈上的不一样。
一般意义上的读书人就是指上过学,温故而知新的文化人。这种人由于读书学习,让其眼界开阔,见多识广,相对于没读过书的人来说,读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性,看问题能透过现象看到本质,有自己的独到见解;而没有读过书的人,言谈上往往正相反,由于他们孤陋寡闻,对外面的世界不了解,讲话没有逻辑性,抓不到中心,看问题被表面现象所迷惑,容易人云亦云,没有自己的主张;所以,在一般的场合,只要你听到对同样的问题不同的解答,就可以看出一个人读没读过书…
凡事对问题解答的清晰明了,分析的透彻,解决问题的方法科学可操作性强,那么这个人一定是读过书的人。反之,把问题说了个稀里糊涂,让人听了半天不明就里,说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架,也能看出凡是能抓住要害辩出理的人,多数都是读过书的人;而只会说气话粗话者,多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理,言谈上条理清晰能抓住听众的心理,让人愿意听;而没读过书的人,言谈往往鱼龙混杂,让人觉得不靠谱。
第二,举止上的不一样。
读书的人受教育多,所谓腹有诗书气自华,在举止上显得优雅大方,逢人遇事不卑不亢,给人很有教养的感觉。而没有读过书的人,举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放,为人处事要么胆小,要么狂妄,给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书,让他们的内在素质不一样,行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人,从外观上看:读书人一般显得干净利索,朴素大方,穿着得体,气质不凡;而不读书的人一般不拘小节,穿着随便,或谨小慎微,或自由散漫。
从同样是买一件商品上看:读过书的人会客气地向老板打探商品的价格,质量等方面的细节,然后再走几家看一下性价比后,再做决定;而没有读过书的人,最多问两家价格之后就决定买便宜的,因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看:读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走?而没读过书的人往往是很直白的说,去哪咋走?后者让人听了不舒服,显得没教养。
总而言之,正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来,因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节,言谈举止大方得体;没读书的人不拘小节,言谈举止粗鲁散漫。当然,最主要还是在讲道理看问题上,读书人阐述清晰,能抓住问题的实质提出可行的办法;没读书人表达分不清主次,逻辑混乱,所提意见和建议不科学,不切和实际,往往还自以为是。
第一,言谈上的不一样。
一般意义上的读书人就是指上过学,温故而知新的文化人。这种人由于读书学习,让其眼界开阔,见多识广,相对于没读过书的人来说,读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性,看问题能透过现象看到本质,有自己的独到见解;而没有读过书的人,言谈上往往正相反,由于他们孤陋寡闻,对外面的世界不了解,讲话没有逻辑性,抓不到中心,看问题被表面现象所迷惑,容易人云亦云,没有自己的主张;所以,在一般的场合,只要你听到对同样的问题不同的解答,就可以看出一个人读没读过书…
凡事对问题解答的清晰明了,分析的透彻,解决问题的方法科学可操作性强,那么这个人一定是读过书的人。反之,把问题说了个稀里糊涂,让人听了半天不明就里,说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架,也能看出凡是能抓住要害辩出理的人,多数都是读过书的人;而只会说气话粗话者,多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理,言谈上条理清晰能抓住听众的心理,让人愿意听;而没读过书的人,言谈往往鱼龙混杂,让人觉得不靠谱。
第二,举止上的不一样。
读书的人受教育多,所谓腹有诗书气自华,在举止上显得优雅大方,逢人遇事不卑不亢,给人很有教养的感觉。而没有读过书的人,举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放,为人处事要么胆小,要么狂妄,给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书,让他们的内在素质不一样,行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人,从外观上看:读书人一般显得干净利索,朴素大方,穿着得体,气质不凡;而不读书的人一般不拘小节,穿着随便,或谨小慎微,或自由散漫。
从同样是买一件商品上看:读过书的人会客气地向老板打探商品的价格,质量等方面的细节,然后再走几家看一下性价比后,再做决定;而没有读过书的人,最多问两家价格之后就决定买便宜的,因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看:读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走?而没读过书的人往往是很直白的说,去哪咋走?后者让人听了不舒服,显得没教养。
总而言之,正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来,因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节,言谈举止大方得体;没读书的人不拘小节,言谈举止粗鲁散漫。当然,最主要还是在讲道理看问题上,读书人阐述清晰,能抓住问题的实质提出可行的办法;没读书人表达分不清主次,逻辑混乱,所提意见和建议不科学,不切和实际,往往还自以为是。