Question

为什么权力斗争的失败者的结局古代中国与西方很不同？

看历史有个问题一直搞不懂？为什么法国的拿破仑失败后总是找个很远的小岛流放？中国权力斗争中的失败者即使是皇帝的儿子争位，失败以后下场一般都是一个死。为什么拿破仑失败后是被流放而不是杀掉呢？为什么他再次失败后被逮到还是继续找个地方流放呢？直接杀掉不是更能斩草除根吗？是什么原因他被一次次的流放？

Answer 1

很简单：因为那时的欧洲是真正的封建政体，各诸侯王均掌控不同程度的实权，任何一个人想专制，都很难。留着拿破仑也不会对其他王者构成忒大的威胁。
中国不是封建政体，而是中央集权的帝国政体，一个败类皇帝就足以祸国殃民，同样的，一个具有特殊身份的人，比如某皇子，即足可以被某股反皇势力所利用，最后控制全国。

Answer 2

在西方，失败者会受到极大的鄙视，真正能东山再起的只是个别原来极有威望的人，而且他们虽说只是被流放，却受到严密的看守，并且这样还能体现胜利者的宽宏大量，仁爱善良。拿破仑那样的只能说是异数。
但在中国，失败者突然翻盘的例子举不胜举，老话说：打蛇不死反受其害。所以中国的胜利者们只能不顾名声，斩草除根。

Answer 3

在西方，失败者会受到极大的鄙视，真正能东山再起的只是个别原来极有威望的人，而且他们虽说只是被流放，却受到严密的看守，并且这样还能体现胜利者的宽宏大量，仁爱善良。拿破仑那样的只能说是异数。
但在中国，失败者突然翻盘的例子举不胜举，老话说：打蛇不死反受其害。所以中国的胜利者们只能不顾名声，斩草除根。

Answer 4

　　权力斗争的失败者的结局，古代中国是斩草除根，西方流放。
　　在西方，失败者会受到极大的鄙视，真正能东山再起的只是个别原来极有威望的人，而且他们虽说只是被流放，却受到严密的看守，并且这样还能体现胜利者的宽宏大量，仁爱善良。拿破仑那样的只能说是异数。
　　但在中国，失败者突然翻盘的例子举不胜举，老话说：打蛇不死反受其害。所以中国的胜利者们只能不顾名声，斩草除根。

Answer 5

在西方，失败者会受到极大的鄙视，真正能东山再起的只是个别原来极有威望的人，而且他们虽说只是被流放，却受到严密的看守，并且这样还能体现胜利者的宽宏大量，仁爱善良。拿破仑那样的只能说是异数。
但在中国，失败者突然翻盘的例子举不胜举，老话说：打蛇不死反受其害。所以中国的胜利者们只能不顾名声，斩草除根。