资管和信托的区别是什么?
身边的朋友也有做资管的还有是做信托的,当时真的是拿不定注意该选哪一个,问这个朋友这个朋友说很好,问那个朋友那个朋友说很好。真的不清楚自己该选哪一个,应该有朋友了解这一块,...
身边的朋友也有做资管的还有是做信托的,当时真的是拿不定注意该选哪一个,问这个朋友这个朋友说很好,问那个朋友那个朋友说很好。真的不清楚自己该选哪一个,应该有朋友了解这一块,麻烦帮我解答一下资管和信托的区别是什么?
展开
展开全部
其实两者本质上是一脉相承,都是融资渠道,具体还是有些不同。
1、监管方不同。很多人应该知道,信托归银监会管,资管归证监会管,但同为融资通道,为什么监管方完全不同呢?因为信托行业中存在着刚性兑付,这大概是从05年开始的潜规则。所谓刚性兑付,即信托到期后,必须向投资者偿付本金和收益,否则信托公司则需要兜底兑付。此前庆泰信托等违约事件引起了监管层的高度重视,虽然信托为什么要划归到银监会管的原因我们不得而知,但我们知道的是银行业的风险偏好程度最低,要求绝对安全保本,不像资管和基金啥的,客户都要自负盈亏。因此,反映到产品上来的话,信托发行产品需要银监会审批,而资管则只需到证监会备案即可。
2、通道费。据小白了解,通过券商资管发行产品的通道费在0.3%作用,信托1%作用;托管费的话相差不多,资管大概0.1%,信托大概0.25%。但这方面也各有利弊,信托费用高,因此受益也较高,收的通道费和托管费更高就更有兜底的保障,而资管的优势则在于能吸引更多的项目,尤其是优质项目。因此我们也能看出,正因为费用低廉,往往资管的融资速度要比信托快。
3、投资限制。刚刚小白说到,信托更注重资金安全,因此在投资范围上限制较多,具小白查阅公开资料,目前只有不到10家信托公司可以开展股指期货投资,而融资融券业务还尚未对信托开放。不过从资质来讲的话,信托公司的投资实力更胜一筹。信托大部分都是有着十年以上的经营经验,且经历了多次的行业洗牌,剩下的信托公司实力普遍较强,而资管则是由于近年来国内的财富膨胀,产生的新的理财需求,从而催生出的行业。不过,在投资收益方面,资管要比信托高1-2%。
对于我们来说,那究竟是选择资管还是信托呢?信托100万起的小额投资人不得超过50人,资管是200人。因此,对于那些拿100万去投资的人,选择名额更多的资管会比较好,就像私募基金一样。而对于大额投资者(300万以上),都没有人数限制。
1、监管方不同。很多人应该知道,信托归银监会管,资管归证监会管,但同为融资通道,为什么监管方完全不同呢?因为信托行业中存在着刚性兑付,这大概是从05年开始的潜规则。所谓刚性兑付,即信托到期后,必须向投资者偿付本金和收益,否则信托公司则需要兜底兑付。此前庆泰信托等违约事件引起了监管层的高度重视,虽然信托为什么要划归到银监会管的原因我们不得而知,但我们知道的是银行业的风险偏好程度最低,要求绝对安全保本,不像资管和基金啥的,客户都要自负盈亏。因此,反映到产品上来的话,信托发行产品需要银监会审批,而资管则只需到证监会备案即可。
2、通道费。据小白了解,通过券商资管发行产品的通道费在0.3%作用,信托1%作用;托管费的话相差不多,资管大概0.1%,信托大概0.25%。但这方面也各有利弊,信托费用高,因此受益也较高,收的通道费和托管费更高就更有兜底的保障,而资管的优势则在于能吸引更多的项目,尤其是优质项目。因此我们也能看出,正因为费用低廉,往往资管的融资速度要比信托快。
3、投资限制。刚刚小白说到,信托更注重资金安全,因此在投资范围上限制较多,具小白查阅公开资料,目前只有不到10家信托公司可以开展股指期货投资,而融资融券业务还尚未对信托开放。不过从资质来讲的话,信托公司的投资实力更胜一筹。信托大部分都是有着十年以上的经营经验,且经历了多次的行业洗牌,剩下的信托公司实力普遍较强,而资管则是由于近年来国内的财富膨胀,产生的新的理财需求,从而催生出的行业。不过,在投资收益方面,资管要比信托高1-2%。
对于我们来说,那究竟是选择资管还是信托呢?信托100万起的小额投资人不得超过50人,资管是200人。因此,对于那些拿100万去投资的人,选择名额更多的资管会比较好,就像私募基金一样。而对于大额投资者(300万以上),都没有人数限制。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询