为什么说美国南北战争的时候林肯是违法的

 我来答
战争讲解员L
2023-06-01 · 超过129用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:1022
采纳率:100%
帮助的人:13.4万
展开全部

为什么说美国南北战争的时候,林肯是违法的?

南方当时之所以蓄奴和独立很重要的依据就是美国建国之初的《1787宪法》。在《1787宪法》里面,明确的规定了各州有退出联邦的权利,不能阻挡的。当时美国还没有所谓的反对国家分裂的法律。所以联邦在开始的时候退出美国自己成立单独的国家是不违法的。

还有一点就是蓄奴问题。美国在建国之初就讨论过要不要废除奴隶制。结果没有通过,因为这个国家是由十三个平等的州平等组成的。各个州都是完全平等的,没有谁有特权。各个州都完全有权利选择自己的制度的。

如果你要是要求我废奴的话,我就不加入你了。所以最后双方妥协了,可以蓄奴。之后新的州加进来的是自愿选择是否有黑奴的。这些都是平等资源的原则的。不过当时林肯之所以敢这样做,很重要的原因是国家经济发展的需要,当时黑奴制度严重阻碍了美国的发展。

尤其是北方的发展。因为美国经济几乎都被北方控制了。所以北方要求废除南方的奴隶。其实林肯完全不在理的,但是有很重要的三点林肯占了。

第一个就是北方的支持,北方实力和南方完全不对等,北方实力远远强于南方。这个是最坚强的后盾。

第二就是道德上优势。林肯要求废除黑奴制度这个在道德上是占有优势的,虽然违法,但是全球人民都是认同的。

第三就是南方先宣布独立的。虽然当时美国没有反对国家分裂的法律,但是整个国家人民还是反对的,你们这样做就是不能顺应民心。尤其是分裂完全不利于两个地方经济的发展。人民不可能同意的。

最终林肯虽然违法,不过还是在众多的优势下胜利了。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式