二战苏联没有美国和英国帮忙能打赢德国吗

 我来答
武器大讲堂g
高能答主

2023-06-20 · 认真答题,希望能帮到你
知道大有可为答主
回答量:8131
采纳率:100%
帮助的人:135万
展开全部

二战苏联没有美国和英国帮忙能打赢德国吗

苏联的国土面积非常广阔,而且地形复杂,有着广阔的草原、高山和森林等多种地形,这些地形为苏联提供了良好的遮蔽条件。而苏联的战略资源也非常丰富,如铁路、道路、河流等交通运输工具,这些都为苏联在战争中提供了很大的帮助。

苏联拥有强大的军事力量。在战争初期,苏联的军队虽然遭到了毁灭性的打击,但在苏军士兵的不屈不挠下,苏联军队最终崛起并夺取了战争的胜利。苏军士兵的勇气和毅力是苏联军队最大的优势,他们不怕牺牲,不畏艰难,为了国家的利益而奋斗,这种坚持不懈的精神终究会换来胜利。

因此,尽管苏联损失惨重,但如果没有美国和英国的干涉,苏联仍然有可能打赢这场战争。苏联的工业优势、战略优势和军事优势都是很重要的因素,如果一直坚守下去肯定会向着胜利前进。但是毫无疑问,美国和英国在这场战争中发挥着非常重要的作用,他们的援助为苏联提供了大量的物质资源,为苏联的胜利奠定了基础。

广袤的国土面积能促使苏联有实力跟德军消耗下去,而德军为了占领这么大的领土,不得不分兵驻守,再加上后勤的压力,尤其是石油资源的匮乏,德国就显得捉襟见肘了。光这两方面的压力就能够制约德军不敢进行长期作战。所以德军一开始就打算速战速决,让苏联没有反应时间组织抵抗。

苏联的严寒天气。长期的冬季令德军受不了,更导致德军后勤补给出现严重迟缓,让很多士兵战斗力严重下降,而习惯于寒冬作战的苏联人就非常适应这种天气,打起仗来是游刃有余,没有后顾之忧。

苏联拥有巨大的人力资源。二战打的不光是先进的武器装备,也得有同等规模的人力资源。跟苏联比较,德国在这方面就是短板,以至于后期对抗苏联的时候,不得不武装起妇女儿童来解决兵员缺额的问题。而苏联虽然在前期损失了很多兵力,但在后期一下子全部补上了,这是德国无法相提并论的。

总而言之,跟战斗民族打仗都得悠着点来,拿破仑和希特勒都拿不下俄罗斯,这足以说明,快速消灭一个大国单凭武器先进和战略战术是无法办到的。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式