美国不愿接受乌克兰的重担!

 我来答
帐号已注销
2023-06-02 · TA获得超过229个赞
知道小有建树答主
回答量:2217
采纳率:100%
帮助的人:30.5万
展开全部

美国不愿接受乌克兰的重担!

一方面,俄罗斯在乌东地区不断巩固战线,另一方面,西方国家对乌克兰军事援助逐渐“吝啬”,这可能是泽连斯基政府不想看到的。

难怪乌克兰副外长梅利尼克在社交媒体上公开对西方大喊,“要求”西方国家将对乌克兰的军事援助规模增加10倍,达到这些国家GDP的1%。梅利尼克的话可能会告诉以德国为首的欧洲国家。

毕竟,德国已经公开宣布,除了承诺的军事援助外,它还拒绝以自己的军事库存为乌克兰提供更多的援助。或许更让梅利尼克沮丧的是,不仅是欧洲领头羊之一的德国,还有西方世界的“领头羊”美国,这也给了乌克兰一个打击。

美国参谋长联席会议主席米利上将和国防部长奥斯汀都拒绝了,当被国会议员强迫向乌克兰提供F16战斗机时,米利指出,在乌克兰与俄罗斯的战斗中,根本没有所谓的“灵丹妙药”。

米利的声明可能来自于对乌克兰“贪婪”的厌恶,但更多的恐惧来自于对美国军方现状的担忧。尽管美国仍然是当之无愧的“霸主”,但它的军事武器装备水平、训练水平和实际作战能力仍然是世界上唯一的。

但五角大楼已经不止一次地表示,它感受到了来自“同样强大的对手”的强大挑战,指的是中国和俄罗斯。面对这些“同样强大的对手”,美国过去使用的经济和外交手段越来越少,甚至“骄傲世界”的力量渣败,有时似乎有点无力。

20多年前,美国军方可能会感到尴尬。回顾拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后,他打着所谓的“军事革命”的旗号,削减了各种有前途的新研发武器项目。在奥巴马担任美国总统的时代,它“做得很好”,并不断减少美国的预算。

可以说,拉姆斯菲尔德几乎切断了美国武器研发的“继承”,奥巴马彻底根除了美国新装备开发的“根”。两人“合作”的结果是,美国军方在武器开发方面没有理论积累,但很少付诸实施。

此外,当时美国只需要处理只有轻武器的“恐怖主义武装”,就足以处理冷战时期的现有装备。然而,当美国将战略重点转向“大国竞争”时,它发现自己的武器装备在新时代无法应对“同级国家”。

如果在一些所谓的“先进”武器方面落后于“同级国家”,美国仍有机会赶上甚至超越如没颤强大的理论基础和工业基础。但当俄罗斯和乌克兰冲突开始时,美国的军事工业体系似乎被完全撕掉了,每月1.4万枚155毫米直径炮弹的生产能力基本上足够乌克兰军队使用2~3天,这使得美国陆军的炮弹库存几乎耗尽,即便如察备此,也未能帮助乌克兰军队扭转衰落。

虽然美国政府和军方制定了雄心勃勃的炮弹增产计划,但他们也高调宣布,他们在宾夕法尼亚找到了一家月产1.2万枚炮弹的工厂。

然而,就在这一消息仍在被各大媒体传播的时候,美国陆军部长无奈地承认,美国1.5毫米口径炮弹的月产量只有2万枚左右,比媒体的宣传少了5000~6000枚。这样的生产能力,更不用说援助乌克兰了,就是补充美军自身的弹药库存消耗,是一项“不可能的任务”。

面对美国军队和军工产能的各种实际问题,乌克兰人或乌克兰政府高级官员忽视并不断要求更多的军事援助,这迟早会激怒白宫。毕竟,一个“不能帮助的战斗”并不可怕,但害怕这个“战斗”仍然是一个贪婪的人,即使“战壕”像美国一样,也不可能永远没有底线。

赫兹云(香港聯合通訊國際有限公司)_
2023-01-04 广告
在一个网站的日常运营中,快速提升网站排名一直是个大问题,因为只有在搜索引擎中获得更好的排名才能提升网站的曝光量从而可以吸引更多人进入网站。众所周知站群是快速优化网站的重要措施之一,利用多个网站来达到更好的关键词排名效果。然而做站群优化的话,... 点击进入详情页
本回答由赫兹云(香港聯合通訊國際有限公司)_提供
日常分钟
2023-06-01 · 超过99用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:199
采纳率:96%
帮助的人:2.8万
展开全部

美国不愿接受乌克兰的重担!

一方面,俄罗斯在乌东地区不断巩固战线,另一方面,西方国家对乌克兰军事援助逐渐“吝啬”,这可能是泽连斯基政府不想看到的。

难怪乌克兰副外长梅利尼克在社交媒体上公开对西方大喊,“要求”西方国家将对乌克兰的军事援助规模增加10倍,达到这些国家GDP的1%。梅利尼克的话可能会告诉以德国为首的欧洲国家。

毕竟,德国已经公开宣布,除了承诺的军事援助外,它还拒绝以自己的军事库存为乌克兰提供更多的援助。或许更让梅利尼克沮丧的是,不仅是欧洲领头羊之一的德国,还有西方世界的“领头羊”美国,这也给了乌克兰一个打击。

美国参谋长联席会议主席米利上将和国防部长奥斯汀都拒绝了,当被国会议员强迫向乌克兰提供F16战斗机时,米利指出,在乌克兰与俄罗斯的战斗中,根本没有所谓的“灵丹妙药”。

米利的声明可能来自于对乌克兰“贪婪”的厌恶,但更多的恐惧来自于对美国军方现状的担忧。尽管美国仍然是当之无愧的“霸主”,但它的军事武器装备水平、训练水平和实际作战能力仍然是世界上唯一的。

但五角大楼已经不止一次地表示,它感受到了来自“同样强大的对手”的强大挑战,指的是中国和俄罗斯。面对这些“同样强大的对手”,美国过去使用的经济和外交手段越来越少,甚至“骄傲世界”的力量,有时似乎有点无力。

20多年前,美国军方可能会感到尴尬。回顾拉姆斯菲尔德担任美国国防部长后,他打着所谓的“军事革命”的旗号,削减了各种有前途的新研发武器项目。在奥巴马担任美国总统的时代,它“做得很好”,并不断减少美国的预算。

可以说,拉姆斯菲尔德几乎切断了美国武器研发的“继承”,奥巴马彻底根除了美国新装备开发的“根”。两人“合作”的结果是,美国军方在武器开发方面没有理论积累,但很少付诸实施。

此外,当时美国只需要处理只有轻武器的“恐怖主义武装”,就足以处理冷战时期的现有装备。然而,当美国将战略重点转向“大国竞争”时,它发现自己的武器装备在新时代无法应对“同级国家”。

如果在一些所谓的“先进”武器方面落后于“同级国家”,美国仍有机会赶上甚至超越强大的理论基础和工业基础。但当俄罗斯和乌克兰冲突开始时,美国的军事工业体系似乎被完全撕掉了,每月1.4万枚155毫米直径炮弹的生产能力基本上足够乌克兰军队使用2~3天,这使得美国陆军的炮弹库存几乎耗尽,即便如此,也未能帮助乌克兰军队扭转衰落。

虽然美国政府和军方制定了雄心勃勃的炮弹增产计划,但他们也高调宣布,他们在宾夕法尼亚找到了一家月产1.2万枚炮弹的工厂。

然而,就在这一消息仍在被各大媒体传播的时候,美国陆军部长无奈地承认,美国1.5毫米口径炮弹的月产量只有2万枚左右,比媒体的宣传少了5000~6000枚。这样的生产能力,更不用说援助乌克兰了,就是补充美军自身的弹药库存消耗,是一项“不可能的任务”。

面对美国军队和军工产能的各种实际问题,乌克兰人或乌克兰政府高级官员忽视并不断要求更多的军事援助,这迟早会激怒白宫。毕竟,一个“不能帮助的战斗”并不可怕,但害怕这个“战斗”仍然是一个贪婪的人,即使“战壕”像美国一样,也不可能永远没有底线。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式