Question

请问一个关于定语从句的语法问题

定语从句里面引导词必须紧跟先行词么？
比如 He is the man in the hotel who owes me ten dollars. 这个句子可以么？
还是说who一定要紧跟 the man？ 那in the hotel 放在后面会感觉这个句子很别扭。
谢谢。

Answer 1

正确的说法是:引导词后必须有先行词，但不必紧跟！你举的例子完全正确，不能说你感觉到别扭就不正确，可能是你接触少的缘故！这里面有个问题就是语法是人规定的，但语言是活的，一个时代有一个时代的语言，语法其实跟随语言不断变化的。举个例子，一句话可能从语法角度来说是正确的，但外国人可能并不会这么说，因为我们学的非常死，但外国佬却活用。所以，我们必须活学活用！

Answer 2

He is the man in the hotel who owes me ten dollars. 可以,先行词还是the man ,in the hotel 作状语,为了分析句子你可以不看,这就有点像同位语定语从句判断主谓一致

who不一定要紧跟 the man,但是有补充说明的关系
例如,The great day we looked forward to came at last.其中The great day是先行词,we looked forward to 和came at last都是对它的补充说明

Answer 3

the man 是先行词，如果是定语从句的话一定要加的
至于in the hotel 放在后面也可以，是地点状语嘛，位置不是定死的，当然去掉也很通顺哦
不是who才要紧跟the man 是定语从句都要有先行词
比如 Is this the factory which you worked in?

Answer 4

who不一定要紧跟，中间可以有其他修饰成分，可加状语，英语阅读里常有关系词与先行词分开的情况，要充分理解定语从句的定义，是句子在定语的位置，修饰所要修饰限制的词，灵活掌握，就不会再发生类似的问题。

Answer 5

哦，其实我们讲课也是说要紧跟先行词的，但其实是说一般情况，主要是这样讲让你好判断从句类型，但其实像时间状语地点状语要插在中间也是可以的 还有，我觉得你这句话不太通，感觉有点像语文里的句式杂揉，你自己翻译看看，反正我觉得不通，你把你想表达的意思放在副加问里？