Question

为什么曹操在官渡之战中以少胜多，而在赤壁之战中却以多胜少？

Answer 1

官渡之战曹操为什么能以少胜多？
如郭嘉说给曹操的：“绍有十败，公有十胜，虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失於宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公於目前小事，时有所忽，至於大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。”

其实这十胜十败已经把战争胜利的内因外因说明白了，我个人认为最主要的有以下三条：1.出师有名2.绍不用谋3.许攸献计
赤壁之战曹操为什么多不敌寡？
其实历史上赤壁鏖兵说得够多了，我也没什么资格在这里分析。。。
总结一下我个人看法是：1.诸葛“借来东风吹旌旗，烧光曹营百万兵”的说法不足取信，周瑜熟知江东气候、地理环境，东风多半也就是信风，所以火计应该出自周瑜。虽然三国极力贬低周瑜，但大都督显然不是白授的，天才一般死得早，比如数学家阿贝尔和伽罗华，哈哈跑题了。。
2.曹操铁索连环是因为士兵是北方人不识水性，加上庞统献连环计，加上曹操身边没有得力谋士戳穿庞统。之前他有郭嘉，赤壁之时郭嘉早已病死。3.出师无名。
一些参考：http://zhidao.baidu.com/link?url=cUn4IJpe09IjZDFOJHzocHab7K8xBFSiGXPWrL7GLEOM9i3ejMHZvF-FlJmFw-R4BlFkQ4axAAkyleo7As1mV_

Answer 2

战争本身而言，水上作战和陆地作战区别很大。官渡是陆地作战而赤壁是水战。官渡之战前曹操“挟天子以令诸侯”，取得政治上的优势；招贤纳士，广结人才；实行屯田，使军粮有了保证；能谋善断，焚毁袁绍军粮，取得胜利。而赤壁之战前，曹操人数虽多，但士兵不习水战；本人又骄傲轻敌；孙、刘联军采用了正确的战术。

Answer 3

官渡之战，
一，袁绍太过自大 刚愎自用 不听良臣忠言 如田丰 许莜
二许莜叛逃 一到曹营就献计烧粮草 并指出袁绍的粮草存放地
三张颌投降曹操

赤壁之战
一曹操起兵北方 兵士不习水战 到南方后水土不服
二连环船 战略失误
三一统北方后曹操骄傲自满 轻信黄盖的诈降

追问

赤壁之战所带来的影响是什么？

追答

立了 三国鼎立 的局面。 具有重要的政治、军事、历史意义 赤壁之战之后,三国顶立的格局正式形成 赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“挟天子令诸侯”，诸侯自然在道义上难以争锋；第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛，第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。既然曹操具有如此的优势，孙刘联军的战绩更以辉煌。此战，孙刘军扬水战之长，巧施火攻，可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例。赤壁战后，曹操退回北方，再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。 周瑜等与曹仁隔江对峙，遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌），曹仁率部进围甘宁，周瑜率军救援，大破曹仁军。刘备回师夏口，欲溯汉江迂回曹仁后方。次年，曹仁被迫撤退。孙权继续与刘备联盟，以抗拒曹操。刘备乘势取得荆州大部，包括武陵（郡治在今湖南常德）、长沙、桂阳（郡治在今湖南郴县）、零陵（均在今湖南境）等四郡。稍后又夺得刘璋的益州。孙权据有江东，形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面

追问

给我们哪些启示？^v^

过后一定满意

Answer 4

对手不一样

追问

不满意

Answer 5

郭嘉死了