秦始皇与汉武帝谁的功劳比较大?
5个回答
展开全部
秦始皇。 1、他击退匈奴,和汉武帝不分上下。 2、他建立统一的中央集权国家,为日后帝王建立规范。统一中国,实现中央集权,结束了多年的战乱,这是汉武帝无法比拟的。 3、开发了南越地方,基本上架设了中国的版图框架。 4、军事上过人的成就,秦王的兵法是很厉害的,最早实现部队等级制度,高超的武器,尤其是弩的使用,马车的设计。这方面放在同等时代,来说比汉先进。而且秦最早实现兵器的规格统一,兵器可以方便替换,大大提高作战能力。秦还有严格的军队方阵,相比之下,汉代只是它的延续而已。 5、兴修水利,郑国渠滋润了关中平原,都江堰滋润了整个四川平原,还有灵渠开辟了通往南越的大门,功不可没。 6、统一文字、度量衡,没有秦始皇,可能还没有现在的汉字呢? 7、大兴土木,阿旁宫,秦王陵墓,长城,前面两个就比较臭名昭著,长城是有战略价值的,秦朝长久以来深受匈奴骚扰,所以秦人痛恨匈奴久矣……但是老秦的做法过激,就好像杨广修运河,明明是好事,结果造反了。 8、最后,还是中央集权的副产品,除了水运的灵渠之外,秦还建设了直道,就是官府的高速公路,通往全国各郡。 其实老秦当时的想法是很不错的,除了这家伙经济建设方面没有什么天分之外,他有非常优秀的政治才能,和军事才能。 可惜他儿子不争气,杀了老大,听信谗言,如果在他老爸的基础上,学习汉代的休养生息,秦朝不可能这么快就亡掉的。 汉武帝顶多是各制度的延续和执行者,例如:独尊儒术、兴建太学、进一步完善中央集权制、抗击匈奴。很明显只是前朝的延伸和进步,不可能有好像秦那样划时代的影响。汉武帝的成功要多得他的祖宗留下一块好田地,如果没有刘邦的休养生息,没有文景之治,汉武帝的繁荣只是一种幻想。 但是秦始皇却却是实实在他年少登基之后,做出一番辉煌,起码在他临死之前,就已经实现了统一中国的愿望。 所以无论如何,老秦的功劳比汉武帝要大得多
展开全部
秦始皇(前259年农历十二月初三—前210年),嬴姓,赵氏,名政,又名赵正(政)秦政,或称祖龙,秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物,也是古今中外第一个称皇帝的君主。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇应该比较功劳大些,他统一了六国,统一了六国文字和度量衡。汉武帝打匈奴好不是什么丰功伟绩。
采纳哦
采纳哦
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汉武帝的贡献大 御外族 扬汉威 秦始皇则是个历史必然会出现的人物 他只是恰逢其会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
各有各的功劳,二人都有功有过,很难比较
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询