最近准备入手一台mp3 请推荐推荐
价格400以内,音质方面我不太懂,我平时听的歌比较杂,但多是欧美歌曲,摇滚比较多,其次外形要好,传统的那种直直的像棒一样的就别推荐了。牌子也要好一点的苹果的shuffle...
价格400以内,音质方面 我不太懂,我平时听的歌比较杂,但多是欧美歌曲,摇滚比较多,其次外形要好,传统的那种直直的像棒一样的就别推荐了。牌子也要好一点的
苹果的shuffle 都不喜欢 新款的不能换耳机的啊,老款没屏幕不方便 展开
苹果的shuffle 都不喜欢 新款的不能换耳机的啊,老款没屏幕不方便 展开
制片帮素材
2024-05-07 广告
2024-05-07 广告
深圳制片帮网络科技有限公司深知音乐在影视制作中的重要性。我们推荐几个正版音乐素材网站,如Freesound、Incompetech和Free Music Archive等,这些平台汇聚了世界各地的独立艺术家和音乐制作人的作品,提供丰富多样的...
点击进入详情页
本回答由制片帮素材提供
展开全部
苹果的一款ipod shuffle2,现在380左右,音质超好,口香糖状的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论音质么,只有爱欧迪的,但价格太贵,专业人士采用。一般就选用艾利和,飞利浦,创新(创新的外观不好看不建议选购)。还有一些牌子的就是苹果和OPPO(国产的只推荐这一个型号的OPPOx1)
1.艾利和E30,虽说可以看视频,但只支持SMV格式,没有现成的视频,只能靠随机附带的软件转换,所以它就是纯音质的P3了http://www.iriver.com.cn/product/e30/。很适合听歌的人,如果不满意视频功能可选用艾利和E50,支持P4格式,价格也在400以内。
2.选择艾利和米奇系列,虽然有点老,但仍然很不错的。
3.是艾利和N20,价格600左右,有点超出你的范围了,不过你如果是女生,一定要选它,因外它的外观,不过他的耳机是特配的,坏了貌似就不能用了http://www.iriver.com.cn/product/n20/。
4.苹果 苹果 iPod shuffle 3
售价400,2G ,吧语音控制的,赶潮流用的,音质不如艾利和好,还贵。
5. iAUDIO E2 机王,不过可能不太习惯没有屏幕,随身携带超方便,音质就不用说了!!!!!赞
6. 飞利浦 Mix
300吧,音质很好,不习惯外观单调
7.三星YPU5也可以2G的300多4G的400多吧。其它相近款式你也可以考虑,不过音质不如前面的几个好。
哈,没了,以下是我原来看到的一篇文章,希望你参考一下
PHILIPS芯片
创新:
创新是电脑音频界的元老,和目前声卡市场的霸主,对电脑影音事业做出了关键贡献。在MP3方面起步也很早,1999年便推出了第一代NOMAD系列产品。创新的各类音频产品都有统一的声音风格,这是典型的成熟品牌特征,MP3也是如此,无论是便宜到几百元的闪存MP3,或是几千元的硬盘MP3。由于创新在声卡领域一直着重于游戏音效和PC电影回放环绕音效的开发(包括EAX音效),所以他们的声音风格具有比较明显的空间感,能感觉到声音形成一个回环的立体氛围,这在用创新声卡和音箱看电影时效果特别明显,用创新的MP4看电影也有同样效果。听音乐时,也能将录音效果空间感不强的歌曲“变得”具有好听的环绕感,许多不追求顶级发烧高保真音质的用户喜欢这种感觉,这种效果对录音时后期处理厉害的流行歌曲效果显著,能掩饰其中的录音和人声缺陷。
创新 Zen Vision是一款顶级MP4
创新的低音在最低一部分频段做了特别的强化处理,有浓重的力度感,虽然这会失去一些细节,但会讨好大部分普通用户的耳朵,他们喜欢沉重的低音,甚至把这作为音响素质的衡量标准。中低频段拥有足够的细节,而且开启低音音效后,可以使低音力度更强,当然这会损失更多细节。作为主攻流行歌曲和普通电影的音频产品,创新的中音当然是最下力气打造的,在几十年的发展中,的确已经做得相当成熟了,特别适合回放现代电子乐和数码后期处理录音的流行歌曲,和电影中的人声。与低音一样,中音部分也是着重加强了某一小频段,而且衔接自然,具有清丽的韵味。
创新 MuVo Vidz是创新推出的首款彩屏MP3
它的高音做的一点也不刺耳,是很温和的风格,因为本身素质差的音乐文件很容易在高音上过度,创新便能有效减缓这一毛病,保护用户的听力,这是需要重点注意的部分,因为过度的高音比低音更能迅速伤害听力,如果音频设备本身高音比较亮,那便要注意选择高音保守的音乐。
创新MP3的音效设计也是很成熟的,各种预设音效设置均有鲜明的特色和区别,这也是与低档产品区别很明显的地方。
iRiver
iRiver的研发部门和三星有微妙的关系,他们突然出现作为专门的MP3厂商,并不是半道出家的门外汉,许多人惊讶于iRiver产品成熟而独特的声音结构,这是有必然原因的。iRiver早期的产品采用PHILIPS芯片,后来采用三星芯片,声音风格稍微有些变化。如果说创新的声音更讨好耳朵的话,那iRiver就更中性了,它的保真性更强,没有过多的空间感修饰,注重保持原始录音中信息的准确性。但笔者在用一些发烧立体录音的文件试听时,发现iRiver并没有将录音中的空间定位很明晰地表现出来,这是它的一个缺点,但在随身听产品来说,像iRiver这样能够较保真的还原音色已经很难得了。
艾利和 iFP-790是飞利浦PNX0101芯片的代表作
iRiver的低音是让它扬名的关键,在没有开特效时,细节还原丰富,没有过强或过弱的部分,在开启低音特效后,变得沉重而衔接自然,并且具有足够的细节,而且可以设置低音的强度,不过这有一个不足,那就是如果用户低音开得太强,就会对听力有较大损害,而iRiver在这方面并没有保护措施。中音和高音都具有不错的声音准确性,即使播放交响乐也不会有难听的感觉,当然前提是要在192Kbps以上的MP3文件。
艾利和 T20采用了三星芯片
这种声音特性使得iRiver在播放低码率或录音不好的音乐文件时声音不够好听,当MP3在192Kbps以上时面貌就大为变样。空间感的缺乏和难得的声音准确性是随身听设备不能并存的两面,就要看消费者自己的喜好了。
美播MPIO
与iRiver相比,MPIO的音质更柔和清丽,这在04年FY200与iRiver390同时在市时比较最明显。MPIO也是MP3界的元老,世界顶级MP3品牌,产品多采用PHILIPS芯片。MPIO的音质风格偏阴性,iRiver偏阳性,所以女性用户买前者更多,男性用户更多买iRiver。
美播 FY200纯美的外观和不俗的音质是许多买家的心仪之物
MPIO的音色准确性很好,还原中性,而且附上了华丽的韵味,这种风格在播放低码率流行歌曲时会有些微的噪音感,但在192Kbps以上的MP3会有好听的渲染。所以MPIO播放女声时优势很明显,充满了柔美的氛围。不过由于追求声音的准确,空间定位感不是很好。
美播 FY400是飞利浦PNX0102芯片的开山之作,也是充满男性气质的一款产品
这种风格对高音有很好的修饰效果,MPIO的高音具有很独特的靓丽听感,用“晶莹剔透”来形容都不夸张,当然这要求音乐文件有较高素质。相对之下,低音部分就优势不大,虽然具有足够的细节,不过量感可能不能满足许多消费者的习惯,需要使用低音加强特效,当然这种低音是可以保护听力的。它的中音表现得很清丽,搭配中高档耳机时才能发挥潜力,罩上了一层华丽的光辉,尤其在中高频段,与高音的衔接也很自然,中低频段则稍微有所削弱;不过缺点是如果播放低码率歌曲就不好听了。
美播 FY500是MPIO最新上市的产品
所以MPIO的MP3对音乐文件和耳机的要求比较高,它的音质渲染水平可以说是相当不错的,没有过度。
iAudio
iAudio也是韩国著名的MP3品牌,它最明显的优势是在预设音效方面,包括各种环绕效果,以及自定义效果程度控制,这些音效都有明显的区别,对声音的加工也比较自然,不会有太强烈的失真感。在不开音效时,iAudio MP3产品的音质优势体现在声场定位方面,具有很不错的底噪控制水平,音乐声场的纵深感不错,这在随身听产品中是很难见的,而且各种声音元素在声场中的结像也可以说是足够清晰的,即使对于低码率音乐文件来说也是如此。不过还原准确性和丰满感相对而言不是很好,这是由于随身听设备细节表现不够丰富。
iAUDIO I5给人高档专业的之感
可以说iAudio的各频段表现得都比较均衡,没有特别突出和削弱的地方,这是为其丰富的音效做预备的,因为如果声音本身风格过于强烈,环绕音效就很难起作用。与其他品牌相比,iAudio中频的量感是最轻的,这是否影响了感染力,或者是增强了空间感,就只能看消费者各自的喜好了。
iAUDIO X5是男性最爱的硬盘MP3之一
总体来看,iAudio给人印象最深的是底噪控制水平,这为它的空间定位优势和丰富音效打下基础。
PHILIPS
作为世界音频界的技术先锋,PHILIPS在MP3成品方面一开始是为NIKE做代工,后来推出了自有品牌的产品。由于具有HIFI产品背景,PHILIPS的产品强调声音还原准确性,在保真和空间感之间取得平衡,但由于随身听本身的素质所限,PHILIPS的声音风格听起来比较平淡,似乎没有什么特色,但如果仔细多听便能发现,它的声音风格是比较成熟的,没有过于突出的频段,在这几个品牌中是声音最中性的。由于底噪控制水平很不错,细节表现很丰满,这特别体现在中音方面,与低、高音的衔接也自然平衡。不过PHILIPS的MP3产品并不全是采用它自家的芯片,声音风格有些微的差别。
飞利浦与NIKE合作推出的PSA220/15
飞利浦 SA165是新上市的产品
总结
以上几个品牌在MP3产品中可以说是顶级音质的代表,风格各有特色。作为小巧的随身设备,MP3播放器的音质当然无法与准高档HIFI设备相比,因而无法顾及到声音细节丰满、保真、圆润、声场定位等各方面的均衡实现,而必定有所偏颇。但我个人认为,它们都是“足够很好听”的,对于大部分消费者来说,用这些MP3听音乐都会是很享受和轻松的事情,剩下的仅仅是找出最适合自己喜好的声音风格,当然这仍然是一件重要的事。
答ipod的实在是太不专业了。 ipod过去的音质我不知道,没有听过那个时代的ipod,但是就现在来说,ipod的音质绝对是垃圾。至少shuffle和nano是这样。音质本来是一个主观的东西,特别是mp3,补偿就更多了。比如像iriver的低音高音的修饰就很强。但是ipod的音质是客观的差劲。分辨率奇低,输出信号完全不纯。与杂牌差不了多少。
sony的音质很特别,耳机也是。夸张一点的说,长期听sony,你耳中的音乐世界和别人就不一样了。应该说修饰特别强吧。但是对于流行音乐尤其是日本的,还是蛮适合的。特别是对于那些习惯于把音量开得比较小的朋友们,还是很值得推荐的。 值得推荐的是iaudio的u3,音质输出很纯,如果你喜欢听cd的话,相信你也也会喜欢u3的。传说iaudio的fy200也不错,我刚订购了一个,还没有寄到,如果想知道具体的情况,可以过一段时间在和我联系哈。
关于iriver,这是一个比较有争议的话题,很多人认为iriver的音质是最好的,的确,iriver的感染力非常强,高音和低音非常有宣染力。但是,长时间听iriver容易腻。大都是这样的,相信长期使用mp3的朋友们会有感受吧,低音过于强调听久了会感觉是一种负担。这种机子的另一个问题就是,不适合把音量开得太低。iriver新品的音质有滑坡的现象,建议过去ifp的那几个型号。
还有一个值得推荐的是msc的pe系列,很老的系列了,现在不生产了,网上可能还掏得到一些旧货。但注意只是pe系列,其他的msc一般。pe用的是特lechip的芯片,我个人的经验是,不要迷信philips。pe表现的声音很清秀,夜深人静的时候,把音量开到最小,也能很清晰的分辨。缺点是做工太差。我的pe的电池盖,屏幕好多地方都坏了,但pe一直是我的最爱。
关于三星,这个我实在不想推荐,曾经的yp55还不错,但是也只是中上水平。
国产的我就不说了,质量整体水平较差。
日系的其他牌子松下等,中上水平吧,音质多少与sony有点相似,所以究竟是不适合你就要买一个试一下了。有的人觉得很好,有的人觉得很烂。
关于创新,音质也属于中上级别,优点是在音质较好的品牌中性价比算是比较高的了。
后面说一些技术的东西吧,首先是芯片,我不是唯芯片论者,我做过设计,知道芯片的作用有多大,电子产品是一个整体,芯片只是电子的一部分。这和台式电脑不同,mp3更像是笔记本,同样的配置,可以做出ibm,也可以做出神州。philips的芯片确实不错,用飞利浦的mp3大都有至少中上的音质。但是也不是芯片决定一切,向u3用的就是sigmatel的芯片,pe用的是telechips。
然后是补偿,补偿有两种方法,滤波的和修正算法的,不说技术细节了,滤波的方法可能使音效更合适,但本质上没有提高,修正的算法在这方面更好一些。
最后是搭配耳机,就说耳塞式。韩系的耳机都不推荐。符合韩国人特种的音乐审美观,正常人听不惯的。日系的如果你喜欢sony的话就买吧。铁三角。如果你有money,大众的,高中低都不错的是森海塞尔的mx500。其余mx300,mx550不推荐。飞利浦强烈不推荐,低音还行,但是信号很不清晰。还廷贵。
这是一个比较综合的回答,如果你想知道更多具体型号的推荐的话,再说吧
补充:如果你要我推建具体型号的话,这样吧:
如果你喜欢渲染力强的话:iriver的ifp系列的都应该能满足你的要求,买前查一下用的芯片,philips的比较好。
如果你特别热衷日本流行,sony也是很好的选择。nw55是比较经典的sony音。
如果你追求音质纯净:msc的pe,iaudio的fy200,fy500,fy600,fg100都还是不错。
如果你同时追求渲染力和纯净度,u3是首选
MP3品牌如今已经铺天盖地,价格也高地不一,强到4000~5000,低到100甚至以下. 但我此次不讲MP3价钱,也不讲MP3要如何如何才能发挥出最佳音质,也不讲学生一族的实惠选择.
提示:如果你是音乐发烧者,但预算有限,请不要继续往下看.如果你手头的预算至少有1500,请往下看.
绝对秒杀级MP3:所谓绝对秒杀级,就是指哪怕只要听一小段就能知道MP3播放器之间的差距.
1.KENWOOD
目前市场上能买的到的真正意义上的绝对秒杀级MP3.甚至秒杀IRIVER以及IAUDIO !! 可见其实力之强.也是理论上音质最接近于CD的MP3播放器. 本人有幸听到KENWOOD只不过是A9而已,貌似现在旗舰为D9,不过在我听来,A9的音质至今也是数一数二.
2.RIO
愚蠢的人们啊,所谓那些"懂"音质的人们根本就是些井底之蛙. 作为MP3业界的元老,RIO是最有资格诠释音质这2个词的定义的.可惜RIO已经退出MP3市场,有点可惜,希望他能东山再起(貌似不可能....- -0).至于其音质方面,本人是没亲身经历过,但我的一朋友说听了RIO才见识到什么叫音质好,那就绝对不会有问题. PS:我那朋友根本就不懂音质,但能让这种人也说的出这话,由此可知.
3.MPIO
美播,也是世界顶级的MP3.虽然音质较前二位可能稍显不足,但足以秒杀其他那些2~3流的MP3了.音质很赞,就算是公放,效果可以匹敌电脑公放,非常厉害.至于内置音质没有听过,但从公放的效果来看,毋庸质疑.
4.JNC
KENWOOD的老对头,也是KENWOOD在日本MP3领域里的强劲对手.尽管JNC用的是西芯而飞芯,不过JNC的音质的表现相当相当令人满意,网上的负面报道几乎没有. 光从JNC的音响领域就知道JNC对音质的严格要求,可以这么说,KENWOOD的唯一竞争对手,目前看来只有JNC和B&O.
5.B&O
这是来自丹麦的品牌,其本身并不是专做MP3.但其在MP3领域的造诣非一般品牌能比.和JVC一样,是KENWOOD的大敌,好在B&O没有在日本开货,不然KENWOOD得多流几把汗了.音质没听过,因此不发表言论.但就MP3品牌影响力来说,绝对秒杀.
秒杀级MP3:比绝对秒杀级稍次一些,但足够秒杀其他MP3.
1.IAUDIO
不用说,IAUDIO是MP3的神兵,U3就是神器,只要你会耍他的音效,U3就是利器. 以上的绝对秒杀级MP3在国内市场是没有的,只有水货,因此入手相对来说有点小困难. 但IAUDIO就不一样了,大点的数码广场都有,只有心够狠,肯砸钱,你就拥有炫耀的资本.
2.IRIVER
如果你不知道IRIVER,那请你不要看下去,因为你压根就不懂MP3的音质,这文章简直就是对牛弹琴,你看了后说不定只会照搬给别人听,显的你很懂.IRIVER的价钱稍微公道一点,不至于让人觉得没有一点人情味,不过一般人想得到的话那也得咬破下嘴唇才舍得这个本. 音质方面不光是我,所有用过IRIVER的人都可以保证,音质方面绝对极品,先不谈芯片的强劲,IRIVER还是独立主控, 你想说他音质不好,你也没这个机会.
3.SONY S-705
仅仅限于这款S705,其他SONY的MP3绝对排不到秒杀级,只有这款,惟独这款S705,音质给我留下非常好的印象,秒杀级别毫无疑问,音质真的非常棒! 无论外观或内在,这款MP3怎是3* 苹果这些东西能比的?
4.CREATIVE-ZEN
创新的ZEN系列也是目前MP3界的领头人物,也算是音质的代言词.样式不花哨,但很是新颖独特,让人喜爱. 在音质方面也是功夫十足,非常有素质, 以<<加洲旅馆>>试听,绝对不亚于IRIVER,且价格更有人情味一点. 虽然大部分人不一定清楚CREATIVE,但其实相当有来头的.
其实还有N多好的MP3品牌,只不过都没有引进到国内,以上说的都是有希望见的到的,至于其他见不到的或者莫名其妙出来的所谓好音质MP3,我没听过,我朋友也不知道,网上也没怎么介绍,所以不加评论.还有一些比如SONY啊,飞利浦啊什么的,之所以不列入上面的名单或下面的名单,说明音质至少还是很不错的,但没有给我很突出的感觉而已.
下面介绍一些不懂音质的家伙才会热衷的MP3品牌
1.IPOD NANO
客观点讲,其实NANO的音质并不很差,也还好拉,不过其超贵的价格实在很对不起他的表现. 买IPOD的人估计都是抱着炫耀的心情买的,但这种炫耀在懂音质的人眼里可以说是不齿. 不过SHUFFLE倒是还有点性价比.
2 三星 YP
绝对的垃圾品牌MP3,本来印象还没这么差,想不到做MP3做到三星这份上也算老厂, 毫无性价比可言,上千元的价格换来的只是400块左右的音质. 我承认三星在外观方面下了很多的心思,的确非常漂亮,标准的一个大花瓶. 高音有破中频不饱低频欠沉无弹不广,在我看来远比国产的MEIZU差上很多. 当然也有出彩的,比如说 K5
3.RANMO
蓝魔....,无语......
同样是韩国货怎么会和IRIVER差那么多?! 虽然价格也差那么多,但也不至于那么差吧? 先不谈Q13的仿IPOD外观,仿的了外观你仿的了技术和音质? 尽管NANO音质真的很一般,但你RANMO有这音质就不错了!
4.NEWMAN
这东西简直不是人用的,以前那会我还不怎么在乎音质,但那时的我就觉得听上去很不爽,照我这性格我是喜欢一直听MP3的,但这NEWMAN的产品我实在听不下去.
没了。真的没了,我选购的是艾利和E30,希望你好好选好你自己的P3吧。
1.艾利和E30,虽说可以看视频,但只支持SMV格式,没有现成的视频,只能靠随机附带的软件转换,所以它就是纯音质的P3了http://www.iriver.com.cn/product/e30/。很适合听歌的人,如果不满意视频功能可选用艾利和E50,支持P4格式,价格也在400以内。
2.选择艾利和米奇系列,虽然有点老,但仍然很不错的。
3.是艾利和N20,价格600左右,有点超出你的范围了,不过你如果是女生,一定要选它,因外它的外观,不过他的耳机是特配的,坏了貌似就不能用了http://www.iriver.com.cn/product/n20/。
4.苹果 苹果 iPod shuffle 3
售价400,2G ,吧语音控制的,赶潮流用的,音质不如艾利和好,还贵。
5. iAUDIO E2 机王,不过可能不太习惯没有屏幕,随身携带超方便,音质就不用说了!!!!!赞
6. 飞利浦 Mix
300吧,音质很好,不习惯外观单调
7.三星YPU5也可以2G的300多4G的400多吧。其它相近款式你也可以考虑,不过音质不如前面的几个好。
哈,没了,以下是我原来看到的一篇文章,希望你参考一下
PHILIPS芯片
创新:
创新是电脑音频界的元老,和目前声卡市场的霸主,对电脑影音事业做出了关键贡献。在MP3方面起步也很早,1999年便推出了第一代NOMAD系列产品。创新的各类音频产品都有统一的声音风格,这是典型的成熟品牌特征,MP3也是如此,无论是便宜到几百元的闪存MP3,或是几千元的硬盘MP3。由于创新在声卡领域一直着重于游戏音效和PC电影回放环绕音效的开发(包括EAX音效),所以他们的声音风格具有比较明显的空间感,能感觉到声音形成一个回环的立体氛围,这在用创新声卡和音箱看电影时效果特别明显,用创新的MP4看电影也有同样效果。听音乐时,也能将录音效果空间感不强的歌曲“变得”具有好听的环绕感,许多不追求顶级发烧高保真音质的用户喜欢这种感觉,这种效果对录音时后期处理厉害的流行歌曲效果显著,能掩饰其中的录音和人声缺陷。
创新 Zen Vision是一款顶级MP4
创新的低音在最低一部分频段做了特别的强化处理,有浓重的力度感,虽然这会失去一些细节,但会讨好大部分普通用户的耳朵,他们喜欢沉重的低音,甚至把这作为音响素质的衡量标准。中低频段拥有足够的细节,而且开启低音音效后,可以使低音力度更强,当然这会损失更多细节。作为主攻流行歌曲和普通电影的音频产品,创新的中音当然是最下力气打造的,在几十年的发展中,的确已经做得相当成熟了,特别适合回放现代电子乐和数码后期处理录音的流行歌曲,和电影中的人声。与低音一样,中音部分也是着重加强了某一小频段,而且衔接自然,具有清丽的韵味。
创新 MuVo Vidz是创新推出的首款彩屏MP3
它的高音做的一点也不刺耳,是很温和的风格,因为本身素质差的音乐文件很容易在高音上过度,创新便能有效减缓这一毛病,保护用户的听力,这是需要重点注意的部分,因为过度的高音比低音更能迅速伤害听力,如果音频设备本身高音比较亮,那便要注意选择高音保守的音乐。
创新MP3的音效设计也是很成熟的,各种预设音效设置均有鲜明的特色和区别,这也是与低档产品区别很明显的地方。
iRiver
iRiver的研发部门和三星有微妙的关系,他们突然出现作为专门的MP3厂商,并不是半道出家的门外汉,许多人惊讶于iRiver产品成熟而独特的声音结构,这是有必然原因的。iRiver早期的产品采用PHILIPS芯片,后来采用三星芯片,声音风格稍微有些变化。如果说创新的声音更讨好耳朵的话,那iRiver就更中性了,它的保真性更强,没有过多的空间感修饰,注重保持原始录音中信息的准确性。但笔者在用一些发烧立体录音的文件试听时,发现iRiver并没有将录音中的空间定位很明晰地表现出来,这是它的一个缺点,但在随身听产品来说,像iRiver这样能够较保真的还原音色已经很难得了。
艾利和 iFP-790是飞利浦PNX0101芯片的代表作
iRiver的低音是让它扬名的关键,在没有开特效时,细节还原丰富,没有过强或过弱的部分,在开启低音特效后,变得沉重而衔接自然,并且具有足够的细节,而且可以设置低音的强度,不过这有一个不足,那就是如果用户低音开得太强,就会对听力有较大损害,而iRiver在这方面并没有保护措施。中音和高音都具有不错的声音准确性,即使播放交响乐也不会有难听的感觉,当然前提是要在192Kbps以上的MP3文件。
艾利和 T20采用了三星芯片
这种声音特性使得iRiver在播放低码率或录音不好的音乐文件时声音不够好听,当MP3在192Kbps以上时面貌就大为变样。空间感的缺乏和难得的声音准确性是随身听设备不能并存的两面,就要看消费者自己的喜好了。
美播MPIO
与iRiver相比,MPIO的音质更柔和清丽,这在04年FY200与iRiver390同时在市时比较最明显。MPIO也是MP3界的元老,世界顶级MP3品牌,产品多采用PHILIPS芯片。MPIO的音质风格偏阴性,iRiver偏阳性,所以女性用户买前者更多,男性用户更多买iRiver。
美播 FY200纯美的外观和不俗的音质是许多买家的心仪之物
MPIO的音色准确性很好,还原中性,而且附上了华丽的韵味,这种风格在播放低码率流行歌曲时会有些微的噪音感,但在192Kbps以上的MP3会有好听的渲染。所以MPIO播放女声时优势很明显,充满了柔美的氛围。不过由于追求声音的准确,空间定位感不是很好。
美播 FY400是飞利浦PNX0102芯片的开山之作,也是充满男性气质的一款产品
这种风格对高音有很好的修饰效果,MPIO的高音具有很独特的靓丽听感,用“晶莹剔透”来形容都不夸张,当然这要求音乐文件有较高素质。相对之下,低音部分就优势不大,虽然具有足够的细节,不过量感可能不能满足许多消费者的习惯,需要使用低音加强特效,当然这种低音是可以保护听力的。它的中音表现得很清丽,搭配中高档耳机时才能发挥潜力,罩上了一层华丽的光辉,尤其在中高频段,与高音的衔接也很自然,中低频段则稍微有所削弱;不过缺点是如果播放低码率歌曲就不好听了。
美播 FY500是MPIO最新上市的产品
所以MPIO的MP3对音乐文件和耳机的要求比较高,它的音质渲染水平可以说是相当不错的,没有过度。
iAudio
iAudio也是韩国著名的MP3品牌,它最明显的优势是在预设音效方面,包括各种环绕效果,以及自定义效果程度控制,这些音效都有明显的区别,对声音的加工也比较自然,不会有太强烈的失真感。在不开音效时,iAudio MP3产品的音质优势体现在声场定位方面,具有很不错的底噪控制水平,音乐声场的纵深感不错,这在随身听产品中是很难见的,而且各种声音元素在声场中的结像也可以说是足够清晰的,即使对于低码率音乐文件来说也是如此。不过还原准确性和丰满感相对而言不是很好,这是由于随身听设备细节表现不够丰富。
iAUDIO I5给人高档专业的之感
可以说iAudio的各频段表现得都比较均衡,没有特别突出和削弱的地方,这是为其丰富的音效做预备的,因为如果声音本身风格过于强烈,环绕音效就很难起作用。与其他品牌相比,iAudio中频的量感是最轻的,这是否影响了感染力,或者是增强了空间感,就只能看消费者各自的喜好了。
iAUDIO X5是男性最爱的硬盘MP3之一
总体来看,iAudio给人印象最深的是底噪控制水平,这为它的空间定位优势和丰富音效打下基础。
PHILIPS
作为世界音频界的技术先锋,PHILIPS在MP3成品方面一开始是为NIKE做代工,后来推出了自有品牌的产品。由于具有HIFI产品背景,PHILIPS的产品强调声音还原准确性,在保真和空间感之间取得平衡,但由于随身听本身的素质所限,PHILIPS的声音风格听起来比较平淡,似乎没有什么特色,但如果仔细多听便能发现,它的声音风格是比较成熟的,没有过于突出的频段,在这几个品牌中是声音最中性的。由于底噪控制水平很不错,细节表现很丰满,这特别体现在中音方面,与低、高音的衔接也自然平衡。不过PHILIPS的MP3产品并不全是采用它自家的芯片,声音风格有些微的差别。
飞利浦与NIKE合作推出的PSA220/15
飞利浦 SA165是新上市的产品
总结
以上几个品牌在MP3产品中可以说是顶级音质的代表,风格各有特色。作为小巧的随身设备,MP3播放器的音质当然无法与准高档HIFI设备相比,因而无法顾及到声音细节丰满、保真、圆润、声场定位等各方面的均衡实现,而必定有所偏颇。但我个人认为,它们都是“足够很好听”的,对于大部分消费者来说,用这些MP3听音乐都会是很享受和轻松的事情,剩下的仅仅是找出最适合自己喜好的声音风格,当然这仍然是一件重要的事。
答ipod的实在是太不专业了。 ipod过去的音质我不知道,没有听过那个时代的ipod,但是就现在来说,ipod的音质绝对是垃圾。至少shuffle和nano是这样。音质本来是一个主观的东西,特别是mp3,补偿就更多了。比如像iriver的低音高音的修饰就很强。但是ipod的音质是客观的差劲。分辨率奇低,输出信号完全不纯。与杂牌差不了多少。
sony的音质很特别,耳机也是。夸张一点的说,长期听sony,你耳中的音乐世界和别人就不一样了。应该说修饰特别强吧。但是对于流行音乐尤其是日本的,还是蛮适合的。特别是对于那些习惯于把音量开得比较小的朋友们,还是很值得推荐的。 值得推荐的是iaudio的u3,音质输出很纯,如果你喜欢听cd的话,相信你也也会喜欢u3的。传说iaudio的fy200也不错,我刚订购了一个,还没有寄到,如果想知道具体的情况,可以过一段时间在和我联系哈。
关于iriver,这是一个比较有争议的话题,很多人认为iriver的音质是最好的,的确,iriver的感染力非常强,高音和低音非常有宣染力。但是,长时间听iriver容易腻。大都是这样的,相信长期使用mp3的朋友们会有感受吧,低音过于强调听久了会感觉是一种负担。这种机子的另一个问题就是,不适合把音量开得太低。iriver新品的音质有滑坡的现象,建议过去ifp的那几个型号。
还有一个值得推荐的是msc的pe系列,很老的系列了,现在不生产了,网上可能还掏得到一些旧货。但注意只是pe系列,其他的msc一般。pe用的是特lechip的芯片,我个人的经验是,不要迷信philips。pe表现的声音很清秀,夜深人静的时候,把音量开到最小,也能很清晰的分辨。缺点是做工太差。我的pe的电池盖,屏幕好多地方都坏了,但pe一直是我的最爱。
关于三星,这个我实在不想推荐,曾经的yp55还不错,但是也只是中上水平。
国产的我就不说了,质量整体水平较差。
日系的其他牌子松下等,中上水平吧,音质多少与sony有点相似,所以究竟是不适合你就要买一个试一下了。有的人觉得很好,有的人觉得很烂。
关于创新,音质也属于中上级别,优点是在音质较好的品牌中性价比算是比较高的了。
后面说一些技术的东西吧,首先是芯片,我不是唯芯片论者,我做过设计,知道芯片的作用有多大,电子产品是一个整体,芯片只是电子的一部分。这和台式电脑不同,mp3更像是笔记本,同样的配置,可以做出ibm,也可以做出神州。philips的芯片确实不错,用飞利浦的mp3大都有至少中上的音质。但是也不是芯片决定一切,向u3用的就是sigmatel的芯片,pe用的是telechips。
然后是补偿,补偿有两种方法,滤波的和修正算法的,不说技术细节了,滤波的方法可能使音效更合适,但本质上没有提高,修正的算法在这方面更好一些。
最后是搭配耳机,就说耳塞式。韩系的耳机都不推荐。符合韩国人特种的音乐审美观,正常人听不惯的。日系的如果你喜欢sony的话就买吧。铁三角。如果你有money,大众的,高中低都不错的是森海塞尔的mx500。其余mx300,mx550不推荐。飞利浦强烈不推荐,低音还行,但是信号很不清晰。还廷贵。
这是一个比较综合的回答,如果你想知道更多具体型号的推荐的话,再说吧
补充:如果你要我推建具体型号的话,这样吧:
如果你喜欢渲染力强的话:iriver的ifp系列的都应该能满足你的要求,买前查一下用的芯片,philips的比较好。
如果你特别热衷日本流行,sony也是很好的选择。nw55是比较经典的sony音。
如果你追求音质纯净:msc的pe,iaudio的fy200,fy500,fy600,fg100都还是不错。
如果你同时追求渲染力和纯净度,u3是首选
MP3品牌如今已经铺天盖地,价格也高地不一,强到4000~5000,低到100甚至以下. 但我此次不讲MP3价钱,也不讲MP3要如何如何才能发挥出最佳音质,也不讲学生一族的实惠选择.
提示:如果你是音乐发烧者,但预算有限,请不要继续往下看.如果你手头的预算至少有1500,请往下看.
绝对秒杀级MP3:所谓绝对秒杀级,就是指哪怕只要听一小段就能知道MP3播放器之间的差距.
1.KENWOOD
目前市场上能买的到的真正意义上的绝对秒杀级MP3.甚至秒杀IRIVER以及IAUDIO !! 可见其实力之强.也是理论上音质最接近于CD的MP3播放器. 本人有幸听到KENWOOD只不过是A9而已,貌似现在旗舰为D9,不过在我听来,A9的音质至今也是数一数二.
2.RIO
愚蠢的人们啊,所谓那些"懂"音质的人们根本就是些井底之蛙. 作为MP3业界的元老,RIO是最有资格诠释音质这2个词的定义的.可惜RIO已经退出MP3市场,有点可惜,希望他能东山再起(貌似不可能....- -0).至于其音质方面,本人是没亲身经历过,但我的一朋友说听了RIO才见识到什么叫音质好,那就绝对不会有问题. PS:我那朋友根本就不懂音质,但能让这种人也说的出这话,由此可知.
3.MPIO
美播,也是世界顶级的MP3.虽然音质较前二位可能稍显不足,但足以秒杀其他那些2~3流的MP3了.音质很赞,就算是公放,效果可以匹敌电脑公放,非常厉害.至于内置音质没有听过,但从公放的效果来看,毋庸质疑.
4.JNC
KENWOOD的老对头,也是KENWOOD在日本MP3领域里的强劲对手.尽管JNC用的是西芯而飞芯,不过JNC的音质的表现相当相当令人满意,网上的负面报道几乎没有. 光从JNC的音响领域就知道JNC对音质的严格要求,可以这么说,KENWOOD的唯一竞争对手,目前看来只有JNC和B&O.
5.B&O
这是来自丹麦的品牌,其本身并不是专做MP3.但其在MP3领域的造诣非一般品牌能比.和JVC一样,是KENWOOD的大敌,好在B&O没有在日本开货,不然KENWOOD得多流几把汗了.音质没听过,因此不发表言论.但就MP3品牌影响力来说,绝对秒杀.
秒杀级MP3:比绝对秒杀级稍次一些,但足够秒杀其他MP3.
1.IAUDIO
不用说,IAUDIO是MP3的神兵,U3就是神器,只要你会耍他的音效,U3就是利器. 以上的绝对秒杀级MP3在国内市场是没有的,只有水货,因此入手相对来说有点小困难. 但IAUDIO就不一样了,大点的数码广场都有,只有心够狠,肯砸钱,你就拥有炫耀的资本.
2.IRIVER
如果你不知道IRIVER,那请你不要看下去,因为你压根就不懂MP3的音质,这文章简直就是对牛弹琴,你看了后说不定只会照搬给别人听,显的你很懂.IRIVER的价钱稍微公道一点,不至于让人觉得没有一点人情味,不过一般人想得到的话那也得咬破下嘴唇才舍得这个本. 音质方面不光是我,所有用过IRIVER的人都可以保证,音质方面绝对极品,先不谈芯片的强劲,IRIVER还是独立主控, 你想说他音质不好,你也没这个机会.
3.SONY S-705
仅仅限于这款S705,其他SONY的MP3绝对排不到秒杀级,只有这款,惟独这款S705,音质给我留下非常好的印象,秒杀级别毫无疑问,音质真的非常棒! 无论外观或内在,这款MP3怎是3* 苹果这些东西能比的?
4.CREATIVE-ZEN
创新的ZEN系列也是目前MP3界的领头人物,也算是音质的代言词.样式不花哨,但很是新颖独特,让人喜爱. 在音质方面也是功夫十足,非常有素质, 以<<加洲旅馆>>试听,绝对不亚于IRIVER,且价格更有人情味一点. 虽然大部分人不一定清楚CREATIVE,但其实相当有来头的.
其实还有N多好的MP3品牌,只不过都没有引进到国内,以上说的都是有希望见的到的,至于其他见不到的或者莫名其妙出来的所谓好音质MP3,我没听过,我朋友也不知道,网上也没怎么介绍,所以不加评论.还有一些比如SONY啊,飞利浦啊什么的,之所以不列入上面的名单或下面的名单,说明音质至少还是很不错的,但没有给我很突出的感觉而已.
下面介绍一些不懂音质的家伙才会热衷的MP3品牌
1.IPOD NANO
客观点讲,其实NANO的音质并不很差,也还好拉,不过其超贵的价格实在很对不起他的表现. 买IPOD的人估计都是抱着炫耀的心情买的,但这种炫耀在懂音质的人眼里可以说是不齿. 不过SHUFFLE倒是还有点性价比.
2 三星 YP
绝对的垃圾品牌MP3,本来印象还没这么差,想不到做MP3做到三星这份上也算老厂, 毫无性价比可言,上千元的价格换来的只是400块左右的音质. 我承认三星在外观方面下了很多的心思,的确非常漂亮,标准的一个大花瓶. 高音有破中频不饱低频欠沉无弹不广,在我看来远比国产的MEIZU差上很多. 当然也有出彩的,比如说 K5
3.RANMO
蓝魔....,无语......
同样是韩国货怎么会和IRIVER差那么多?! 虽然价格也差那么多,但也不至于那么差吧? 先不谈Q13的仿IPOD外观,仿的了外观你仿的了技术和音质? 尽管NANO音质真的很一般,但你RANMO有这音质就不错了!
4.NEWMAN
这东西简直不是人用的,以前那会我还不怎么在乎音质,但那时的我就觉得听上去很不爽,照我这性格我是喜欢一直听MP3的,但这NEWMAN的产品我实在听不下去.
没了。真的没了,我选购的是艾利和E30,希望你好好选好你自己的P3吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实我挺喜欢魅族的 既然你的价位是400以内的 买m6就可以了 音质很好的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哎,就是那个3代苹果没屏幕吗?我建议你买个苹果mp4吧.3代4代随你选.4代价格2G199¥4G288¥ 3代2G一样4G少30¥便宜吧市价1000多呢mp3才128¥2G
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询