手机屏oled与ips哪个更好?
3个回答
展开全部
这个真的得看个人喜好的
虽然技术上oled更先进一点,是未来的大势所趋
但是目前oled是三星一家独大,选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳,红色黄色的色调十分重,颜色很浓,有视觉冲击感,但是色彩还原并不准,尤其在看电影的时候,人物皮肤什么的都明显偏红,我以前用的盖世3,这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立,夏普,lg在做面板
ips的选择要比oled宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好,各个手机的调色就不一样,例如苹果,就喜欢自然,更真实的颜色,和三星截然相反
其他方面,目前顶级的ips的可视角度和最先进的oled在同一个水平上,完全能满足日常使用,两者势均力敌
理论上oled的响应时间比ips好,但是从测试来看高端ips和oled半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了,因为对比度的原因,oled看上去最大亮度更高一点,其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种tft屏,还是要靠背光,在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的,所以显示的黑色不是纯黑,这在昏暗的环境中尤为明显;而oled是采用自发光技术,并不需要背光,显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上oled的对比度是无限大的,这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助,在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的,这点ips望尘莫及。而且因为没有背光,oled相对来说更节能一点。
因为对比度的差异,也造成了阳光下的阅读体验下oled更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺,阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必oled差多少
对于oled最致命的是它的寿命。
现今的oled技术并不成熟,在使用寿命上是一个短板
oled不同颜色的子像素寿命不同,其中蓝色寿命最短,绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星amoled屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明,但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1,一年之后屏幕亮度便开始明显下降,再过一段时间后屏幕明显偏绿(蓝色像素寿命将尽的预兆),还有相当数量的“烧屏门”(像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化,具体表现为过一段时间以后,任务栏处出现“残影”,影响使用体验)发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步,目前的盖世4,note3已经改观很多了
oled还有一个缺陷在于pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命,采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法,优点是能缓解屏幕偏绿的问题,缺点是这样一来,有效像素数量变少,屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型,由于分辨率很高,这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来oled取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底,就现在而言的话,还是ips更成熟,综合方面的话也是ips更出色一点
希望我的答案能给您带来帮助!
虽然技术上oled更先进一点,是未来的大势所趋
但是目前oled是三星一家独大,选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳,红色黄色的色调十分重,颜色很浓,有视觉冲击感,但是色彩还原并不准,尤其在看电影的时候,人物皮肤什么的都明显偏红,我以前用的盖世3,这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立,夏普,lg在做面板
ips的选择要比oled宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好,各个手机的调色就不一样,例如苹果,就喜欢自然,更真实的颜色,和三星截然相反
其他方面,目前顶级的ips的可视角度和最先进的oled在同一个水平上,完全能满足日常使用,两者势均力敌
理论上oled的响应时间比ips好,但是从测试来看高端ips和oled半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了,因为对比度的原因,oled看上去最大亮度更高一点,其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种tft屏,还是要靠背光,在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的,所以显示的黑色不是纯黑,这在昏暗的环境中尤为明显;而oled是采用自发光技术,并不需要背光,显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上oled的对比度是无限大的,这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助,在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的,这点ips望尘莫及。而且因为没有背光,oled相对来说更节能一点。
因为对比度的差异,也造成了阳光下的阅读体验下oled更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺,阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必oled差多少
对于oled最致命的是它的寿命。
现今的oled技术并不成熟,在使用寿命上是一个短板
oled不同颜色的子像素寿命不同,其中蓝色寿命最短,绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星amoled屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明,但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1,一年之后屏幕亮度便开始明显下降,再过一段时间后屏幕明显偏绿(蓝色像素寿命将尽的预兆),还有相当数量的“烧屏门”(像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化,具体表现为过一段时间以后,任务栏处出现“残影”,影响使用体验)发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步,目前的盖世4,note3已经改观很多了
oled还有一个缺陷在于pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命,采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法,优点是能缓解屏幕偏绿的问题,缺点是这样一来,有效像素数量变少,屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型,由于分辨率很高,这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来oled取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底,就现在而言的话,还是ips更成熟,综合方面的话也是ips更出色一点
希望我的答案能给您带来帮助!
展开全部
这个真的得看个人喜好的
虽然技术上OLED更先进一点,是未来的大势所趋
但是目前OLED是三星一家独大,选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳,红色黄色的色调十分重,颜色很浓,有视觉冲击感,但是色彩还原并不准,尤其在看电影的时候,人物皮肤什么的都明显偏红,我以前用的盖世3,这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立,夏普,LG在做面板
ips的选择要比OLED宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好,各个手机的调色就不一样,例如苹果,就喜欢自然,更真实的颜色,和三星截然相反
其他方面,目前顶级的ips的可视角度和最先进的OLED在同一个水平上,完全能满足日常使用,两者势均力敌
理论上OLED的响应时间比ips好,但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了,因为对比度的原因,OLED看上去最大亮度更高一点,其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏,还是要靠背光,在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的,所以显示的黑色不是纯黑,这在昏暗的环境中尤为明显;而OLED是采用自发光技术,并不需要背光,显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上OLED的对比度是无限大的,这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助,在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的,这点ips望尘莫及。而且因为没有背光,OLED相对来说更节能一点。
因为对比度的差异,也造成了阳光下的阅读体验下OLED更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺,阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必OLED差多少
对于OLED最致命的是它的寿命。
现今的OLED技术并不成熟,在使用寿命上是一个短板
OLED不同颜色的子像素寿命不同,其中蓝色寿命最短,绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星AMOLED屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明,但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1,一年之后屏幕亮度便开始明显下降,再过一段时间后屏幕明显偏绿(蓝色像素寿命将尽的预兆),还有相当数量的“烧屏门”(像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化,具体表现为过一段时间以后,任务栏处出现“残影”,影响使用体验)发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步,目前的盖世4,note3已经改观很多了
OLED还有一个缺陷在于Pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命,采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法,优点是能缓解屏幕偏绿的问题,缺点是这样一来,有效像素数量变少,屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型,由于分辨率很高,这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来OLED取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底,就现在而言的话,还是ips更成熟,综合方面的话也是ips更出色一点
希望我的答案能给您带来帮助!
虽然技术上OLED更先进一点,是未来的大势所趋
但是目前OLED是三星一家独大,选择面十分狭窄
三星的调色风格是色彩十分浓艳,红色黄色的色调十分重,颜色很浓,有视觉冲击感,但是色彩还原并不准,尤其在看电影的时候,人物皮肤什么的都明显偏红,我以前用的盖世3,这点深有体会
ips的话选择就比较多了
目前主要由日立,夏普,LG在做面板
ips的选择要比OLED宽泛多了。
根据不同的厂家的喜好,各个手机的调色就不一样,例如苹果,就喜欢自然,更真实的颜色,和三星截然相反
其他方面,目前顶级的ips的可视角度和最先进的OLED在同一个水平上,完全能满足日常使用,两者势均力敌
理论上OLED的响应时间比ips好,但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两
亮度这个东西也是要看厂家心情的了,因为对比度的原因,OLED看上去最大亮度更高一点,其实两者都差不多
两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏,还是要靠背光,在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的,所以显示的黑色不是纯黑,这在昏暗的环境中尤为明显;而OLED是采用自发光技术,并不需要背光,显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上OLED的对比度是无限大的,这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助,在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的,这点ips望尘莫及。而且因为没有背光,OLED相对来说更节能一点。
因为对比度的差异,也造成了阳光下的阅读体验下OLED更占优势
但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺,阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必OLED差多少
对于OLED最致命的是它的寿命。
现今的OLED技术并不成熟,在使用寿命上是一个短板
OLED不同颜色的子像素寿命不同,其中蓝色寿命最短,绿色最长
论坛上曾经有人曝光过三星AMOLED屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时
虽然没有官方数据证明,但是网上确实负面新闻比较多
有人高频率使用note1,一年之后屏幕亮度便开始明显下降,再过一段时间后屏幕明显偏绿(蓝色像素寿命将尽的预兆),还有相当数量的“烧屏门”(像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化,具体表现为过一段时间以后,任务栏处出现“残影”,影响使用体验)发生在三星的不少旗舰机身上
随着技术的进步,目前的盖世4,note3已经改观很多了
OLED还有一个缺陷在于Pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命,采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法,优点是能缓解屏幕偏绿的问题,缺点是这样一来,有效像素数量变少,屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型,由于分辨率很高,这个效应得到很大缓解
基本上就是这样了
未来OLED取代ips是历史的必然
但这条路还有很长的距离要走
说到底,就现在而言的话,还是ips更成熟,综合方面的话也是ips更出色一点
希望我的答案能给您带来帮助!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
OLED是未来趋势
现在还不太成熟
现在还不太成熟
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询