lim (tanx-sinx)/sin2x^3=? x趋于0
lim(tanx-sinx)/sin2x^3=limtanx/sin2x^3-limsinx/sin2x^3对吗??对于这道题来讲,x趋于0高手,我想问你右边limtan...
lim (tanx-sinx)/sin2x^3=limtanx/sin2x^3-limsinx/sin2x^3对吗?
?对于这道题来讲,x趋于0
高手,我想问你右边lim tanx/sin2x^3分子tanx用等价无穷小一代换就得到是lim sinx/sin2x^3 (tanx ~sinx 当x趋于0的时候),这样一来极限就为0了。我知道0肯定是错的。可是错误在什么地方呢?我就是这里搞不懂。我知道原题是用洛必达法则求的,可是用洛必达好像很麻烦....
分母是前者,整个的3次方 展开
?对于这道题来讲,x趋于0
高手,我想问你右边lim tanx/sin2x^3分子tanx用等价无穷小一代换就得到是lim sinx/sin2x^3 (tanx ~sinx 当x趋于0的时候),这样一来极限就为0了。我知道0肯定是错的。可是错误在什么地方呢?我就是这里搞不懂。我知道原题是用洛必达法则求的,可是用洛必达好像很麻烦....
分母是前者,整个的3次方 展开
2个回答
展开全部
错误!左边等于1/4,右边两个极限值都不存在(都为无穷大)
做法如下:
由于x趋于0,可以等号左边看出分子都趋于0,可以上下同时求导,
(1/cos平方x-cosx)/6x平方cos2x的3次方。分子分母同时乘以cos平方x 并且分母中将x=0把所有的cosx和cos2x都可以换成1(可以理解为将分母中含有cosx和cos2x的项提出来,发现x趋于0极限存在,所以可以替换掉)
得到 (1-cos的3次方)/6x平方 ,然后可以继续上下同时求导,
3cos平方xsinx/12x , 可以继续把cosx换成1。 继续求导,得到
3cosx/12 ,也就是在x趋于0的时候,极限值为1/4。
而右边两个极限都不存在,无法计算。
无穷小的定义是以极限的形式来定义的,当x→x0时(或x→∞)时,limf(x)=0,则称函数f(x)当x→x0时(或x→∞)时为无穷小。
当limβα=1,就说β与α是等价无穷小。
常见性质有:
设α,α′,β,β′,γ 等均为同一自变量变化过程中的无穷小, ① 若α~α′,β~β′, 且limα′β′存在,则limαβ=limα′β′② 若α~β,β~γ,则α~γ
性质①表明等价无穷小量的商的极限求法。性质②表明等价无穷小的传递性若能运用极限的运算法则,可继续拓展出下列结论:
③ 若α~α′,β~β′, 且limβα=c(≠-1),则α+β~α′+β′
证明:∵ limα+βα′+β′=lim1+βαα′α+β′α′=lim1+c1+αα′·βα·β′β
=lim1+c1+c=1 ∴ α+β~α′+β′
而学生则往往在性质(3)的应用上忽略了“limβα=c(≠-1)”这个条件,千篇一律认为“α~α′,β~β′,则有α+β~α′+β′
④ 若α~α′,β~β′, 且limAα′±Bβ′Cα′±Dβ′存在,则当Aα′±Bβ′Cα′±Dβ′≠0且 limAα±BβCα±Dβ存在,有limAα±BβCα±Dβ=limAα′±Bβ′Cα′±Dβ′
值得注意的是,等价无穷小只有在极限存在且可求的情况下替换,否则只能一步一步用洛必达法则了。这个法则还是不麻烦的,毕竟微分还是很简单的运算。。。
。。。分母是(sin2x)的3次方,还是sin(2*x的3次方) ?
做法如下:
由于x趋于0,可以等号左边看出分子都趋于0,可以上下同时求导,
(1/cos平方x-cosx)/6x平方cos2x的3次方。分子分母同时乘以cos平方x 并且分母中将x=0把所有的cosx和cos2x都可以换成1(可以理解为将分母中含有cosx和cos2x的项提出来,发现x趋于0极限存在,所以可以替换掉)
得到 (1-cos的3次方)/6x平方 ,然后可以继续上下同时求导,
3cos平方xsinx/12x , 可以继续把cosx换成1。 继续求导,得到
3cosx/12 ,也就是在x趋于0的时候,极限值为1/4。
而右边两个极限都不存在,无法计算。
无穷小的定义是以极限的形式来定义的,当x→x0时(或x→∞)时,limf(x)=0,则称函数f(x)当x→x0时(或x→∞)时为无穷小。
当limβα=1,就说β与α是等价无穷小。
常见性质有:
设α,α′,β,β′,γ 等均为同一自变量变化过程中的无穷小, ① 若α~α′,β~β′, 且limα′β′存在,则limαβ=limα′β′② 若α~β,β~γ,则α~γ
性质①表明等价无穷小量的商的极限求法。性质②表明等价无穷小的传递性若能运用极限的运算法则,可继续拓展出下列结论:
③ 若α~α′,β~β′, 且limβα=c(≠-1),则α+β~α′+β′
证明:∵ limα+βα′+β′=lim1+βαα′α+β′α′=lim1+c1+αα′·βα·β′β
=lim1+c1+c=1 ∴ α+β~α′+β′
而学生则往往在性质(3)的应用上忽略了“limβα=c(≠-1)”这个条件,千篇一律认为“α~α′,β~β′,则有α+β~α′+β′
④ 若α~α′,β~β′, 且limAα′±Bβ′Cα′±Dβ′存在,则当Aα′±Bβ′Cα′±Dβ′≠0且 limAα±BβCα±Dβ存在,有limAα±BβCα±Dβ=limAα′±Bβ′Cα′±Dβ′
值得注意的是,等价无穷小只有在极限存在且可求的情况下替换,否则只能一步一步用洛必达法则了。这个法则还是不麻烦的,毕竟微分还是很简单的运算。。。
。。。分母是(sin2x)的3次方,还是sin(2*x的3次方) ?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询