Question

人类活动对生物圈的正面影响

俺是初一的，生物老师要开辩论会，正方是人类活动对生物圈的正面影响 和 反方是人类活动对生物圈的负面影响 俺是正方 请帮帮忙材料啦 要3个人的分量，简单易懂，越多越好 拜托

Answer 1

人类的发展总是遵循着不以人类的意志为转移的。发展是客观的。 对人类来说发展是必须的、必要的。发展会不可避免带来破坏，即使是其他物种的灭亡，这是生物的本性。也是大自然的规则，大自然遵循的永远是发展、更好的发展。一个物种要想永世存在，就只能靠增强自身的竞争性。人类的发展我认为是一个正常的过程，它是在自然界里进行的。人类的发展已经构成了自然环境中的一部分。适应环境是生物发展的一项准则。生命的最好发展形式的‘寄生’。人类已经在这个过程中过渡。而‘寄生虫’不会顾虑‘寄主’的存亡。 当一头猎豹异常饥饿时，它会顾及它眼前这是世界上最后一只某物种的生物吗？换成人类，在以某种角度观看人类的发展历程。不是很像猎豹吗？这是本能。自然的规律适者生存，不适淘汰。如果其他生物不适合有人类的地球，那么它们就必然灭绝或遭到破坏。因为人类已经代替了原先的造物主，其他的物种只能一味的去适应该状况。 毕竟人类不是一种和善的物种，也许暴力是生物的本能，而这种暴力在人类身上又得到了某种变质。 通过分化或变异获得的‘进化’（既发展形式），是以竞争和冲突为代价的。每个物种、每个物种中的个体，都为占有生物圈的各种要素而与其他物种或个体展开竞争。对某一生物来说，某些有生命的或无生命的要素，是它们维持生存的有效手段。因而也是它们所需要的资源，有些情况下，竞争是间接的，某一物种或个体，不是以捕杀来消灭竞争对手，而是通过占有最大份额的地为自己赢得更多的资源，而去消灭对手，而这种资源是竞争双方维持生存的必须品。这些生命进步的牺牲品，是那些灭绝的物种、生态中的弱者。 生物圈中生命的进步是否要以这种痛苦为代价呢？人是否比一棵树更有价值，一棵树是否比一只蚂蚁更有价值？价值体现于利用，强者使用弱者的过程。只有把‘强者’的词义定义为一上升概念时，生命的进步才导致一系列向上发展的物种的出现。人类是迄今为止最强大的物种，但是，也只有人类是罪恶的。因为只有人类才懂的自己在做什么，并且能够作出审怯选择，所以只有人类是罪恶的。出于本能或者说凭本能生存的物种，不是不存在罪恶行为，而是不存在罪恶感。行为不存在任何罪恶或善行，有的只是不同状况下的不同行动（指不同个体）。罪恶感的源泉是利益冲突，而不是发展（对大自然来说）。而竞争就必定带来利益上的冲突，只不过这种利益被人类垄断了，现在的竞争已经不属于物种与物种之间了，而是属于人类与人类之间了。那么如果其他生物要么适应、要么淘汰。大自然不会怜悯弱者，不过人类会去怜悯弱者。因此，现在的地球是属于人类的竞争范围（至少会实现）。而不是其他物种。