水浒传中一百零八将的最后结局大都是悲惨的,原因是什么?
7个回答
展开全部
一、历史的必然
北宋终究不是农民起义推翻的,众所周知,徽钦二帝被驽到北方,康王南渡逃亡,建立南宋。水泊梁山108条好汉何去何从?作者编不出更加精彩的故事.打家劫舍一生一世?自己当大强盗,生了儿子当小强盗?生生世世?建立一个国中之国?
二、性格的必然
水泊梁山108条好汉其实是108条择人而噬的老虎,成天惹是生非,不务正业,在山寨中难道会安分守己?!君不见李逵连宋江都差点砍了?君不见武松因为店家不卖酒,要烧人家酒店?流氓遇到一起,初时还义气相投,磨不开脸面,日子久了,谁也不服谁,窝里斗将起来,够老宋老吴喝一壶了。
再说108人之间矛盾甚多,例如朱仝和李逵,见面就掐,比如张清,终是和大家结下梁子,就算鲁智深这等豪爽的人不会计较,但是梁山上不是每个人都心胸开豁,比如雷横,心眼甚小,不一定容得下张清。再比如董平,武艺没有话说,人品甚是低下,区区一直疑虑,宋老大在杀史文恭时候豪气干云,说我水泊梁山岂是藏污纳垢之所,可是还收留董平这等人,最后上山还有靠前的位子。还有周通之流,未免小气了许多,王矮虎为了垃圾一样的女人要跟刘唐拼命……!
这么些人凑在一起,又没有出路,希望他们称兄道弟,相安无事?
没有出路,希望林冲、武松这等英雄在梁山颐养天年,终老一生?!
还不如战死沙场,落个痛快!
三、领导集团的传统意识
古人读书为了什么?齐家治国平天下。学武为了什么?抱打不平!
谁做了梁山第一把交椅,谁的思想就会影响梁山的命运!历史其实很容易改变,有时候,一个人的一丝忧郁,一个决定就能改变历史,更不要说一个人根深蒂固的思想观念。
在中国古代,忠君思想是根深蒂固的。举个例子,秦桧同志其实是很冤枉的,当时岳飞也是位高权重,深受爱戴,不错,秦桧同志是文官的一把手,但是,如果文官一把手可以
凭借“莫须有”三个字将岳飞这样的大佬处死,未免太夸张了,再者,秦桧同志有什么理由杀死岳飞呢?小说中说秦桧同志老婆与金兀术有染,秦桧同志窃国以后,可以位高权重,但是,秦桧同志在南宋已经一人之下,万人之上了,难道金国取得天下,他一个叛徒,一个汉人可以更上一层楼吗?不会!所以,害死岳飞,罪魁应该是皇帝老子,没有他的许可授意,岳飞会死于莫须有?但是,现在岳飞庙里跪着的,却是秦桧等人,没有皇帝老儿。为什么?因为中国人的忠君情节。(可能有人不同意这个观点,没有关系,保留就好了)
宋江这个人并不是没有一点本领的,他可以做这108个天不怕地不怕的强盗头子,不是乱盖盖来的,这个人有一定的才能,不是很高,但是不可忽视。他出身一个传统的家庭,并且家庭条件不错,而且,自身是公务员,地位和老百姓比起来,很高。这三点很重要!
宋江的老子很不爽儿子当强盗,对水浒传有点了解的人都知道,宋江很孝顺,对水浒传有点了解的人也都知道,不再多说。宋江接受了好几十年的传统教育,重君思想,传统观念根深蒂固!其次,宋江家庭条件不错,经常给人家钱,他当大哥,主要倚仗这点名声,什么样的人造反的意识很强烈?活不下去的人!为什么会有农民起义,中国的农民很单纯,要求很低!能活下去就行,活得不够好没有关系!所以,三阮等人的斗争性最强!宋江呢?小日子很美,所以,他的斗争性不强。第三,宋江是押司,对法律非常清楚,懂法的人不会彻底造反的。
宋江的招安意识这么强烈,加上卢,加上封建文人吴,加上世外高人公孙,加上以关胜为代表的军官系列人物,招安是一定的。
说到军官系列,有文章了,首先,这些军官系列的人物在梁山占统治地位,排名很高!关胜,呼延等人上山很迟,但是都在前面。算算其他人,包括董平张清之流,排名都很高。这些人为什么上山,因为无奈!打败了,回去是死!宋江劝他们投降,就是用招安做诱饵!关胜,杨志都是系出名门,顾及祖宗声誉,这些高级将领只是拿梁山做跳板,他们不会永远做强盗,他们要封妻荫子。
有了宋江,有了这些人的支持,梁山的命运造就决定了!志
四、写书人的无奈
水浒传的结构是主要人物依次出场,一个一个细说,所以,鲁智深、林冲、武松这些人才“人有其性情,人有其声口……”108人都上了梁山,怎么说?三打祝家庄,石秀等人物的刻画还有点味道,到了后面打东平府,再到后面征辽,这些性格人物的性格真的很难在千军万马中突显。打仗千军万马交锋,显不出某个人,写书,也是这样。一直写下去,水浒必定落入万劫不复的境地,所以,要流血,要死人。
108将战死沙场固然可惜,可是,朝廷本就是以盗制盗,荡平王庆,荡平田虎,荡平方腊,接下来荡平谁?他们自己!谁来动手?朝廷!难道要林冲再在高俅手下为官?难道作者要想处除了下毒,灌水银,上吊以外的100多种死法?看到宋、卢的死已经残不忍读,若是看到那些威武不能屈的秦明等人都死于非命,读者情何以堪?
如上,既然水浒传被招安的结局是有历史的必然性,那么按照当时宋朝的朝廷结构以及风气,这就导致了叛乱的义军在招安之后不可能得到朝廷的重用,它只会成为当权者的肉中刺,眼中钉,在其没有了利用价值之后是必然会被除掉的,当权者招安只是一时的权宜之计,而等到朝廷回复了元气,绝对不会容忍一个曾经威胁到自己甚至侮辱过自己的势力的存在。
另外,水浒传的作者无法跳出当时社会的圈子,小说是从现实种来,脱离于现实的,所以,招安是必然的。
所以,水浒传的结局是悲惨的,这是历史与人文的必然性!
北宋终究不是农民起义推翻的,众所周知,徽钦二帝被驽到北方,康王南渡逃亡,建立南宋。水泊梁山108条好汉何去何从?作者编不出更加精彩的故事.打家劫舍一生一世?自己当大强盗,生了儿子当小强盗?生生世世?建立一个国中之国?
二、性格的必然
水泊梁山108条好汉其实是108条择人而噬的老虎,成天惹是生非,不务正业,在山寨中难道会安分守己?!君不见李逵连宋江都差点砍了?君不见武松因为店家不卖酒,要烧人家酒店?流氓遇到一起,初时还义气相投,磨不开脸面,日子久了,谁也不服谁,窝里斗将起来,够老宋老吴喝一壶了。
再说108人之间矛盾甚多,例如朱仝和李逵,见面就掐,比如张清,终是和大家结下梁子,就算鲁智深这等豪爽的人不会计较,但是梁山上不是每个人都心胸开豁,比如雷横,心眼甚小,不一定容得下张清。再比如董平,武艺没有话说,人品甚是低下,区区一直疑虑,宋老大在杀史文恭时候豪气干云,说我水泊梁山岂是藏污纳垢之所,可是还收留董平这等人,最后上山还有靠前的位子。还有周通之流,未免小气了许多,王矮虎为了垃圾一样的女人要跟刘唐拼命……!
这么些人凑在一起,又没有出路,希望他们称兄道弟,相安无事?
没有出路,希望林冲、武松这等英雄在梁山颐养天年,终老一生?!
还不如战死沙场,落个痛快!
三、领导集团的传统意识
古人读书为了什么?齐家治国平天下。学武为了什么?抱打不平!
谁做了梁山第一把交椅,谁的思想就会影响梁山的命运!历史其实很容易改变,有时候,一个人的一丝忧郁,一个决定就能改变历史,更不要说一个人根深蒂固的思想观念。
在中国古代,忠君思想是根深蒂固的。举个例子,秦桧同志其实是很冤枉的,当时岳飞也是位高权重,深受爱戴,不错,秦桧同志是文官的一把手,但是,如果文官一把手可以
凭借“莫须有”三个字将岳飞这样的大佬处死,未免太夸张了,再者,秦桧同志有什么理由杀死岳飞呢?小说中说秦桧同志老婆与金兀术有染,秦桧同志窃国以后,可以位高权重,但是,秦桧同志在南宋已经一人之下,万人之上了,难道金国取得天下,他一个叛徒,一个汉人可以更上一层楼吗?不会!所以,害死岳飞,罪魁应该是皇帝老子,没有他的许可授意,岳飞会死于莫须有?但是,现在岳飞庙里跪着的,却是秦桧等人,没有皇帝老儿。为什么?因为中国人的忠君情节。(可能有人不同意这个观点,没有关系,保留就好了)
宋江这个人并不是没有一点本领的,他可以做这108个天不怕地不怕的强盗头子,不是乱盖盖来的,这个人有一定的才能,不是很高,但是不可忽视。他出身一个传统的家庭,并且家庭条件不错,而且,自身是公务员,地位和老百姓比起来,很高。这三点很重要!
宋江的老子很不爽儿子当强盗,对水浒传有点了解的人都知道,宋江很孝顺,对水浒传有点了解的人也都知道,不再多说。宋江接受了好几十年的传统教育,重君思想,传统观念根深蒂固!其次,宋江家庭条件不错,经常给人家钱,他当大哥,主要倚仗这点名声,什么样的人造反的意识很强烈?活不下去的人!为什么会有农民起义,中国的农民很单纯,要求很低!能活下去就行,活得不够好没有关系!所以,三阮等人的斗争性最强!宋江呢?小日子很美,所以,他的斗争性不强。第三,宋江是押司,对法律非常清楚,懂法的人不会彻底造反的。
宋江的招安意识这么强烈,加上卢,加上封建文人吴,加上世外高人公孙,加上以关胜为代表的军官系列人物,招安是一定的。
说到军官系列,有文章了,首先,这些军官系列的人物在梁山占统治地位,排名很高!关胜,呼延等人上山很迟,但是都在前面。算算其他人,包括董平张清之流,排名都很高。这些人为什么上山,因为无奈!打败了,回去是死!宋江劝他们投降,就是用招安做诱饵!关胜,杨志都是系出名门,顾及祖宗声誉,这些高级将领只是拿梁山做跳板,他们不会永远做强盗,他们要封妻荫子。
有了宋江,有了这些人的支持,梁山的命运造就决定了!志
四、写书人的无奈
水浒传的结构是主要人物依次出场,一个一个细说,所以,鲁智深、林冲、武松这些人才“人有其性情,人有其声口……”108人都上了梁山,怎么说?三打祝家庄,石秀等人物的刻画还有点味道,到了后面打东平府,再到后面征辽,这些性格人物的性格真的很难在千军万马中突显。打仗千军万马交锋,显不出某个人,写书,也是这样。一直写下去,水浒必定落入万劫不复的境地,所以,要流血,要死人。
108将战死沙场固然可惜,可是,朝廷本就是以盗制盗,荡平王庆,荡平田虎,荡平方腊,接下来荡平谁?他们自己!谁来动手?朝廷!难道要林冲再在高俅手下为官?难道作者要想处除了下毒,灌水银,上吊以外的100多种死法?看到宋、卢的死已经残不忍读,若是看到那些威武不能屈的秦明等人都死于非命,读者情何以堪?
如上,既然水浒传被招安的结局是有历史的必然性,那么按照当时宋朝的朝廷结构以及风气,这就导致了叛乱的义军在招安之后不可能得到朝廷的重用,它只会成为当权者的肉中刺,眼中钉,在其没有了利用价值之后是必然会被除掉的,当权者招安只是一时的权宜之计,而等到朝廷回复了元气,绝对不会容忍一个曾经威胁到自己甚至侮辱过自己的势力的存在。
另外,水浒传的作者无法跳出当时社会的圈子,小说是从现实种来,脱离于现实的,所以,招安是必然的。
所以,水浒传的结局是悲惨的,这是历史与人文的必然性!
展开全部
是宋江不懂当朝政治,空有一腔报国之心,朝中奸臣当道,奸臣一个不除,就忘了当初各个好汉要么是被奸臣陷害不留生存机会,要么就是觉得觉得民不聊生当起梁山泊好汉,宋江一生不想以草寇而终,想功成名就,只想着让朝廷招安,任凭朝廷调遣而不知政治迫害时刻在身边。水浒里一大祸害,高俅在被梁山好汉俘虏的最好时机不铲除掉,宋江却为了讨好朝廷,且寄望于高俅能帮他向皇帝上书招安,真是不知深浅,还是林冲看透高俅,知道高俅奸诈,出尔反尔,梁山好汉就这么放过了高俅,只求招安,知道最后的下场估计也跟林冲的家人一个结局。不好说宋江,最后只能郁闷而死。可见,梁山好汉随给自己来了一次洗白,却也只是让一切回归于当初被迫害之前的模样罢了,因为奸臣仍在横行霸道,梁山最初的口号是劫富济贫,铲除恶霸贪官,只求兄弟一起快活的最初理想全忘了,所以宋江领导下的梁山什么也没改变,就急于求招安,等于什么也没改变,这些好汉的下场也就是这么个下场
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋江的错误决策,招安了。或者说是当时的历史时代是明朝朱元璋时期,水泊梁山的一百零八条好汉,其实就是元末起义军将领们的影子。而如果施耐庵再接着写梁山的人反了朝廷的话,那就有些是鼓动元末的起义军起身反抗明朝的嫌疑,估计会被杀头的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为宋将对朝廷仍抱有期望,当朝廷希望他们可以为自己效力时他又决定归顺朝廷,而他的弟兄们又是追随著他,当然要打仗时一定会先派他们出去,可说是宋江愚忠的後果
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
原因是虽然梁山好汉显示出非凡的实力,渴望能得到朝廷的重用,但把持朝廷的依旧是原来的那帮人:高俅,蔡京,童贯等奸佞之辈。本来梁山好汉就是因奸佞当道而不得志的,如今招安,依旧是这帮不爱惜人才不爱护江山的坏人当道,好汉们有如何会有好结局呢?以前在梁山,奸佞们无可奈何,现在招安被奸佞管了,奸佞们当然大肆陷害好汉们了。所以梁山好汉最后结局大都悲惨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |