《无人区》中,徐峥开车撞了黄渤,以为黄渤死了,把尸体抬上车,到偏僻的地方浇汽油想毁尸灭迹,但由于
火机丢了,不能点火作罢,但其实黄渤撞昏了,一直没有死。这段情节在刑法上应该怎么定性?之前是徐峥交通肇事罪,后来浇汽油的是故意犯罪的未遂么?虽然客观是故意杀人行为,但主观上...
火机丢了,不能点火作罢,但其实黄渤撞昏了,一直没有死。这段情节在刑法上应该怎么定性?
之前是徐峥交通肇事罪,后来浇汽油的是故意犯罪的未遂么?虽然客观是故意杀人行为,但主观上以为黄渤已经死亡,想毁尸灭迹,并没有杀人故意。 展开
之前是徐峥交通肇事罪,后来浇汽油的是故意犯罪的未遂么?虽然客观是故意杀人行为,但主观上以为黄渤已经死亡,想毁尸灭迹,并没有杀人故意。 展开
1个回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询