能否从科学的角度看待当今政治世家的普遍性和内在动因?
如题,为什么几乎所有的资本主义和社会主义国家都广泛存在“政治世家”乃至“政治世袭”?能给出好的解答进一步加分!或者可以推荐现在相关的书目亦可。能多专业就多专业,不用怕我听...
如题,为什么几乎所有的资本主义和社会主义国家都广泛存在“政治世家”乃至“政治世袭”?能给出好的解答进一步加分!或者可以推荐现在相关的书目亦可。能多专业就多专业,不用怕我听不懂,谢谢。太简单的回答我大概会直接忽略……
另:各国的大学和政府谁来研究、管理这一问题?
另:这一现象和我们老百姓的民主之间是否都存在必然的矛盾? 展开
另:各国的大学和政府谁来研究、管理这一问题?
另:这一现象和我们老百姓的民主之间是否都存在必然的矛盾? 展开
- 你的回答被采纳后将获得:
- 系统奖励15(财富值+成长值)+难题奖励10(财富值+成长值)+提问者悬赏15(财富值+成长值)
1个回答
2015-06-28
展开全部
首先政治的作用本身是争夺对他人的支配权,以获得社会资源,获得社会资源的目的是为了维持基因的延续,如果这一功能不存在,则政治本身就没有意义,也就不会存在这一社会部门了。
其次是家庭教育,这里几乎只有少量的统计研究,目前只能说:确实就是这样,还没有理论分析。
再次是内含适应性或以此为基础的继承法,既然政治属于资源的一种,就自然适用与继承有关的一切规则。
另:这是一多学科问题,大部分大学都有相关研究;管理是上帝的任务。
另:老百姓的民主是社会心理层面的,并不企图对世界进行描述,这种现象是现实层面的,二者逻辑上无关
其次是家庭教育,这里几乎只有少量的统计研究,目前只能说:确实就是这样,还没有理论分析。
再次是内含适应性或以此为基础的继承法,既然政治属于资源的一种,就自然适用与继承有关的一切规则。
另:这是一多学科问题,大部分大学都有相关研究;管理是上帝的任务。
另:老百姓的民主是社会心理层面的,并不企图对世界进行描述,这种现象是现实层面的,二者逻辑上无关
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询