java中一下两种方式遍历数组哪种效率高?

for(inti=0,n=List.size();i<n;i++){System.out.println(List);}for(Stringtmp:List){Syste... for(int i=0,n=List.size();i<n;i++){
System.out.println(List);
}

for(String tmp:List){
System.out.println(tmp);
}
又或者有哪种效率更高的遍历方式?
for(int i=0,n=List.size();i<n;i++){
System.out.println(List.get(i));
}

for(String tmp:List){
System.out.println(tmp);
}
好吧,这个是我随手打的,漏了个get(i)。
展开
 我来答
好程序员
2016-01-15 · HTML5前端培训/大数据培训/Java
好程序员
好程序员是IT高端课程培训基地,从平凡到卓越,为梦想而拼搏。
向TA提问
展开全部
list集合的遍历3种方法:

[java] view plaincopy
package com.sort;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;

/**
* list的三种遍历
* @author Owner
*
*/
public class ListTest {

public static void main(String[] args) {

List<String> list = new ArrayList<String>();

list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
list.add("c");//可添加重复数据

//遍历方法一
for(Iterator<String> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();){
String value = iterator.next();

System.out.println(value);
}

//遍历方法二
for(String value : list){
System.out.println(value);
}

//遍历方法三
for(int i=0;i<list.size();i++){
System.out.println(list.get(i));
}

}
}

三种遍历的比较分析:

方法一遍历:
执行过程中会进行数据锁定, 性能稍差, 同时,如果你想在循环过程中去掉某个元素,只能调用it.remove方法。

方法二遍历:
内部调用第一种

方法三遍历:
内部不锁定, 效率最高, 但是当写多线程时要考虑并发操作的问题

List接口的两种主要实现类ArrayList和LinkedList都可以采用这样的方法遍历

关于ArrayList与LinkedList的比较分析
a) ArrayList底层采用数组实现,LinkedList底层采用双向链表实现。
b) 当执行插入或者删除操作时,采用LinkedList比较好。
c) 当执行搜索操作时,采用ArrayList比较好。
mmbear01
推荐于2017-11-27 · TA获得超过883个赞
知道小有建树答主
回答量:478
采纳率:50%
帮助的人:208万
展开全部
第一个好像没遍历.其次,第一个如果输出的是List.get(0),那么其实这两种方法是一样的.写法不同而已.
第一,你的第一个for循环肯定是红线的,因为写的不对,如果写对了,他们两个其实是一个方法.上面也说了,写法不同而已
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式