Question

算命的为什么就是准的呢，可不可以有科学来证明出来，真的有迷信的说法？

Answer 1

“算命的为什么就是准的呢”。这话不对，应该说准的很少，才对。
科学与迷信的争论太复杂，我有些观点讲出来你参考一下。
一，现代科学就是从以前的，现在人们你为“迷信”的东西上逐步发展而来的。 可以说：没有古代的“迷信”，就没有现代的科技。
二，迷信，就是古代的科学。
三，由于科学随着时代进步，发现了古代科学，有很多不错误的东西，包括“算命”在内，现在我们把那些错误的古代科学称为“迷信”，是不错的。
四，现代科学也有很多错误，如药品“黄莲素”“连霉素”等，这些现在的人们原谅了它，不称之为“迷信”，很奇怪吧，那是因为那些药物的发明人现在是“大科学家”，有的还没死，没人敢讲，科学家的良心都被利害关系压碎了。
五，还有很多不懂装懂的家伙，披着“科学家”外衣的“砖头”，把他们弄不明白的东西一概归为“迷信”，目的是打击异己。
六，我认为“迷信”本身就是极大的贬义词，意为“我们要对迷糊不懂的东西要坚信是正确的”，不管任何东西都不可用它来扣冒子。
最后，你的问题：“可不可以有科学来证明出来，真的有迷信的说法？”
这个问题不需证明，现代科学更是不能证明，因为它是事实，不管你怎么证明，结论如何，都不影响客观的存在！但是，迷信说法的存在，或者说古代科学结论的存在，并不意味着，那些结论或说法的正确，用发展的眼光来看，古老的终究都要淘汰。可是我们要正确评价其历史作用和贡献。用一个不太恰当的比喻你一听就明白了：绝大多数人都认为：红军，八路军，新四军，解放军当年不怕牺牲，打蒋匪，抗日，抗美………为国为民贡献很大。可若有说：“贡献大个屁，一帮蠢蛋，那么“迷信”，死了那么多人，他们怎么不用“原子弹”“航母”“导弹”打，根本不用牺牲一人，就可全部彻底消灭敌人取得胜利。” 你说可笑不可笑……

追答

请采纳

Answer 2

天气预报同是预测，传统中医的脉象也同样预测。这就美名为科学，而易经预测就称为迷信，这不公平看待。

Answer 3

这个是有得道的人 编写一套程序 后人根据这个推算就可以了 他必然是准的

追问

我96年的，男，属鼠的，我能娶比我大的人吗，谢谢你，帮我看一下

追答

这个是道教的 我们不搞这个

Answer 4

我给你举个例子，长平之战，秦军坑杀赵军40万，这40万人命里都有这一劫，而且还能凑到一起。这不扯淡么？

Answer 5

科学的有时候未必就科学，所谓的科学都是相对某个时空说的。比如石器时代的农业社会看似科学，在今天看来不科学，但是易经千古年来亘古不变。

追问

我96年的，男，属鼠的，我能娶比我大的人吗，谢谢你，帮我看一下

追答

完全可以

追问

真的吗，但是我妈给我在外边算命3次都是不可以