明代对外贸易的主要特点及其成因
展开全部
一方面,由于国内商品货币经济的进一步发展,资本主义因素的萌芽,促进了中国同东西洋贸易发展的趋势。另一方面,明代有日本海盗经常骚扰沿海居民,清初有东南沿海郑成功反清势力的存在,因而在对外贸易问题上是闭关自守还是开放海禁,是由官府垄断还是允许民间经营,就日益成为人们注目的问题。明代的丘濬反对闭关自守,主张进行海外贸易。他依据的理由是:①中国的商品固然能自足自用,但外国却需要中国的商品,因而海上走私不断,如绳之以法,不惟无益,反而有害,不如开海禁进行对外贸易。②日本海盗虽“累为沿海之患”,但暹罗、爪哇等国却同中国友好通商,只要禁止同日本贸易,开海禁不致招惹边患。③如让民间从事海上贸易,官府征税,对国家财政收入亦有所补益。清代的蓝鼎元也极力反对封关禁海。他生长于福建,熟悉东南沿海的贸易情况。雍正二年(1724),他写了《论南洋事宜书》,针对清政府颁布禁海诏令所持的理由(如怕卖船与番,运米接济异域,被海盗劫掠等),均根据事实,逐条加以驳斥,并痛言海禁之弊,指出“百货不通、生民日蹙”,“沿海居民萧索岑寂穷困无聊之状,皆因洋禁”。因此,他主张开放海禁,官府不加干预,让人民自由经营对外贸易。蓝鼎元是从国民经济的角度论证开展对外贸易的好处的。他认为外贸可以增加国家的财富,繁荣沿海地区经济,有助于解决就业问题。到鸦片战争前后,魏源主张对外贸易应由国内外私商自由进行,甚至赞成派军舰为私商护航,而且首次对贸易差额进行分析,这在当时的中国都是新颖的见解。
请采纳
请采纳
展开全部
一方面,由于国内商品货币经济的进一步发展,资本主义因素的萌芽,促进了中国同东西洋贸易发展的趋势。另一方面,明代有日本海盗经常骚扰沿海居民,因而在对外贸易问题上是闭关自守还是开放海禁,是由官府垄断还是允许民间经营,就日益成为人们注目的问题。
明代的丘濬反对闭关自守,主张进行海外贸易。他依据的理由是:
①中国的商品固然能自足自用,但外国却需要中国的商品,因而海上走私不断,如绳之以法,不惟无益,反而有害,不如开海禁进行对外贸易。
②日本海盗虽“累为沿海之患”,但暹罗、爪哇等国却同中国友好通商,只要禁止同日本贸易,开海禁不致招惹边患。
③如让民间从事海上贸易,官府征税,对国家财政收入亦有所补益。
请采纳
明代的丘濬反对闭关自守,主张进行海外贸易。他依据的理由是:
①中国的商品固然能自足自用,但外国却需要中国的商品,因而海上走私不断,如绳之以法,不惟无益,反而有害,不如开海禁进行对外贸易。
②日本海盗虽“累为沿海之患”,但暹罗、爪哇等国却同中国友好通商,只要禁止同日本贸易,开海禁不致招惹边患。
③如让民间从事海上贸易,官府征税,对国家财政收入亦有所补益。
请采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询