Question

政治问题。劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去。这句话为什么错？谢谢

Answer 1

劳动力自身的价值是不会转移的，消费过程是使用价值的转移，跟劳动力没有关系。马克思强调不变资本以生产资料形态存在，并通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其价值量是不变的，仅仅是机器被磨损后的价值转移。没有任何增值。而可变资本则用来购买劳动力，可变资本的价值在生产过程中不是被转移，而是由工人再生产出来。同时工人的这次生产过程中，不仅生产出了相当于原有劳动力价值的价值，而且还创造出了一部分剩余价值。在马克思主义理论关于这个问题的论述上，为剩余价值的生产提供了可能，所以说劳动力价值不是被转移，而是再生产出来的。

温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2020-12-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Answer 2

肯定不对，劳动力自身的价值是不会转移的，消费过程是使用价值的转移，跟劳动力没有关系

追问

这里的消费过程是消费劳动力还是指普通的消费。

追答

普通的消费，举个例子，工厂生产了电池，就是创造了价值，消费者买了这个电池，就是买它的使用价值(买回去用)，那和工厂的工人(劳动力)没有直接关系
你可以好好想想

Answer 3

解释下为什么劳动力价值不能转移…
在这里马克思强调不变资本以生产资料形态存在，并通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其价值量是不变的，仅仅是机器被磨损后的价值转移。没有任何增值。而可变资本则用来购买劳动力，可变资本的价值在生产过程中不是被转移，而是由工人再生产出来。同时工人的这次生产过程中，不仅生产出了相当于原有劳动力价值的价值，而且还创造出了一部分剩余价值。
在马克思主义理论关于这个问题的论述上，为剩余价值的生产提供了可能，所以说劳动力价值不是被转移，而是再生产出来的。

Answer 4

劳动力自身的价值在消费过程中不能转移到新产品中去。
劳动力是商品，其价值量由社会必要劳动时间决定，在生产过程中，劳动力通过自己的劳动来创造新的价值，这个新价值可以大于或小于劳动力本身的价值，但不会等于劳动力本身的价值。
因此，说劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去是不正确的。