Question

评价三国人物曹操

200字左右，是三国里的曹操，要从多个方面进行评价

Answer 1

　　曹操（155年－220年3月15日），一名吉利，字孟德，小字阿瞒，沛国谯郡（今安徽省亳州市）人。中国东汉末年军事家、政治家及诗人。

　　我最喜欢曹操，观点如下：

　　一、曹操文武双全：，《魏书》说他“才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮，一日射雉获六十三头”。《三国志》说他“才武绝人”。《孙子略解》、《兵书接要》等军事著作和《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等诗篇。后人并且辑有《曹操集》。 我们仔细推敲一下，三国众人物中，能文能武，均发挥到及至之人上寥寥无几，唯有周郎、孙仲谋、刘备等能与之一比，然而却都要比孟德逊色几分。

　　二、曹操胸怀大志：公元175年举孝廉，任洛阳部尉。公元177年任顿丘令，公元179年娶卞氏为妻，公元180年升为议郎。公元184年，在东汉王朝镇压黄巾军起义的战争中起家，任骑都尉。由于镇压黄巾军有功，升任济南相。后历任东郡太守、都尉、典军校尉等职。公元189年董卓入京后，逃亡回家乡陈留起兵讨伐董卓。曹操生于官宦，对天下具有野心，故怀有统一之雄图，《短歌行》有谓“周公吐哺，天下归心”可资明证。其进取之心亦可见出，如《龟虽寿》言之“老骥伏枥，志在千里”言己虽至晚年仍不弃雄心壮志。自始至终，孟德都心系天下，为除掉董卓，孟德冒险“献刀”，胆识过人也。

　　三、曹操韬略和胆识过人：官渡之战可谓历史上有名的以少胜多的经典战役，此役出自孟德之手。曹操身当四战之地，处处受敌，兵少粮乏，面对压倒性优势的袁绍，曹军诸将“以为不可敌”。袁绍选精卒十万，骑万匹，南下渡黄河，兵指许都。建安五年二月，曹操命于禁延河驻守，亲自率精锐数千在白马和延津斩杀袁绍大将颜良、文丑，击败袁军骑兵主力，。八月，袁绍屯兵阳武，进而兵进官渡。曹操“合战不利”，汇合众将率兵退回官渡，袁绍“复进临”，曹操在官渡率两万部众与袁绍近十万大军画地而守，双方僵持两个月。冬十月，袁绍谋士许攸投靠曹操，并告知袁军后方东北四十里的屯粮重地“乌巢”戒备疏忽。曹操当机立断，选精锐步骑五千，偷袭乌巢，一把火烧掉了袁绍数万人马的粮草。紧接着，张合高览率众投降曹操。曹军全线出击，袁军顷刻崩溃，袁绍和袁谭单骑渡河而逃（《资治通鉴》记载袁绍带八百骑逃回）。 曹操坑杀袁军降卒七万人，官渡之战曹操大获全胜，以弱胜强，奠定了统一黄河流域的基础，为曹魏打下坚实根基。

　　四、曹操重用人才：现在大家都知道，企业的竞争就是人才的竞争呀，何况当时的历史背景呀，谋臣的作用比现在的原子弹还厉害的年代呢！美国著名的女管理者玛丽•凯在她根据自己几十年管理经验写成的《经理成功之路》一书中曾这样写道：“人比资产更重要。”美国通用汽车公司前总经理斯隆甚至夸出这样的海口：“把我的资产拿走吧，但是要把我公司的人才留下，5年后我将使拿走的一切失而复得。”在曹操的事业中正是采取了大胆启用降将之才，借他山之石以攻玉的博大襟怀的大人才观的战术，使他在任何困境和厄运中能化险为夷。事实也充分证明了这一点，除了尊重许攸外，曹操重观魏仲也让人刮目相看。曹操最初推举魏仲为孝廉，魏仲后来却参加了叛乱，曹操把他俘获后，因重其才又委之以河内太守，致使魏仲感恩戴德，在以后管理整个河北军政大事中立下功劳。官渡之战中，曹操俘获了袁绍许多部下，曹操不仅不杀他们，还极力收揽、拉拢，甚至为他们开脱或隐藏罪过，尽量安抚。曹操和袁绍相比，二人都有在天下纷扰、意欲独霸一方的相似的背景，袁绍一败涂地，曹操却赢得人心而告成大功，为魏国的建立打下了基础。最使人佩服的是，曹操能赤脚接迎谋臣许攸！

　　五、曹操做事立足自我：这一点我深有体会，我仔细阅读三国和仔细观看电视，每次重大战役或者谋略，曹操都是煞费心机，自己去琢磨对策。等自己想出破敌之后，手拂胡须，哈哈哈一声大笑，然后定下神来问：重卿有何秒策？直到有谋士说出和自己想法相当的时候，才会笑到：正合孤意！孟德虚心听取谋士观点，但是以自己为主，有自己的主见，这是领导者最难能可贵的。我们反过来仔细推敲一下，这一点有谁能与之匹敌呢？刘备和孙权都有些遇事无主，一律听从谋士之言。
　　读到这里，很多朋友会问：你写的都是曹操的优点，难道就没有缺点吗？当然不是了，曹操也曾杀害吕伯奢一家；杀害名医华佗；赤壁之战大败等不光彩事件。

　　但是细细研究这些事情，有些方面还是有情可缘的：当初孟德献刀不成，败走家乡招兵买马路上，错杀吕伯奢一家，而回来又将吕伯奢杀害，确实不该，但从另一方面考虑，当时曹操非常狼狈，董卓到处通缉曹操，故当时疑心很重，假如放回吕伯奢，自己的计划很可能被终止，而且性命不保。

　　曹操一直患有头痛之疾。一次突然发作，疼痛难忍。于是，连夜便差人将华佗唤来医治。华佗对其经过一番望、闻诊断之后，便对曹操说：他头痛的病因缘于脑内，要先饮麻肺汤，后用利刃打开头颅，将病根“风涎”取出后，才有可能根治。曹操闻听后，以为华佗欲以此来陷害他，当即大怒，便令将士将其拿下，打入囚笼。可怜一代名医便这样冤死于狱中。但是我们再从另一方面考虑，在当时那个医学水平相对低下的时代华佗所提出的这个治疗方式让人接受的可能性也几乎为零，华佗拿出那个大斧子，我看劈柴还可以，砍开头颅，试问有谁敢让他作手术呢？

　　赤壁之战，曹操大败的原因我归纳为3条：一是我们讲过的风。正当东吴军发起火攻时，大冬天突然刮起东南大风，风助火威，正好烧了处于江北的兵船。二是雾。《英雄记》云：“曹公赤壁败，行至云梦大泽中，遇大雾，迷失道路。”这虽然不是直接的败因，但也造成了不利。三是疾疫。《三国志·周瑜传》云：“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。”没等交战，就已病倒，当然只有败退。试问又有谁人没有打过败仗的时候呢？不习水战的魏兵，只能将船连在一起，周瑜火攻也是借助于风，而风起也不是人能预料到的，急于进攻的曹操结果才会溃败！

　　我们伟大的毛主席都有七分功，三分过，而且大家都能理解他，所以孟德准确的说也就应该是当之无愧的英雄，而不是奸雄！

　　以上仅为本人个人肤浅的观点，草率评论，以慰我对孟德的敬佩之情，请大家共同探讨！

Answer 2

曹操戎马一生，统一北方，对北方经济的恢复和发展具有积极作用，符合人民的愿望，这是推动历史进步的一面。当然，曹操的性格也有另一面，即凶残、奸诈，但我们认为他统一北方之大业是最主要的，所以我们评价曹操是一位杰出的政治家、军事家和诗人。

概括起来就是：
曹操对北方的经济的恢复和发展具有积极作用，符合人民的愿望，另一面，即凶残、奸诈，但我们认为他统一北方之大业是最主要的，所以我们评价曹操是一位杰出的政治家、军事家和诗人。

Answer 3

曹操戎马一生，统一北方，对北方经济的恢复和发展具有积极作用，符合人民的愿望，这是推动历史进步的一面。当然，曹操的性格也有另一面，即凶残、奸诈，曹操的屯田是历史的倒退，不值得赞扬。
但我们认为他统一北方之大业是最主要的，所以我们评价曹操是一位杰出的政治家、军事家和诗人。

概括起来就是：
曹操对北方的经济的恢复和发展具有积极作用，符合人民的愿望，另一面，即凶残、奸诈，但我们认为他统一北方之大业是最主要的，所以我们评价曹操是一位杰出的政治家、军事家和诗人。