Question

两款天文望远镜比较:哪款好

一:ORION 127/1500(马卡)-全套
参考价格:2850元
工作原理 马克苏托夫-卡塞格林
焦距 1500 mm
物镜 127mm
总重量 23000g
寻星镜 6×30正像寻星镜
天顶镜 90度天顶镜
目镜 1.25英寸 PL10mm、PL25mm
托架 EQ3-2、LJ1
二：
ORION 8寸 203mm口径 DOB多布森(反射式)参考价格:2750元
工作原理 反射
焦距 1200mm
物镜 203mm
调焦座 2寸无齿调焦座
其他参数 主镜: 高精度抛物面主镜
转接环: 一个两寸转接环, 一个2转1.25转接环
相机接口: 自带M42×0.75螺纹, 用转接环可以方便的与单反连接
寻星镜 8×50 寻星镜
目镜 广角25mm目镜, 一个大镜片SPL10mm目镜
一：http://img5.pcpop.com/ProductImages/Leader/0/953/000953756.jpg
二：http://img5.pcpop.com/ProductImages/Leader/0/954/000954595.jpg

Answer 1

他们各有优势和劣势---看你要哪种---------
马卡苏托夫·卡塞格林望远镜属于折反类型，它和施密特-卡塞格林具有相似的优点和缺点。
马-卡望远镜使用一个厚实的有很大曲率的半月型改正透镜，和一个第二反射镜（第二反射镜者通常是改正透镜上的一个镀铝的圆点），马卡苏托夫望远镜一个典型的特点是第二反射镜非常小，因此相对施密特望远镜而言，马卡苏托夫望远镜行星观测的性能更好。
马卡苏托夫-卡塞格林望远镜优点(与施密特-卡塞格林比较)
● 较小的第二反射镜遮挡，因此观测行星对比度和细节略有增加
● 制造更便宜
● 长焦距，可以获得较高的放大倍率用于观测行星
马卡苏托夫·卡塞格林望远镜缺点(与施密特·卡塞格林比较) ：
● 由于使用了厚重的半月校正透镜，重量略重
● 超过90mm口径，达到热稳定的时间将增加
● 焦距长度较长导致较小视场

反射式望远镜的性能很大程度上取决于所使用的物镜。通常使用的球面物镜具有容易加工的特点，但是如果所设计的望远镜焦比比较小，则会出现比较严重的光学球面像差；这时，由于平行光线不能精确的聚焦于一点，所以物像将会变得模糊。因而大口径，强光力的反射式望远镜的物镜通常采用非球面设计，最常见的非球面物镜是抛物面物镜。由于抛物面的几何特性，平行于物镜光轴的光线将被精确的汇聚在焦点上，因而能大大改善像质。但即使是抛物面物镜的望远镜仍然会存在轴外像差。

反射望远镜光学性能的重要特点是没有色差。其他像差在理论上虽然可以得到消除，但工艺复杂，实用的反射望远镜为了避免像差，视场一般比较小，可以通过像场改正透镜扩大视场。

Answer 2

还是建议买第一款，马卡的

第二款道布森的没有赤道仪的，用起来会很麻烦
并且体积又大，要想带到哪去的的话那是个大麻烦

马卡的有赤道仪，看个行星就轻松多了

道布森口径虽然大，但差不多只适合看看深空天体，要看行星，会很累人的

Answer 3

第2款的性能好一些，但是维护比较麻烦。

Answer 4

不论是马卡还是牛反都会涉及光轴调教和镀膜的保养问题,所以说就维护来说两款差不多.便携性第一款要好,携带上相对便利.性能上第二款占优,毕竟口径大,但有一点需要注意,道布森底座是无法用于天文摄影的.如果你买望远镜只用于观测,且携带上也没有不方便的话,推荐第二款.否则就第一款.希望对你有帮助.

Answer 5

2.博冠猎手7/50
适合看星空因为它视角大光力也强。
1.博冠开拓者60/700高级版
适合看月球因为它是天文望远镜。这款望远镜也只能够看清月球了。
要想了解天文最好先有个双筒
如博冠猎手7/50
。

Answer 6

那两款？星特朗PowerSeeker80EQ性价比最高