黄宗羲的,天子为主,君为客的民主主张。是不是人民主权?为什么?
1个回答
展开全部
回答这个问题之前要注意:他重点说出的是君臣的主仆关系和对天下各个阶级之间的利益关系。他批评君为臣纲,但不否定,他说要把君臣关系处理的像老师和学生朋友一样你谦我让,进一步提出限制君权,让君臣平起平坐,天下政策的制定要考虑到所有人,也就是各个阶级的人。不偏向任何一方。虽然让人想到君,臣,民三足鼎立的局面。但他却含糊不清的只说了保障人民的基本权利,没有明确提出人民可以获得的在当时的权利,和君臣的合作处政形成对比,人民的地位还是不及君臣。
而人们主权是要求是政策的实施按照人民的意志决定,无论是对各种权利的控制,包括权利的广度和深度还是权利的定义都比黄宗羲提得多。因此可以认为是比君主专制好,比人民民主专政的差。
而人们主权是要求是政策的实施按照人民的意志决定,无论是对各种权利的控制,包括权利的广度和深度还是权利的定义都比黄宗羲提得多。因此可以认为是比君主专制好,比人民民主专政的差。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询