Question

GHOST和iso镜像安装哪个更稳定，兼容性更强？

Answer 1

现在硬件兼容比较好了，台式机都差不多，GHOST安装快 W7 5-15分钟. IOS 20--45分钟 如果是笔记本 我个人多用原版较稳定。
我们常说的原版系统，就是微软推送各用户的原始“干净”的系统。
优点！“系统干净无后门” 缺点: “太“干净”常用软件补丁电脑驱动需要自己安装”
“安装步骤略为多了点！
原版系统镜像文件”或者简洁的说“原版ISO”又是什么呢？
意思就是原版系统，系统安装程序是以“*.ISO”后缀名结尾的文件！
优点！ “以ISO结尾可以通过刻录机刻系统光盘” “通过加载到虚拟机可以使用简易安装系统”

Ghost系统就是基于原版系统把原版系统中缺点变成优点的一款类型系统！(ಥ_ಥ) 当然这是理论上状态！ 网络上制作者水平不一，用心不纯。所以偶一般不推荐
PS 爪子后续经验也会教大家定制属于自己的GHOST系统
Ghost镜像文件网络版本数不胜数！如:萝卜，番茄，YLMF等等，等等
而一般ghost镜像文件简单区分包含两大类！
1. “***.gho”为后缀名的文件正常一定大于500mb以上。这个就是封装部署OK的我们系统文件打包！(有其他以gho结尾的小文件是快速分区使用滴！区分下即可)
2. 为 “***.gho” 服务的文件，主要包含PE微系统，DOS工具箱，以及能够可以光盘启动的引导文件等等组成

Answer 2

我理解你的意思了。1是Ghost是一种文件恢复方式，也是一个软件的名字。如用Ghost来恢复系统。而他的文件是GHO的。2ISO是一种文件格式，有些系统镜像可以是ISO,有些文件安装包也可以是ISO的。你的意思是用GHOST好，还是用镜像文件安装好，对吧？这个要看个人喜好。专业人士都喜欢镜像文件安装纯净官方版的，安全。如果是图方便省事，你用Ghost也可以，但是最好Ghost自己备份的系统，不要去用第三方的系统，安全度太低了。