这题为什么选d
1个回答
展开全部
A肯定是错的。故意杀人和故意伤害致人死亡当然是前者更重,当我们不能肯定被害人究竟是怎么死的时候,要按有利于行为人的角度来认定,所以不能定故意杀人罪。
至于D选项。如果你认为杀人行为和伤害行为是完全对立的,那么在这个案件中,你不能认定是伤害致死,还是杀人的行为致死,那么你就两个都不能认定。因为我们定罪量刑要达到合理怀疑,就像你不知道是甲杀的还是乙杀的,你只能定两个都无罪。
但是考点就在这里,现在的理论认为,有一些罪名之间不是对立关系,是包含关系。杀人的行为也符合伤害的行为,杀人的行为也可以评价为故意伤害。所以在这个案件中,当我们不能肯定是前者还是后者的行为导致被害人死亡时,至少我们可以肯定致人死亡的行为肯定在两者之间一个,伤害行为不能评价为杀人行为,但是杀人行为却可以评价为伤害行为,所以前后两个行为在伤害范围内重合,至少可以定故意伤害致人死亡。
至于D选项。如果你认为杀人行为和伤害行为是完全对立的,那么在这个案件中,你不能认定是伤害致死,还是杀人的行为致死,那么你就两个都不能认定。因为我们定罪量刑要达到合理怀疑,就像你不知道是甲杀的还是乙杀的,你只能定两个都无罪。
但是考点就在这里,现在的理论认为,有一些罪名之间不是对立关系,是包含关系。杀人的行为也符合伤害的行为,杀人的行为也可以评价为故意伤害。所以在这个案件中,当我们不能肯定是前者还是后者的行为导致被害人死亡时,至少我们可以肯定致人死亡的行为肯定在两者之间一个,伤害行为不能评价为杀人行为,但是杀人行为却可以评价为伤害行为,所以前后两个行为在伤害范围内重合,至少可以定故意伤害致人死亡。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询